Snapdragon 6 Gen 5 gegen Snapdragon 7s Gen 2: Was hat sich in drei Jahren geändert?

Der Snapdragon 7s Gen 2 kam im September 2023 auf den Markt, der Snapdragon 6 Gen 5 im Mai 2026. Beide nutzen vier Cortex-A78- und vier Cortex-A55-Kerne. In dieser Zeit hat Qualcomm die Taktraten erhöht, eine schnellere GPU verbaut und die Fertigung von Samsung zu TSMC verlagert. Die CPU basiert jedoch weiterhin auf Cortex-A78 und A55.

Im Geekbench 6 ist der Snapdragon 6 Gen 5 im Single-Core-Test rund 7 % und im Multi-Core-Test 15-18 % schneller. Die Grafik hat deutlicher zugelegt: Die Adreno 812 liegt etwa 50-60 % vor der Adreno 710. Bei konkreten Smartphones beeinflussen außerdem Arbeitsspeicher und interner Speicher die Ergebnisse.

Der Preisunterschied kann deutlich größer ausfallen als der Leistungsunterschied. In Deutschland kostet das Motorola Edge 50 Fusion mit Snapdragon 7s Gen 2 etwa 202 Euro, das Redmi Note 17 Pro Max mit Snapdragon 6 Gen 5 ab 599,90 Euro. Für Modelle, die offiziell nicht in Europa verkauft werden, sind im Folgenden die Einstiegspreise in ihren Heimatmärkten angegeben.

Die wichtigsten Unterschiede

Die Speicherbandbreite wird bei beiden mit 25,6 GB/s angegeben. Die angegebene maximale 5G-Geschwindigkeit ist beim Snapdragon 7s Gen 2 geringfügig höher. Auch USB 2.0 ist unverändert geblieben.

Architektur und Einordnung

Der Snapdragon 7s Gen 2 gehört zur 7er-Serie, ist von seiner Konfiguration her aber dem Snapdragon 6 Gen 1 ähnlich. Er verfügt über vier Cortex-A78-, vier Cortex-A55-Kerne und eine Adreno 710. Dabei war die Adreno 710 der Adreno 642L aus dem älteren Snapdragon 778G unterlegen. Der Chip wurde im 4-nm-Verfahren von Samsung gefertigt.

Der Snapdragon 6 Gen 5 löste den 6 Gen 4 ab, erhielt aber eine ältere CPU-Mikroarchitektur. Der Vorgänger verwendete Cortex-A720 und A520, während der 6 Gen 5 zu A78 und A55 zurückkehrte. Auch die Kernkennung „part 3393“ in Geekbench-Logs weist auf Cortex-A78 hin. Qualcomm erhöhte die Taktraten, setzte aber erneut auf Cortex-A78 und A55. Gleichzeitig verlor die Plattform die Unterstützung für mmWave-5G, die beim 6 Gen 4 vorhanden war, und der Dreifach-ISP wurde durch einen Dual-ISP ersetzt.

Der Snapdragon 6 Gen 5 erhielt eine Adreno 812, Wi-Fi 7 und Bluetooth 6.0. Das Redmi Note 17 Pro Max und das Poco X8 Power sind jedoch auf Wi-Fi 6 beschränkt, sodass der Vorteil von Wi-Fi 7 bei diesen Smartphones entfällt.

Prozessorleistung

Nach den Durchschnittswerten im Geekbench 6 erreicht der Snapdragon 6 Gen 5 im Single-Core-Test 1080-1180 Punkte und im Multi-Core-Test 3350-3500 Punkte. Der Snapdragon 7s Gen 2 kommt auf etwa 1015-1025 beziehungsweise 2690-2990 Punkte.

Der Abstand im Single-Core-Test beträgt etwa 6-8 %. Im Multi-Core-Test erreicht der Vorsprung 15-18 %. Bei identischen Kernen lässt sich der Unterschied hauptsächlich durch die höheren Taktraten erklären.

Beim Starten von Apps und der Bedienung der Benutzeroberfläche wird der Unterschied gering ausfallen.

Zum Vergleich: Der Snapdragon 7s Gen 4 mit Cortex-A720 erreicht im Geekbench 6 Single etwa 1220 Punkte. Der Snapdragon 6 Gen 5 aus dem Jahr 2026 liegt bei der Single-Core-Leistung rund 11 % dahinter.

Grafik

Die Grafik hat deutlich stärker zugelegt als die CPU. Im 3DMark Wild Life Extreme erreicht der Snapdragon 6 Gen 5 etwa 1190-1214 Punkte, während der Snapdragon 7s Gen 2 auf rund 790 Punkte kommt. Das entspricht einem Vorsprung von etwa 50 %.

AnTuTu 11 zeigt einen vergleichbaren Abstand. Der Grafiktest des Poco X8 Power ergibt 215.763 Punkte gegenüber 133.504 Punkten beim Moto G67 Power. Der Unterschied erreicht damit 62 %.

Die Stabilität beider Plattformen in Stresstests ist hoch: Die Adreno 710 hält etwa 98-99 % ihrer Leistung, die Adreno 812 rund 99,7 %. Der Unterschied hängt hauptsächlich von der Leistung der GPUs selbst ab und nicht vom Throttling.

Die Adreno 812 ermöglicht höhere Grafikeinstellungen oder eine stabilere Bildrate. Für anspruchsvolle Spiele mit hohen Einstellungen reicht ihre Leistung aber weiterhin nicht aus. 120 FPS sind vor allem in weniger anspruchsvollen E-Sport-Spielen möglich.

Für Browser, Messenger, Videos und wenig anspruchsvolle Spiele reicht die Leistung beider GPUs aus.

Ergebnisse konkreter Geräte

Die drei Smartphones mit Snapdragon 6 Gen 5 zeigen ähnliche Ergebnisse: Der Unterschied bei AnTuTu beträgt weniger als ein halbes Prozent, bei Geekbench einige Prozent.

Bei den Smartphones mit Snapdragon 7s Gen 2 ist die Streuung größer. Auch Arbeitsspeicher und interner Speicher beeinflussen das AnTuTu-Endergebnis. Das Moto G67 Power nutzt LPDDR4X und UFS 2.2, während das Redmi Note 17 Pro Max mit schnellerem Arbeitsspeicher und Speicher ausgestattet ist. Im Speichertest von AnTuTu erreicht das Moto G67 Power 145.758 Punkte gegenüber 267.736 Punkten beim Redmi Note 17 Pro Max.

Das Ergebnis des Redmi Note 17 Pro Max im Grafiktest fällt aus dem Gesamtbild: 119.297 Punkte gegenüber 215.763 Punkten beim Poco X8 Power mit demselben Prozessor. Dieser Wert weicht zu stark von anderen Tests des Snapdragon 6 Gen 5 ab und sollte daher nicht als wichtigste Referenz verwendet werden.

Akkulaufzeit

Anhand dieser Smartphones lässt sich die Energieeffizienz der beiden SoCs nicht direkt vergleichen. Akkus, Displays, Firmware, Mobilfunkmodem und Einstellungen für den Energieverbrauch unterscheiden sich.

Das Motorola Edge 50 Fusion mit Snapdragon 7s Gen 2 und 5000-mAh-Akku erreichte im Test von GSMArena 12 Stunden und 40 Minuten aktive Nutzung. Das Redmi Note 17 Pro Max mit Snapdragon 6 Gen 5 kam auf 22 Stunden und 31 Minuten. Die europäische Version des Redmi ist mit einem 9210-mAh-Akku ausgestattet, die übrigen Versionen mit 10.000 mAh.

Der Akku des europäischen Redmi besitzt damit rund 84 % mehr Kapazität, während das Ergebnis im Akkulaufzeittest etwa 78 % höher ausfällt. Diese Zahlen zeigen jedoch nicht den Effizienzunterschied der Prozessoren selbst.

Qualcomm gibt für den Snapdragon 6 Gen 5 gegenüber dem Snapdragon 6 Gen 4 eine um bis zu 8 % höhere Energieeffizienz an. Dabei handelt es sich jedoch um einen Vergleich mit einem anderen Prozessor auf einer Referenzplattform. Bei der Auswahl eines Smartphones sollte man daher eher auf den Akkulaufzeittest des konkreten Modells achten und nicht nur auf den SoC und den Fertigungsprozess.

Geräte und Preise

In Europa war das Redmi Note 17 Pro Max eines der ersten verfügbaren Smartphones mit Snapdragon 6 Gen 5. Die Version mit 8/256 GB kostet etwa 599,90 Euro, die Variante mit 8/512 GB bei Amazon.de etwa 649 Euro.

Andere Smartphones mit diesem Chip richten sich an asiatische Märkte. Das Honor X80 Pro Max kam in China zu einem Preis ab 1999 Yuan auf den Markt. Das Poco X8 Power startete am 4. September 2026 in Indien zu einem Preis ab 35.999 Rupien. Auf ihren Heimatmärkten waren beide Modelle deutlich günstiger als das europäische Redmi, wobei ein direkter Vergleich durch Steuern, Ausstattungsvarianten und Vertriebsstrukturen eingeschränkt ist.

Der Snapdragon 7s Gen 2 ist in Europa deutlich günstiger erhältlich. Das Motorola Edge 50 Fusion aus dem Jahr 2024 wird in Deutschland für etwa 202 Euro verkauft und bleibt eines der günstigsten neuen Smartphones mit dieser Plattform.

Das Moto G67 Power startete in Indien zum Markteinführungszeitpunkt umgerechnet für etwa 180 Dollar, das Moto G96 für etwa 210 Dollar.

Auf dem Gebrauchtmarkt ist die Auswahl größer. Poco X6, Redmi Note 13 Pro 5G und Edge 50 Fusion sind günstiger als neue Geräte mit Snapdragon 6 Gen 5, und ihre Leistung reicht für Messenger, Browser und Videos aus. Vor dem Kauf sollte man jedoch die Dauer des Software-Supports prüfen. Für das Moto G67 Power ist beispielsweise ein Versionsupdate für Android und drei Jahre Sicherheitsupdates vorgesehen.

Konkurrenten

Snapdragon 7s Gen 4. Das Redmi Note 15 Pro+ mit diesem Chip kostet in Deutschland ab 326 Euro in der Version mit 8/256 GB. Der Prozessor nutzt Cortex-A720 und A520, erreicht im Geekbench 6 Single etwa 1222 Punkte und in AnTuTu rund 1,05 Millionen Punkte. Die Adreno 810 ist bei der Leistung ähnlich schnell wie die Adreno 812. Gleichzeitig verwendet der Snapdragon 7s Gen 4 neuere CPU-Kerne und ist deutlich günstiger als das Redmi Note 17 Pro Max.

Snapdragon 6s Gen 4. Dieser Chip kommt beispielsweise im Poco X8 und Redmi Note 17 Pro zum Einsatz. Die Leistung ist geringer, dafür kosten die Geräte weniger.

Snapdragon 8 Elite. Das Poco F8 Pro kostet in Deutschland ab 456 Euro in der Version mit 12/256 GB. Es ist mit einem Snapdragon 8 Elite, einer Telekamera und einem 6210-mAh-Akku ausgestattet. Trotzdem ist das Smartphone rund 144 Euro günstiger als das Basismodell des Redmi Note 17 Pro Max und bei CPU und GPU deutlich schneller.

Dimensity 7400 und 8400. Auch diese Plattformen nutzen modernere Kerne aus der Cortex-A720-Familie. Sie konkurrieren sowohl bei der CPU- als auch bei der Grafikleistung mit dem Snapdragon 6 Gen 5.

Die richtige Wahl

Der Snapdragon 6 Gen 5 ist schneller als der Snapdragon 7s Gen 2, der Vorsprung fällt bei der CPU nach drei Jahren aber gering aus: etwa 7 % im Single-Core-Test und 15-18 % im Multi-Core-Test. Die Grafik hat deutlich stärker zugelegt und ist ungefähr 50-60 % schneller. Einen Teil des Unterschieds zwischen fertigen Smartphones machen Arbeitsspeicher und interner Speicher aus.

Beide Plattformen reichen für soziale Netzwerke, Browser, Videos, Navigation und alltägliche Aufgaben aus. Die größten Einschränkungen zeigen sich bei anspruchsvollen Spielen und Aufgaben, die empfindlich auf die Single-Core-Leistung reagieren. Cortex-A78 sind deutlich schwächer als die moderneren Cortex-A720. Deshalb fällt der CPU-Leistungsspielraum des Snapdragon 6 Gen 5 selbst gegenüber aktuellen Mittelklasse-Chips gering aus.

Rund 200 Euro sind ein angemessener Preis für ein Smartphone mit Snapdragon 7s Gen 2, wenn Display, Kamera und Update-Zeitraum überzeugen. Oberhalb von 250-300 Euro gibt es bereits Modelle mit neueren SoCs.

Für den Snapdragon 6 Gen 5 ist ein Preisbereich von etwa 300-350 Euro sinnvoll. In diesem Bereich bietet die schnellere Adreno 812 bereits einen deutlichen Vorteil gegenüber dem 6s Gen 4. Oberhalb von 400 Euro beginnt die Konkurrenz durch deutlich schnellere Plattformen.

Der Preis des Redmi Note 17 Pro Max von 599,90 Euro bringt es bereits in eine andere Wettbewerbsklasse. Es ist teurer als das Poco F8 Pro mit Snapdragon 8 Elite und deutlich teurer als das Redmi Note 15 Pro+ mit Snapdragon 7s Gen 4. Die Schwachstelle ist hier nicht der Snapdragon 6 Gen 5 selbst, sondern der Preis des konkreten Smartphones. Bei einem Preis von 300-350 Euro würden Smartphones mit Snapdragon 6 Gen 5 deutlich sinnvoller wirken. Für 600 Euro gibt es bei einem Smartphone mit Snapdragon 6 Gen 5 zu viele schnellere Alternativen.