SoC-Vergleichsergebnis
Snapdragon 6 Gen 3 vs. Dimensity 6300: Wie viel schneller Qualcomm ist
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 und MediaTek Dimensity 6300 kommen in günstigen 5G-Smartphones zum Einsatz, doch bei der Leistung gibt es einen deutlichen Abstand. Der Snapdragon verfügt über vier Cortex-A78-Kerne und die leistungsfähigere Adreno-710-Grafikeinheit, während der Dimensity 6300 auf zwei Cortex-A76-Kerne und die Mali-G57 MC2 setzt.
Reale Smartphones bestätigen den Unterschied zwischen den Chips. Modelle mit Snapdragon 6 Gen 3 sind in Geekbench, AnTuTu und insbesondere in Grafiktests schneller, während der Dimensity 6300 häufiger in günstigeren Geräten zu finden ist.
Die wichtigsten Unterschiede
| Eigenschaft | Snapdragon 6 Gen 3 | Dimensity 6300 |
|---|---|---|
| Fertigungsprozess | 4 nm Samsung | 6 nm TSMC |
| Performance-Kerne | 4x Cortex-A78, bis 2,4 GHz | 2x Cortex-A76, bis 2,4 GHz |
| Effizienz-Kerne | 4x Cortex-A55, bis 1,8 GHz | 6x Cortex-A55, bis 2,0 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Mali-G57 MC2 |
| Speicher | bis LPDDR5 | LPDDR4X |
| WLAN | Wi-Fi 6/6E | Wi-Fi 5 |
| Maximale Kameraauflösung | bis 200 MP | bis 108 MP |
| Videoaufnahme | bis 4K 30 FPS | bis 2K 30 FPS |
Der Snapdragon 6 Gen 3 verwendet eine modernere CPU-Konfiguration. Er verfügt über vier Cortex-A78-Kerne gegenüber zwei Cortex-A76-Kernen beim Dimensity 6300, weshalb der Unterschied bei Multithread-Last besonders deutlich ausfällt.
Der Snapdragon 6 Gen 3 unterstützt LPDDR5 und Wi-Fi 6/6E, während der Dimensity 6300 auf LPDDR4X und Wi-Fi 5 beschränkt ist. Allerdings kann ein konkretes Smartphone einfacheren Speicher oder ein langsameres Laufwerk verwenden, als die Plattform selbst erlaubt.
Leistung
| Benchmark | Snapdragon 6 Gen 3 | Dimensity 6300 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 Single-Core | 1001 | 790 | +27 % |
| Geekbench 6 Multi-Core | 2972 | 2030 | +46 % |
| AnTuTu 10 | 840 643 | 476 569 | +76 % |
| AnTuTu 11 | 840 353 | 528 398 | +59 % |
Im Geekbench 6 Single-Core ist der Snapdragon etwa 27 % schneller. Im Multi-Core steigt der Abstand auf 46 %. Das liegt unter anderem an den vier Cortex-A78-Kernen gegenüber zwei Cortex-A76-Kernen.
Bei AnTuTu fällt der Vorsprung noch größer aus, da der Test nicht nur CPU und GPU, sondern auch den Speicher und die allgemeine Systemgeschwindigkeit berücksichtigt.
Ergebnisse realer Smartphones
Die Ergebnisse von Serien-Smartphones bestätigen den Vorsprung des Snapdragon 6 Gen 3.
| Smartphone | Chip | Geekbench 6 SC | Geekbench 6 MC | AnTuTu 11 | Preis |
|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy A36 | Snapdragon 6 Gen 3 | 1004 | 2919 | 844 447 | etwa 210 $ |
| Motorola Moto G Stylus 5G (2025) | Snapdragon 6 Gen 3 | 1006 | 2837 | 831 447 | etwa 190 $ |
| Motorola Moto G Power (2025) | Dimensity 6300 | 778 | 2010 | 581 679 | etwa 160 $ |
| Motorola Moto G (2025) | Dimensity 6300 | 786 | 2023 | 526 717 | etwa 110 $ |
Das Samsung Galaxy A36 und das Moto G Stylus 5G erreichen im Geekbench 6 Single-Core rund 1000 Punkte und im Multi-Core etwa 2800 bis 2900 Punkte.
Modelle mit Dimensity 6300 kommen entsprechend auf etwa 780 bis 790 beziehungsweise 2000 bis 2020 Punkte.
Das Moto G Stylus 5G erreicht im AnTuTu 11 rund 831.000 Punkte gegenüber 527.000 Punkten beim Moto G - ein Unterschied von etwa 58 %.
Der Dimensity 6300 wird häufiger in günstigeren Smartphones verbaut. Deshalb sollte der Leistungsunterschied im Verhältnis zum Gerätepreis betrachtet werden.
Grafik und Spiele
Der Unterschied zwischen Adreno 710 und Mali-G57 MC2 ist noch deutlicher als bei der CPU.
Im 3DMark Steel Nomad Light erreicht das Samsung Galaxy A36 etwa 315 Punkte, das Moto G Stylus 5G (2025) dagegen rund 301 Punkte. Das Motorola Moto G Power (2025) mit Dimensity 6300 kommt auf ungefähr 152 Punkte.
Für einfache Spiele reicht die Leistung beider Plattformen aus, doch der Snapdragon bewältigt anspruchsvollere Titel besser und sorgt häufiger für eine stabilere Bildrate. Die Mali-G57 MC2 ist deutlich schwächer und stößt früher an die Leistungsgrenze.
Welche Plattform ist die richtige?
Der Snapdragon 6 Gen 3 ist deutlich schneller als der Dimensity 6300. Sein Vorsprung beträgt im Geekbench 6 Single-Core etwa 27 %, im Multi-Core 46 % und im AnTuTu 11 rund 59 %. In anspruchsvollen Grafiktests kann sich der Abstand dem Doppelten annähern.
Bei einem ähnlichen Preis ist ein Smartphone mit Snapdragon 6 Gen 3 vorzuziehen. Es ist bei alltäglichen Aufgaben schneller und besser für Spiele geeignet.
Der Dimensity 6300 bewältigt alltägliche Apps und anspruchslose Spiele, unter hoher Last liegt er jedoch deutlich hinter dem Snapdragon.
Bei gleichem Preis bietet der Snapdragon 6 Gen 3 eindeutig das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bei der Performance. Der Dimensity 6300 ist vor allem in deutlich günstigeren Smartphones gerechtfertigt.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: September 2024 (September 2024 vs April 2024)
Basic
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
Benchmarks
Vergleich von Geräten
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/qualcomm-snapdragon-6-gen-3-vs-mediatek-dimensity-6300" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 6300</a>