MediaTek Helio G99 vs Snapdragon 7 Gen 4: Snapdragon ist über doppelt so schnell

Der Helio G99 und der Snapdragon 7 Gen 4 begegnen sich in vergleichsweise günstigen Smartphones, jedoch gibt es zwischen ihnen enorme Leistungsunterschiede. Der Helio G99 wurde bereits 2022 veröffentlicht und für günstige 4G-Modelle entwickelt. Der Snapdragon 7 Gen 4 kam drei Jahre später auf den Markt und bietet 5G, eine neue CPU-Architektur und deutlich leistungsfähigere Grafiken. Im Geekbench 6 ist der Snapdragon etwa 70-90% schneller, während Smartphones mit ihm in AnTuTu 11 über doppelt so viele Punkte erreichen. Im grafischen 3DMark beträgt der Vorteil sogar etwa das Fünffache.

Hauptunterschiede

Es ist sinnlos, diese Prozessoren nur anhand der Taktraten zu vergleichen. Im Helio G99 werden zwei Cortex-A76 und sechs Cortex-A55 verwendet. Der Snapdragon 7 Gen 4 nutzt wesentlich modernere Kerne, und sein Adreno 722 ist deutlich schneller als das Mali-G57 MC2.

Snapdragon unterstützt zudem LPDDR5X, UFS 4.0, 5G und Wi-Fi 7. Hersteller nutzen nicht alle diese Möglichkeiten in jedem Smartphone, jedoch schränkt der Snapdragon 7 Gen 4 die Auswahl an Speicher, Konnektivität und Kameras deutlich weniger ein.

Leistung in realen Smartphones

Die Ergebnisse spezifischer Smartphones zeigen, wie sehr sich dieser Leistungsunterschied in fertigen Geräten bemerkbar macht. In der Tabelle sind die Ergebnisse von AnTuTu 11, Geekbench 6 und 3DMark Steel Nomad Light aufgeführt.

In AnTuTu 11 erreichen Smartphones mit dem Helio G99 etwa 520.000-560.000 Punkte, während Modelle mit dem Snapdragon 7 Gen 4 über 1,25 Millionen Punkte erzielen. Dies entspricht einem Unterschied von etwa 2,3 Mal.

In Geekbench 6 erzielt der Snapdragon etwa 1.200-1.250 Punkte pro Kern im Vergleich zu 700-730 beim Helio G99. Der Vorteil beträgt etwa 70%. Im Multithreading-Test erreicht der Snapdragon etwa 3.550 Punkte im Vergleich zu 1.860-1.990 beim Helio G99, das sind 80-90% mehr.

Im Grafikbereich ist Snapdragon fast fünfmal schneller

Besonders groß ist der Vorteil des Snapdragon im 3DMark Steel Nomad Light. Das Samsung Galaxy A15 4G erzielt 130 Punkte, während das Infinix Zero 30 4G 147 Punkte erreicht. Realme 15 Pro und Vivo V60 kommen auf 666-667 Punkte.

Der Adreno 722 erzielt hier etwa 4,5-5 Mal so viele Punkte wie das Mali-G57 MC2.

In Spielen ist dieser Unterschied am wichtigsten. Der Helio G99 kann einfache Spiele bewältigen, aber bei anspruchsvolleren Titeln müssen die Grafikeinstellungen reduziert werden. Der Snapdragon 7 Gen 4 hat deutlich mehr GPU-Leistung, sodass man in Spielen mit höheren Einstellungen und Bildraten rechnen kann.

Wofür der Helio G99 noch ausreicht

Der Helio G99 bewältigt nach wie vor Browser, Video, Messenger, Navigation und anspruchslose Spiele. Für solche Aufgaben reicht seine Leistung bisher aus.

Doch im Vergleich zu modernen Midrange-Chips ist das Alter des G99 bereits deutlich spürbar. Der G99 unterstützt kein 5G, und das Mali-G57 MC2 ist deutlich schwächer als die Grafik der neueren Prozessoren in diesem Segment.

Der Kauf eines Smartphones mit Helio G99 ist sinnvoll, wenn es wirklich günstig ist und 5G nicht benötigt wird. Bei teureren Smartphones ist der Helio G99 im Vergleich zu neueren Chips einfach zu schwach.

Was wählen

In Bezug auf die Leistung ist die Wahl eindeutig: Der Snapdragon 7 Gen 4 ist erheblich schneller. Der Unterschied beträgt etwa 70-90% im Geekbench 6, ungefähr 2,3 Mal in AnTuTu 11 und bis zu fünfmal im grafischen 3DMark.

Darüber hinaus unterstützt der Snapdragon 5G, LPDDR5X, UFS 4.0 und die Videoaufnahme in 4K 60 FPS.

Den Helio G99 sollte man nur in günstigen 4G-Smartphones in Betracht ziehen. Für Spiele und anspruchsvollere Anwendungen ist der Snapdragon 7 Gen 4 weitaus besser, insbesondere wenn das Smartphone für mehrere Jahre angeschafft wird.