SoC-Vergleichsergebnis
MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 685: welcher Budget-4G-Chip ist besser
MediaTek Helio G81 und Qualcomm Snapdragon 685 sind Plattformen für günstige Smartphones ohne 5G-Unterstützung. Beide Chips sind für grundlegende Aufgaben ausgelegt: Messenger, Browser, YouTube, Navigation, soziale Netzwerke und einfache Spiele. Doch gleichwertig sind sie nicht. Snapdragon 685 scheint in der Regel die bessere Wahl zu sein, sofern das darauf basierende Smartphone nicht deutlich teurer ist.
Helio G81 ist ein einfacher Budget-Chip mit zwei leistungsstarken Cortex-A75-Kernen, sechs energieeffizienten Cortex-A55-Kernen und der Mali-G52 MC2-Grafik. Snapdragon 685 verwendet ebenfalls keine neue CPU-Architektur, bietet jedoch den Vorteil eines feiner abgestimmten 6-nm-Fertigungsprozesses, hoher Taktraten und der Adreno 610-Grafik. Daher fühlt er sich in einem realen Smartphone oft schneller und stabiler an.
Hauptunterschiede
| Parameter | MediaTek Helio G81 | Qualcomm Snapdragon 685 |
|---|---|---|
| Klasse | Basis-4G | stärkerer Budget-4G |
| CPU | 2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55 | Kryo 265 bis 2.8 GHz |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 610 |
| Kamera | bis 48 MP oder 16+16 MP | bis 108 MP |
| Bildschirm | Full HD+ | Full HD+ bis 120 Hz |
| Verbindung | 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 | 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1 |
| AnTuTu 10 Bewertung | etwa 250-260 Tausend | etwa 340-350 Tausend |
Leistung
Im Alltag sollte Snapdragon 685 angenehmer sein. Er öffnet Apps schneller, hält sich besser im Browser, arbeitet sicherer mit mehreren Messengern und bietet insgesamt mehr Spielraum für die Zukunft. Das ist zwar nicht das Niveau der Mittelklasse, aber der Unterschied ist für ein günstiges Smartphone spürbar.
Helio G81 eignet sich für grundlegende Anwendungen, hat aber weniger Spielraum. Wenn das Smartphone ausschließlich für Anrufe, Videos, Navigation und einfache Anwendungen gekauft wird, reicht es aus. Bei anspruchsvolleren Webseiten, einer Vielzahl von Hintergrundanwendungen und langfristiger Nutzung stößt es jedoch schneller an seine Grenzen.
Laut ungefähren Tests liegt Snapdragon 685 vorne. In AnTuTu 10 kann der Unterschied etwa 30-35% betragen. In Geekbench 6 ist der Abstand in der Regel moderater: etwa 470 Punkte im Single-Core und 1500 im Multi-Core bei Snapdragon 685 im Vergleich zu etwa 420 und 1390 bei Helio G81. Die genauen Werte hängen vom spezifischen Smartphone, dem Speicher, der Kühlung und der Firmware ab.
Dabei ist für ein Budget-Smartphone nicht nur der Chip selbst wichtig, sondern auch der Arbeitsspeicher. Wenn das Modell nur 4 GB RAM hat, kann selbst Snapdragon 685 die Einschränkungen bei der Multitasking-Leistung nicht vollständig verbergen. Es ist optimaler, Modelle mit 6 GB, besser noch mit 8 GB RAM zu wählen, insbesondere wenn das Smartphone für mehrere Jahre gekauft wird.
Spiele und Grafik
Beide Chips sind nur für leichte Spiele geeignet. Einfache Arcades, MOBA, Casual Games und beliebte Online-Projekte laufen gut, aber hohe Einstellungen in anspruchsvollen Spielen sind nicht ihr Szenario.
Snapdragon 685 ist hier vorzuziehen. Die Adreno 610-Grafik zeigt sich im Budget-Segment normalerweise besser, und die Plattform hat einen größeren Spielraum bei der CPU. Helio G81 kann ebenfalls viele Spiele starten, erfordert jedoch häufiger eine Reduzierung der Einstellungen und hält die Stabilität unter längerer Belastung nicht so gut.
Kamera und Multimedia
In Bezug auf die Kamerafunktionen ist Snapdragon 685 überlegen: Die Plattform unterstützt Sensoren bis zu 108 MP. Helio G81 hat einen bescheideneren Wert - bis 48 MP oder eine Dual-Kamera mit 16+16 MP.
Das bedeutet jedoch nicht, dass jedes Smartphone mit Snapdragon 685 bessere Fotos macht. Die Fotoqualität hängt vom Sensor, der Optik und den Verarbeitungsalgorithmen ab. Aber wenn man die Plattformen vergleicht, hat Qualcomm mehr Reserven bei der Kamera und der Bildverarbeitung.
Fazit
Qualcomm Snapdragon 685 ist die stärkere und sicherere Wahl. Er ist schneller, auf einem feineren Fertigungsprozess aufgebaut, hat eine bessere Grafik, erweiterte Kamerafunktionen und eignet sich in der Regel besser für ein Smartphone über mehrere Jahre.
MediaTek Helio G81 sollte nur in sehr günstigen Modellen in Betracht gezogen werden, bei denen der Preis entscheidend ist. Für Anrufe, Messenger, Videos und einfache Spiele reicht er aus, aber in Bezug auf die Leistungsreserve ist er deutlich schwächer. Wenn der Preisunterschied gering ist, ist es besser, ein Smartphone mit Snapdragon 685 zu wählen, insbesondere in der Version mit ausreichendem Arbeitsspeicher.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: August 2024 (August 2024 vs March 2023)
- Höher Prozess: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 2800 MHz (2000 MHz vs 2800 MHz)
Basic
4x 1.9 GHz – Cortex-A53
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
Benchmarks
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/mediatek-helio-g81-vs-qualcomm-snapdragon-685" target="_blank">MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 685</a>