MediaTek Helio G200 vs Snapdragon 8 Elite: neu im Datum gegen neu in der Architektur

Bei der Leistung gibt es hier keine Intrigen: Der Snapdragon 8 Elite ist deutlich schneller. Spannender ist etwas anderes - der Helio G200 erschien später, obwohl seine technische Basis erheblich älter ist. Der G200 kombiniert weiterhin den 6-nm-Fertigungsprozess, Cortex-A76, Mali-G57 und 4G, während der Snapdragon auf 3 nm, eigene Oryon-Kerne, das Flaggschiff Adreno und 5G umgestiegen ist. Tatsächlich zeigt dieser Vergleich, wie weit MediaTek die Lebensdauer der Helio G99-Plattform verlängert hat.

Die Übereinstimmung der Kernanzahl hier bedeutet nichts. Hinter den gleichen acht Kernen verbergen sich Architekturen unterschiedlicher Generationen, und bei GPU, Speicher, Modem und ISP ist der Unterschied noch größer.

Helio G200 - Fortsetzung von G99, kein neues CPU-Generation

Der Name Helio G200 erweckt den Eindruck einer neuen Generation, aber der Prozessoranteil hat sich seit dem G99 kaum geändert.

Der Helio G99 verfügte über 2× Cortex-A76 bis 2,2 GHz und 6× Cortex-A55 bis 2,0 GHz, 6-nm-Fertigungsprozess, LPDDR4X, UFS 2.2 und LTE Cat.13. Der Helio G100 behielt diese Basis bei, und der G200 hat erneut die Konfiguration von CPU, Speicher und Speichergerät nicht verändert.

Daher ist es richtiger, den Helio G200 als eine weitere Aufrüstung der G99/G100-Serie zu betrachten, und nicht als neue Generation der Prozessorarchitektur.

MediaTek hat die Taktfrequenz des Mali-G57 MC2 auf 1,1 GHz angehoben, 12-Bit DCG hinzugefügt und die Funktionen von 4G aktualisiert. Aber die CPU-Kerne blieben gleich.

Der Snapdragon 8 Elite hat praktisch alle wichtigen Bauteile gewechselt. Qualcomm ist auf 3 nm und eigene Oryon-Kerne umgestiegen und hat gleichzeitig GPU, NPU, ISP und Modem aktualisiert.

CPU-Leistung: Snapdragon schneller in 4-5-facher Hinsicht

In realen Smartphones sieht der Unterschied so aus. Dies sind einzelne Durchläufe von Geekbench 6: Die Firmware und Kühlung beeinflussen das Ergebnis, daher ist hier die Reihenfolge der Zahlen wichtig und nicht die zig Punkte.

Der Snapdragon 8 Elite ist hier etwa 4,4-mal schneller im Single-Core-Test und etwa fünfmal - im Multi-Core-Test.

Ein solcher Abstand lässt sich nicht durch den gewöhnlichen Unterschied zwischen benachbarten SoC-Klassen erklären. Cortex-A76 reicht nach wie vor für Android, Browser und Alltagsanwendungen aus, aber bei schweren Lasten ist deren Alter bereits gut zu erkennen. Oryon ist deutlich schneller bei anspruchsvollen Spielen, Foto- und Videoverarbeitung, Emulatoren, lokalen KI-Aufgaben und bei gleichzeitiger Ausführung mehrerer leistungsstarker Anwendungen.

AnTuTu: fast siebenfacher Unterschied über die gesamte Plattform

In AnTuTu erreicht der Snapdragon fast siebenmal mehr Punkte: Der Test berücksichtigt nicht nur die CPU, sondern auch GPU, Speicher und Speichergerät.

Grafik: der Abstand ist noch größer

Der Helio G200 nutzt Mali-G57 MC2 mit zwei Grafik-Kernen - eine Lösung der Einstiegsklasse. Die Frequenz wurde auf 1,1 GHz angehoben, aber die Konfiguration der GPU bleibt klein.

Adreno im Snapdragon 8 Elite ist deutlich größer und unterstützt Hardware-Raytracing.

In 3DMark Steel Nomad Light beträgt der Unterschied etwa 18-fach:

Die Bezeichnung Gaming beim Helio G200 bezieht sich tatsächlich auf die Einstiegsklasse. Spiele laufen darauf, aber in anspruchsvolleren Projekten müssen die Grafikeinstellungen gesenkt werden und man muss sich mit einer niedrigeren Bildrate abfinden.

Der Snapdragon 8 Elite ermöglicht bereits hohe Einstellungen in anspruchsvollen 3D-Spielen, Emulationen und Hardware-Raytracing.

LPDDR4X und UFS 2.2 gegen LPDDR5X und UFS 4.x

Der Helio G200 unterstützt LPDDR4X und UFS 2.2. Für ein preiswertes Smartphone reicht das aus, aber ein Wechsel zu schnelleren LPDDR5X und UFS 4.x ist dem Hersteller nicht mehr möglich.

Smartphones mit Snapdragon 8 Elite verwenden normalerweise LPDDR5X und UFS 4.x. Zum Beispiel hat das ASUS Zenfone 12 Ultra genau diese Kombination erhalten.

Schnellerer Speicher und Speichergerät sind besonders beim Laden großer Spiele, bei der Bearbeitung großer Dateien und beim Starten schwerer Anwendungen deutlich spürbar.

4G und Wi-Fi 5 gegen 5G und Wi-Fi 7

Der Helio G200 hat kein 5G. Sein LTE Cat.13 unterstützt Frequenzaggregierung, 4×4 MIMO und 256QAM, und für ein preiswertes 4G-Smartphone sind diese Möglichkeiten ausreichend.

Der Snapdragon 8 Elite verwendet das 5G-Modem Snapdragon X80 und unterstützt Wi-Fi 7. Der Helio G200 hingegen bietet Wi-Fi 5.

Der G200 ist für einen Markt konzipiert, in dem der niedrige Preis des Geräts wichtiger ist als 5G und neue Standards der drahtlosen Kommunikation.

200 MP machen Kameras nicht gleich

Die Unterstützung von 200-MP-Sensoren auf dem Papier positioniert den Helio G200 in der Nähe von viel teureren SoCs. Doch die maximale Auflösung des Sensors sagt fast nichts über die Klasse des ISP und die Qualität der computergestützten Fotografie aus.

Der Helio G200 hat einen drei-Kern-ISP und 12-Bit DCG erhalten, jedoch ist die Videoaufnahme auf 2K bei 30 FPS oder Full HD bei 60 FPS beschränkt.

Der ISP und NPU des Snapdragon 8 Elite sind deutlich leistungsstärker, und Video wird bis hin zu 4K 120 FPS unterstützt. Die computergestützte Fotografie gehört hier ebenfalls einer ganz anderen Klasse an.

Daher sagen gleiche „200 MP“ nichts über die tatsächliche Gleichheit der Kameras aus.

Warum MediaTek diese Plattform weiterhin entwickelt

Diese SoCs sind für gegensätzliche Marktsegmente konzipiert.

MediaTek entwickelt weiterhin die gut bewährte 6-nm-Plattform. Dieses SoC ermöglicht den Bau preiswerter Smartphones ohne 5G, teuren Speicher und große GPUs. Im Budgetsegment hilft dies, den Preis des Geräts niedrig zu halten.

Der Snapdragon 8 Elite hat eine andere Priorität - Leistung, Grafik, Konnektivität, KI und Kameras. Zusammen mit Oryon erhält er eine erheblich leistungsstärkere Adreno, 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, schnellen Speicher und NPU einer anderen Klasse.

Deshalb ist ein Smartphone mit Helio G200 keine „langsame Alternative“ zu einem Gerät mit Snapdragon 8 Elite, sondern ein Gerät einer anderen Preisklasse und Bestimmung.

Fazit

Der Snapdragon 8 Elite ist ungefähr 4-5 Mal schneller in der CPU, erzielt fast siebenmal mehr in AnTuTu, und beim anspruchsvollen Grafiktetest beträgt der Unterschied etwa 18-fach. Dazu kommen 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, schnellere Speichergeräte und deutlich leistungsstärkere NPU und ISP.

Der Helio G200 ist interessanter als Beispiel für die ungewöhnlich lange Lebensdauer einer Plattform. Die Basis G99 mit Cortex-A76 bleibt nach mehreren Jahren im Verkauf, während MediaTek um sie herum GPU, Kamera und Konnektivität aktualisiert.

Zwischen dem Helio G200 und dem Snapdragon 8 Elite gibt es nicht nur einige Leistungsstufen - es sind faktisch verschiedene Epochen mobiler SoCs.