Helio G200 vs Dimensity 7025: Warum der neuere Chip langsamer ist

Der Helio G200 wurde später als der Dimensity 7025 veröffentlicht, erweist sich jedoch als schwächer. Der Dimensity hat modernere Cortex-A78-Kerne, eine höhere Taktfrequenz der leistungsstarken Kerne und einen deutlichen Vorteil im Geekbench 6. Der Helio G200 konkurriert vor allem über den Preis der Smartphones und nicht über die Leistung.

Der identische 6-nm-Fertigungsprozess hindert den Dimensity 7025 nicht daran, schneller zu sein: seine leistungsstarken Cortex-A78-Kerne sind moderner als die Cortex-A76 im Helio G200 und arbeiten mit einer höheren Frequenz.

CPU-Leistung

Im Geekbench 6 erzielt der Helio G200 im Durchschnitt etwa 727 Punkte pro Kern und 1975 Punkte für alle Kerne. Der Dimensity 7025 erreicht ungefähr 969 und 2321 Punkte respektive.

Der Dimensity 7025 ist in einem Thread etwa 33 % schneller und bei voller Kernlast etwa 18 % schneller. Dieser Vorteil ist besonders deutlich beim Starten von Anwendungen, beim Surfen im Internet und bei anderen kurzen Belastungen.

Benchmarks in bestimmten Smartphones

In der Tabelle sind die Ergebnisse bestimmter Smartphones aus einer Testdatenbank aufgeführt. Geekbench wird in Version 6 angegeben, AnTuTu in Version 11.

Bei bestimmten Smartphones bleibt der Vorteil des Dimensity 7025 bestehen, insbesondere im Single-Thread Geekbench 6.

In der Gesamtbewertung von AnTuTu verschwindet der Unterschied fast vollständig. Zum Beispiel erzielt das Moto G64 weniger Punkte als einige Smartphones mit Helio G200, trotz des schnelleren CPU. AnTuTu berücksichtigt CPU, GPU, Speicher und Speichergerät, daher hängt das Endergebnis stark vom jeweiligen Gerät ab.

Grafik und Spiele

Der Helio G200 ist mit einer Mali-G57 MC2 mit einer Frequenz von bis zu 1,1 GHz ausgestattet, während der Dimensity 7025 einen IMG BXM-8-256 verwendet.

Im GPU-Test von AnTuTu 11 erzielt der Helio G200 etwa 50.000 Punkte, der Dimensity 7025 liegt bei etwa 60.000 Punkten. Diese Ergebnisse sollten als orientierend betrachtet werden: Ein direkter Vergleich der beiden GPUs in einer Version von 3DMark liegt hier nicht vor.

Beide Chips eignen sich für wenig anspruchsvolle Spiele und moderate Grafikeinstellungen. In anspruchsvollen Projekten ist der Leistungsvorrat gering. Die schnelleren Cortex-A78 bieten dem Dimensity 7025 einen zusätzlichen Vorteil in CPU-lastigen Spielen.

Konnektivität, Speicher und Datenspeicher

Der Dimensity 7025 ist in Bezug auf die Peripherie deutlich moderner: Er unterstützt 5G, LPDDR5 und UFS 3.1. Der Helio G200 ist auf 4G, LPDDR4X und UFS 2.2 beschränkt.

Das spezifische Smartphone ist jedoch nicht verpflichtet, LPDDR5 oder UFS 3.1 zu verwenden - das hängt vom Hersteller ab.

Was wählen

Der Dimensity 7025 ist deutlich schneller als der Helio G200. Sein Hauptvorteil ist der schnellere CPU; zusätzlich bietet er 5G und Unterstützung für LPDDR5 sowie UFS 3.1.

Der Helio G200 sollte nur in deutlich günstigeren Smartphones oder Modellen mit einem besseren Display, einer längeren Akkulaufzeit und anderer besserer Ausstattung in Betracht gezogen werden.

Bei vergleichbarem Preis ist die Wahl eindeutig - Dimensity 7025. Der Helio G200 sollte nur wegen der deutlichen Ersparnis oder deutlich besseren Ausstattung des Smartphones in Betracht gezogen werden. Die spätere Veröffentlichung des G200 verschafft ihm keinen Vorteil in der Leistung.