MediaTek Helio G200
vs
HiSilicon Kirin 8020

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Helio G200 und HiSilicon Kirin 8020 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 6 nm (6 nm vs 7 nm)
  • Höher Frequenz: 2285 MHz (2200 MHz vs 2285 MHz)

Basic

MediaTek
Markenname
HiSilicon
May 2025
Erscheinungsdatum
May 2025
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
SMIC
Helio G200
Modellname
Kirin 8020
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.285 GHz, 3x 2.05 GHz, 4x 1.3 GHz
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
7 nm
2200 MHz
Frequenz
2285 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G57 MP2
GPU-Name
Maleoon 920
1100 MHz
GPU-Frequenz
840 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
1.7203 TFLOPS
32
Shader-Einheiten
512
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
-
12
DirectX-Version
12

Konnektivität

Up to 650 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 13
4G-Unterstützung
-
No
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5X
2133 MHz
Speicherfrequenz
4266 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 2.2
Speichertyp
UFS 4.0
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS, 1K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS, 1080p at 120FPS
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Da Vinci

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Helio G200
755
Kirin 8020
1377 +82%
Geekbench 6 Mehrkern
Helio G200
2038
Kirin 8020
3499 +72%
FP32 (float)
Helio G200
137
Kirin 8020
1686 +1131%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Kirin 8020
988298 +127%