MediaTek Helio G100 vs Snapdragon 7s Gen 4: Warum 200 MP sie nicht gleich machen

Auf den ersten Blick mögen die Spezifikationen der Smartphones MediaTek Helio G100 und Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ähnlich erscheinen. Beide verfügen über acht Kerne, unterstützen Kameras mit bis zu 200 MP und zielen auf massentaugliche Android-Smartphones ab. Doch damit enden die Ähnlichkeiten fast. Der Helio G100 ist die Basis für ein günstiges 4G-Smartphone. Der Snapdragon 7s Gen 4 ist deutlich moderner: Neuere Kerne, 5G, schnellere Speicher, leistungsfähigere Grafik und bessere Voraussetzungen für eine lange Betriebszeit.

Der Hauptunterschied liegt nicht in Megapixeln

Der Helio G100 ist wie ein typischer Budget-4G-Chip aufgebaut: zwei Kerne Cortex-A76 mit bis zu 2,2 GHz, sechs Cortex-A55 mit bis zu 2,0 GHz, Grafik Mali-G57 MC2, Speicher LPDDR4X, Speichermedien UFS 2.2, Wi-Fi 5 und ein LTE-Modem Cat-13. Auch Full HD+-Bildschirme mit bis zu 120 Hz und Kameras mit bis zu 200 MP werden angegeben.

Für ein einfaches Smartphone reicht diese Ausstattung aus. Der Umgang mit Schnittstellen, Messengern, Browsern, Videos, Navigation und einfachen Spielen wird normal funktionieren. Aber dies ist nicht der Mittelklasse-Bereich mit ernsthaftem Leistungspuffer, sondern eine 4G-Plattform für günstige Modelle.

Der Snapdragon 7s Gen 4 gehört zu einer neueren Klasse. Er hat einen Kern Cortex-A720 mit bis zu 2,7 GHz, drei Cortex-A720 mit bis zu 2,4 GHz und vier Cortex-A520 mit bis zu 1,8 GHz. Hinzu kommen ein 4-nm-Fertigungsprozess, Grafik Adreno 810, Unterstützung für LPDDR5, UFS 3.1, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 und ein 5G-Modem mit Downloadgeschwindigkeiten von bis zu 2,9 Gbit/s.

Der Unterschied beschränkt sich nicht auf Benchmarks. Bei Qualcomm ist die gesamte Anbindung moderner: Prozessorkerne, Grafik, Speicher, Speichermedien und Kommunikation.

Benchmarks: Das sind keine nahen Konkurrenten

In Geekbench 6 erzielt der Snapdragon 7s Gen 4 etwa 1238 Punkte im Single-Core-Test und 3272 Punkte im Multi-Core-Test. Die mittleren Ergebnisse des Helio G100 liegen darunter: etwa 709 und 1822 Punkte. In AnTuTu v10 sind die Verhältnisse ähnlich: ca. 801.000 Punkte für Snapdragon gegenüber 433.000 für Helio.

Und das betrifft nicht nur Spiele. Der Snapdragon startet schwere Anwendungen schneller, bewältigt Multitasking besser und stößt weniger auf den Prozessor bei der Bildbearbeitung, Navigation und Installation von Programmen. Der Helio G100 ist für seinen Preisbereich in Ordnung, aber er ist näher am grundlegenden 4G-Segment als an der modernen Mittelklasse.

Spiele: Helio G100 für leichte Projekte, Snapdragon - für grafische Reserven

Den Helio G100 kann man nur mit Vorbehalt als Gaming-Chip bezeichnen. Er eignet sich für beliebte leichte Spiele, aber die Mali-G57 MC2 wird schnell zur Begrenzung bei Projekten der Stufe Genshin Impact, Wuthering Waves, Fortnite oder schweren Rennspielen. Man kann spielen, aber meist nur mit niedrigen Einstellungen; die Stabilität wird von der Kühlung des jeweiligen Modells abhängen.

Der Snapdragon 7s Gen 4 ist in Spielen deutlich überlegen. Er hat eine leistungsstärkere GPU, eine modernere Architektur und bessere Gaming-Funktionen: Qualcomm gibt Adaptive Frame Motion Engine 3.0 und Snapdragon Game Super Resolution an. Das ist nicht das Niveau von Flaggschiffen, aber dieser Chip erlaubt es, die Einstellungen häufiger zu erhöhen und einen stabileren fps zu halten.

Kamera: 200 MP sind keine Garantie für die gleiche Qualität

Die Unterstützung für eine 200-MP-Kamera ist das Hauptverkaufsargument des Helio G100. Der Hersteller kann einen großen Sensor einbauen, "200 MP" in der Werbung hervorheben und ein budgetfreundliches Modell visuell teurer erscheinen lassen. Doch die Kamera hängt nicht nur von der Auflösung ab. ISP, Speichergeschwindigkeit, Verarbeitungsalgorithmen, Video-Möglichkeiten und thermische Modi sind wichtig.

Der Helio G100 hat einen 3× ISP, elektronische Stabilisierung, Rauschunterdrückung und Unterstützung für einen 200-MP-Sensor, aber Videoaufnahmen sind auf bis zu 2K 30 fps oder Full HD 60 fps beschränkt. Für ein Budget-Smartphone ist das ausreichend, aber es entspricht nicht dem Niveau von Plattformen, die auf komplexe Verarbeitung und fortschrittliche Videografie ausgelegt sind.

Der Snapdragon 7s Gen 4 eignet sich besser für Smartphones, bei denen die Kamera nicht nur für Tageslichtaufnahmen benötigt wird. Er hat mehr Ressourcen für HDR-Video, komplexe Verarbeitung, schnelle Serienaufnahmen und eine stabile Kameranutzung in schwierigen Szenarien.

Daher können zwei Smartphones mit der Aufschrift "200 MP" ganz unterschiedlich fotografieren. Für den Helio G100 hilft diese Zahl häufiger, das budgetfreundliche Modell zu verkaufen. Der Snapdragon 7s Gen 4 hat mehr Ressourcen, um einen guten Sensor zur Geltung zu bringen.

Kommunikation: Helio bleibt im 4G-Segment

Der Helio G100 ist eine 4G-Plattform. Wenn 5G nicht benötigt wird und das Smartphone deutlich günstiger ist, gibt es kein Problem. Ein solches Gerät eignet sich für Anrufe, Messenger, Videos, Karten, Bankanwendungen und einfache Spiele.

Für einen Kauf über mehrere Jahre ist der Snapdragon 7s Gen 4 praktischer. Es geht nicht nur um 5G. Er hat schnelleres Speicher, modernere Wi-Fi-Technologie, höhere CPU-Leistung und stärkere Grafik. Ein solches Smartphone wird langsamer veraltet erscheinen.

Wann man den Helio G100 wählen sollte

Den Helio G100 macht es Sinn zu wählen, wenn das Smartphone deutlich günstiger ist und die Aufgaben grundlegend:

• Messenger, Browser, YouTube, Musik;
• Karten und Taxis;
• Bankanwendungen;
• einfache Spiele;
• Aufnahmen hauptsächlich tagsüber;
• 5G ist nicht notwendig.

In solchen Aufgaben wird der Helio G100 kein schwaches Glied sein. Es ist eine solide Basis für ein günstiges Telefon, insbesondere wenn der Hersteller nicht gespart hat bei Speicher, Bildschirm und Batterie.

Wann besser der Snapdragon 7s Gen 4

Den Snapdragon 7s Gen 4 sollte man wählen, wenn der Preisunterschied nicht zu groß ist. Er eignet sich besser für Spiele, schwere Anwendungen, häufige Aufnahmen, Käufe für mehrere Jahre und Modelle mit einem besseren Bildschirm.

Das Hauptargument für den Snapdragon ist das geringere Risiko der schnellen Veralterung. Heute bietet er eine schnellere Benutzeroberfläche und bessere Ergebnisse in Spielen. In ein paar Jahren wird sich das deutlich in neuen Versionen von Android, Anwendungen und Spielen bemerkbar machen.

Fazit

Der Helio G100 und der Snapdragon 7s Gen 4 sind keine gleichwertigen Konkurrenten, auch wenn beide in den Spezifikationen acht Kerne und die Unterstützung einer 200-MP-Kamera bieten. Der Helio G100 ist ein Chip für grundlegende Aufgaben, 4G-Kommunikation und günstige Modelle. Der Snapdragon 7s Gen 4 ist eine Lösung einer anderen Klasse: schnellere CPU, leistungsfähigere Grafik, modernere Speicher und bessere Kommunikation.

Wenn das Smartphone mit Helio G100 deutlich günstiger ist, kann man es für alltägliche Aufgaben ohne Anforderungen an Spiele und 5G in Betracht ziehen. Wenn der Preisunterschied gering ist, sieht der Snapdragon 7s Gen 4 deutlich vorteilhafter aus. In diesem Fall geht die Aufpreis nicht für eine schöne Zahl in den Spezifikationen, sondern für eine modernere Plattform.