MediaTek Dimensity 8500
vs
Google Tensor G4

vs
Vergleich mobiler Chipsätze MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4

SoC-Vergleichsergebnis

MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4: schneller bei anspruchsvollen Aufgaben und Spielen

Dimensity 8500 wurde etwa anderthalb Jahre nach Tensor G4 veröffentlicht und übertrifft ihn deutlich in Bezug auf die Multi-Thread- und Grafikleistung. Tensor G4 ist schneller bei Single-Core-Tests, aber bei voller CPU-Auslastung geht der Vorteil an MediaTek.

Der Unterschied ist besonders im Hinblick auf die Preise bemerkbar. Das POCO X8 Pro mit Dimensity 8500 ist ab etwa 310 € erhältlich, während das Pixel 9 mit Tensor G4 ab 510 € kostet. Dabei schneidet das teurere Pixel in Multi-Thread-Tests und bei der Grafik schlechter ab.

Hauptunterschiede

Merkmal MediaTek Dimensity 8500 Google Tensor G4
Markteinführung Januar 2026 August 2024
CPU 1x Cortex-A725 3,4 GHz + 3x A725 3,2 GHz + 4x A725 2,2 GHz 1x Cortex-X4 3,1 GHz + 3x A720 2,6 GHz + 4x A520 1,92 GHz
GPU Mali-G720 MC8 Mali-G715 MP7
Fertigungstechnologie 4 nm TSMC 4 nm Samsung
Speicher LPDDR5X bis 9600 Mbit/s LPDDR5X
Speicherarten UFS 4 + MCQ UFS 3.1 / UFS 4.0
NPU MediaTek NPU 880 Google TPU
Hauptfokus CPU, GPU, Spiele KI, Kamera und Pixel-Funktionen

Im Dimensity 8500 beziehen sich alle acht Kerne auf Cortex-A725. Tensor G4 verwendet ein dreiklustiges Design mit Cortex-X4, Cortex-A720 und energieeffizienten Cortex-A520.

Cortex-X4 bietet Tensor G4 einen Vorteil bei der Last auf einem Kern. Da Dimensity 8500 acht Cortex-A725 verwendet, wächst der Vorteil bei der Auslastung aller Kerne deutlich.

Leistung der CPU

In der Datenbank CPUTronic gewinnt Tensor G4 im Geekbench 6 Single-Core, aber Dimensity 8500 ist deutlich schneller im Multi-Core.

Benchmark Dimensity 8500 Tensor G4
Geekbench 6 Single-Core 1693 2045
Geekbench 6 Multi-Core 6897 4932
AnTuTu 10 2 359 462 1 199 938

Im Geekbench 6 Single-Core ist Tensor G4 etwa 21 % schneller. Im Multi-Core gewinnt Dimensity 8500 um etwa 40 %.

Spezifische Pixel zeigen nicht immer die maximale Leistung von Tensor G4 im Single-Core. Das Pixel 9 erzielt etwa die gleiche Punktezahl wie Smartphones mit Dimensity 8500, während das Pixel 9 Pro XL in die Nähe von 2000 Punkten kommt.

Benchmarks von realen Smartphones und Preise

Die Ergebnisse konkreter Modelle zeigen den Einfluss von Kühlung, Speicherkapazität, Firmware und Leistungsgrenzen.

Smartphone Prozessor Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 11 Preis
Xiaomi Redmi Turbo 5 Dimensity 8500 Ultra 1729 6949 2 112 047 etwa 387 €
POCO X8 Pro Dimensity 8500 Ultra 1707 6611 2 085 754 ab 311 €
Google Pixel 9 Tensor G4 1707 4431 1 561 427 ab 513 €
Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4 2001 4932 1 672 795 ab 689 €

Im POCO und Redmi wird der Name Dimensity 8500 Ultra verwendet, aber die Grundkonfiguration von CPU und GPU bleibt gleich. Im POCO X8 Pro handelt es sich um Cortex-A725 mit Frequenzen von 3,4/3,2/2,2 GHz und Mali-G720 MC8.

Die Preise beziehen sich auf neue Smartphones zum Stand Anfang September 2026. Redmi Turbo 5 wird hauptsächlich in China verkauft, daher bezieht sich der angegebene Preis auf die Importversion mit 12/256 GB.

Das POCO X8 Pro ist etwa 200 € günstiger als das Pixel 9, übertrifft es jedoch in den anspruchsvollsten Tests um mehr als 2000 Punkte im Geekbench 6 Multi-Core und etwa eine halbe Million Punkte im AnTuTu 11.

Grafik: Vorteil des Dimensity 8500

In Spielen bleibt der Vorteil des Dimensity 8500 bestehen. Er verfügt über Mali-G720 MC8, während Tensor G4 das vorherige Generation Mali-G715 MP7 nutzt.

In 3DMark Steel Nomad Light sieht der Unterschied so aus:

Gerät GPU 3DMark Steel Nomad Light
POCO X8 Pro Mali-G720 MC8 1293
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7 1047

Das POCO X8 Pro ist etwa 24 % schneller.

Bei längerer Belastung reduzieren beide Smartphones die Frequenzen. In Stresstests behält das POCO X8 Pro etwa 74-75 % der ursprünglichen Leistung. Beim Pixel 9 liegt die Stabilität in Steel Nomad Light bei etwa 74 %.

Ein kurzer Durchlauf in 3DMark zeigt daher eher die Spitzen- als die Langzeit-Leistung. Dennoch bleibt Dimensity 8500, selbst unter Berücksichtigung von Throttling, die stärkere Wahl für Spiele.

Was ist die Stärke von Tensor G4?

Mit Benchmarks allein ist die Rolle von Tensor G4 im Pixel nicht erschöpfend beschrieben. Google hat diesen Prozessor mit anderen Prioritäten entwickelt.

Tensor G4 wird in der computationalen Fotografie, Bildverarbeitung und lokalen KI-Funktionen von Pixel eingesetzt. Google kontrolliert nicht nur das SoC, sondern auch Android, die Kameras und eigene Softwarefunktionen.

Pixel werden nicht nur wegen der Geschwindigkeit des Prozessors gekauft. Für die Pixel 9-Serie verspricht Google sieben Jahre System- und Sicherheitsupdates. Dies stärkt die Position der Smartphones beim langfristigen Kauf erheblich.

Aber in Bezug auf die reine Leistung rechtfertigt Tensor G4 den höheren Preis von Pixel nicht. Seine Vorteile zeigen sich besonders in Kombination mit der Software und den Kameras von Google.

Energieeffizienz und Erwärmung

Die gleiche Bezeichnung von 4 nm bedeutet nicht notwendigerweise die gleiche Energieeffizienz. Dimensity 8500 wird von TSMC gefertigt, Tensor G4 von Samsung.

Dimensity 8500 verwendet auch eine neuere Architektur, Cortex-A725. Die Temperatur und das Throttling hängen jedoch bereits vom spezifischen Smartphone und dessen Kühlsystem ab. Das POCO X8 Pro kann beispielsweise bei längeren Gaming-Tests deutlich erwärmen.

Daher ist es hier richtiger, von einer höheren Leistung des Dimensity 8500 zu sprechen, anstatt ihm in jedem Smartphone eine niedrigere Erwärmung zu versprechen.

Was ist besser: Dimensity 8500 oder Tensor G4

Wenn man nur die Prozessoren vergleicht, ist Dimensity 8500 stärker. Er ist deutlich schneller im Multi-Core, hat eine leistungsfähigere Grafik und erzielt mehr Punkte im AnTuTu.

Tensor G4 ist schneller im Geekbench 6 Single-Core, aber sein Vorteil endet beim Wechsel zu Multi-Thread-Lasten und Grafik.

Im Preis sieht der Vorteil von Dimensity 8500 noch deutlicher aus. Das POCO X8 Pro kostet etwa 200 € weniger als das Pixel 9 und ist in den schwierigsten Tests schneller.

Beim Preis des Pixels werden die Kameras, Google-Funktionen und sieben Jahre Updates berücksichtigt, nicht nur die Leistung des SoC.

Für Spiele, Emulation und anspruchsvolle Multitasking-Aufgaben ist Dimensity 8500 die bevorzugte Wahl. Tensor G4 sollte wegen des Pixels selbst gewählt werden - seiner Kameras, Google-Funktionen und der langanhaltenden Unterstützung. In Bezug auf die reine Leistung ist Dimensity 8500 deutlich überlegen.

Vorteile

  • Höher Frequenz: 3400 MHz (3400 MHz vs 3100 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs August 2024)

Basic

MediaTek
Markenname
Google
January 2026
Erscheinungsdatum
August 2024
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
Dimensity 8500
Modellname
Tensor G4
1x 3.4 GHz – Cortex-A725, 3x 3.2 GHz – Cortex-A725, 4x 2.2 GHz – Cortex-A725
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
3400 MHz
Frequenz
3100 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G720 MС8
GPU-Name
Mali-G715 MP7
-
GPU-Frequenz
940 MHz
-
FLOPS
2.5267 TFLOPS
128
Shader-Einheiten
192
3.2
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2400

Konnektivität

Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
Wi-Fi 6E (a/b/g/n/ac/ax)
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Speicherspezifikationen

LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
4800 MHz
Speicherfrequenz
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP, 3x 32MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 4 + MCQ
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
MediaTek NPU 880
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8500
1693
Tensor G4
2045 +21%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8500
6897 +40%
Tensor G4
4932
AnTuTu 10
Dimensity 8500
2359462 +97%
Tensor G4
1199938

Vergleich von Geräten

3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z11 (China)
MediaTek Dimensity 8500
1546
Google Pixel 10a
Google Tensor G4
1097
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500
1283
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4
1063
3DMark Wild Life
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500
13884
Google Pixel 10a
Google Tensor G4
9448
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Z11 (China)
MediaTek Dimensity 8500
4429
Google Pixel 10a
Google Tensor G4
2670
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500
13750
Google Pixel 10a
Google Tensor G4
9642
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500
4007
Google Pixel 10a
Google Tensor G4
2660