SoC-Vergleichsergebnis
MediaTek Dimensity 8400 vs. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Der MediaTek Dimensity 8400 nutzt die neuere Prozessorarchitektur Cortex-A725, doch der Snapdragon 8 Gen 3 bleibt bei Single-Core-Aufgaben schneller und ist bei der Grafik deutlich stärker. Bei Multi-Core-Last ist der Unterschied deutlich kleiner: Acht Cortex-A725 ermöglichen es dem Dimensity 8400, zum Snapdragon 8 Gen 3 aufzuschließen.
Die wichtigsten Unterschiede
| Merkmal | Dimensity 8400 | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Fertigungsprozess | 4 nm TSMC | 4 nm TSMC |
| CPU | 1x Cortex-A725 3,25 GHz + 3x A725 3,0 GHz + 4x A725 2,1 GHz | 1x Cortex-X4 3,3 GHz + 5x Cortex-A720 + 2x Cortex-A520 |
| GPU | Mali-G720 MC7 | Adreno 750 |
| Arbeitsspeicher | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Speicher | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| WLAN | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Maximale Videoaufnahme | 4K 60 FPS | 8K 30 FPS, 4K 120 FPS |
Der Dimensity 8400 nutzt acht leistungsstarke Cortex-A725-Kerne ohne separaten Effizienzkern-Cluster. Der Snapdragon 8 Gen 3 kombiniert einen leistungsstarken Cortex-X4, Cortex-A720 und zwei Cortex-A520.
Der Cortex-X4 verschafft dem Snapdragon bei Single-Core einen deutlichen Vorteil, während sich der Abstand bei Multi-Core verringert.
CPU-Leistung
In Geekbench 6 liegen die durchschnittlichen Ergebnisse der Chips bei etwa 1684 / 6970 Punkten für den Dimensity 8400 und 2192 / 7085 Punkten für den Snapdragon 8 Gen 3.
Der Snapdragon ist bei Single-Core etwa 30 % schneller, während der Unterschied bei Multi-Core rund 2 % beträgt. Acht Cortex-A725 ermöglichen es dem Dimensity 8400, in Aufgaben, die alle CPU-Kerne auslasten können, hohe Ergebnisse zu erzielen.
Die Ergebnisse einzelner Smartphones hängen stärker von der Kühlung, der Firmware und den Power-Limits ab.
| Smartphone | Chip | Geekbench 6 SC | Geekbench 6 MC | AnTuTu 11 | Preis zum Marktstart |
|---|---|---|---|---|---|
| Poco X7 Pro | Dimensity 8400 Ultra | 1573 | 6102 | 1 930 851 | ab ~$299 |
| Realme GT 7T | Dimensity 8400 Max | 1613 | 6238 | 2 079 848 | etwa ~$700* |
| Xiaomi 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | 2206 | 6701 | 2 363 726 | etwa ~$1080* |
| OnePlus 12 | Snapdragon 8 Gen 3 | 2182 | 6465 | 2 401 788 | ab $799 |
- Der Preis wurde aus dem regionalen Einführungspreis umgerechnet und dient als Richtwert.
Der Dimensity 8400 Ultra und der Dimensity 8400 Max sind Varianten derselben Plattform mit ähnlichen Eigenschaften. Ihre Ergebnisse können daher als Richtwert für den Dimensity 8400 in Serien-Smartphones verwendet werden.
In dieser Auswahl sind die Geräte mit Snapdragon bei Geekbench 6 Single-Core im Schnitt etwa 38 % und bei Multi-Core 7 % schneller. In AnTuTu 11 beträgt der durchschnittliche Vorsprung etwa 19 %.
Der Vorteil des Snapdragon ist bei kurzen Single-Core-Aufgaben deutlicher, während der Unterschied bei voller Auslastung aller Kerne wesentlich geringer ausfällt.
Grafik und Spiele
Bei der Grafik ist der Vorteil des Snapdragon deutlicher ausgeprägt. Der Adreno 750 liegt in anspruchsvollen 3DMark-Tests vor dem Mali-G720 MC7.
Die Ergebnisse hängen von der Kühlung und den Power-Limits des jeweiligen Geräts ab. Daher zeigt die Tabelle die Leistung realer Modelle und nicht die Ergebnisse einer Referenzplattform.
| Gerät | Chip | Solar Bay | Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|
| Poco X7 Pro | Dimensity 8400 Ultra | 5931 | 1285 |
| Realme GT 7T | Dimensity 8400 Max | 6474 | 1417 |
| Xiaomi 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | 7582 | 1511 |
| OnePlus 12 | Snapdragon 8 Gen 3 | 8360 | 1676 |
Gemessen an den Durchschnittsergebnissen dieser Geräte liegt der Snapdragon beim Solar Bay etwa 29 % und beim Steel Nomad Light 18 % vor dem Dimensity.
Der Abstand ist beim Solar Bay besonders deutlich, da dieser Test die Raytracing-Leistung bewertet.
Das Endergebnis hängt auch von der Kühlung ab: Smartphones mit höheren Power-Limits können die maximalen Taktraten länger halten.
Plattformfunktionen
Beide Chips unterstützen LPDDR5X und UFS 4.0.
Der Snapdragon 8 Gen 3 unterstützt zusätzlich Wi-Fi 7 sowie Videoaufnahmen mit bis zu 8K 30 FPS und 4K 120 FPS. Der Dimensity 8400 ist auf Wi-Fi 6E und Videoaufnahmen bis 4K 60 FPS beschränkt.
Was ist schneller?
Der Snapdragon 8 Gen 3 gewinnt vor allem dank seiner Single-Core- und GPU-Leistung. Nach den Durchschnittsergebnissen der Chips beträgt sein Vorsprung bei Geekbench 6 Single-Core etwa 30 % und erreicht bei den konkreten Smartphones aus unserer Auswahl ungefähr 35-40 %.
Bei Multi-Core liegen die Ergebnisse deutlich näher beieinander. Der Dimensity 8400 kann bei voller Auslastung aller Kerne nahezu das Niveau des Snapdragon 8 Gen 3 erreichen.
In der genannten Auswahl ist der Snapdragon bei Grafiktests etwa 18-29 % schneller.
Wenn Spiele, Emulatoren und maximale GPU-Leistung Priorität haben, ist der Snapdragon 8 Gen 3 deutlich stärker. Der Dimensity 8400 zeichnet sich durch eine hohe Multi-Core-CPU-Leistung in Smartphones der niedrigeren Preisklasse aus.
Fazit
Der Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 bleibt der schnellere Chip. Er liegt beim Single-Core etwa 30 % vor dem Dimensity 8400 und ist bei den genannten Grafiktests etwa 18-29 % schneller.
Die größte Stärke des Dimensity 8400 ist die Multi-Core-Leistung. Acht Cortex-A725 ermöglichen es ihm, bei Multi-Thread-Aufgaben trotz seiner niedrigeren Positionierung an den Snapdragon 8 Gen 3 heranzukommen.
Der Dimensity 8400 liegt bei der Multi-Core-CPU-Leistung nahe am Snapdragon 8 Gen 3, unterliegt ihm aber bei der Single-Core-Leistung und besonders bei der Grafik.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: December 2024 (December 2024 vs October 2023)
- Höher Frequenz: 3300 MHz (3250 MHz vs 3300 MHz)
Basic
3x 3.0 GHz – Cortex-A725
4x 2.1 GHz – Cortex-A725
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
Benchmarks
Vergleich von Geräten
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3" target="_blank">MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3</a>