SoC-Vergleichsergebnis
Dimensity 7500 vs Snapdragon 7s Gen 3: MediaTek schneller im CPU, aber wie steht es um die Grafik?
Der Dimensity 7500 übertrifft den Snapdragon 7s Gen 3 deutlich im CPU-Bereich. Das vivo S60 Vitality Edition erzielt 1243/3569 Punkte im Geekbench 6 im Vergleich zu etwa 1100-1180/3000-3350 bei Smartphones mit Snapdragon. Im GPU-Bereich gibt es jedoch keinen so klaren Vorteil mehr, aber erste Tests des Dimensity 7500 Turbo zeigen, dass Mali-G625 MC2 möglicherweise schneller sein könnte als Adreno 810 und im 3DMark.
Der Vorteil von MediaTek beginnt mit der CPU-Konfiguration. Der Dimensity 7500 nutzt vier Arm C1 Pro mit einer Taktfrequenz von bis zu 2,6 GHz und vier C1 Nano bis 2,0 GHz. Der Snapdragon 7s Gen 3 verfügt über vier Cortex-A720, von denen einer mit 2,5 GHz und drei mit 2,4 GHz arbeiten, sowie vier Cortex-A520 bis 1,8 GHz. Beide Plattformen werden im 4-nm-Technologieknoten hergestellt.
Hauptunterschiede
| Merkmal | MediaTek Dimensity 7500 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 |
|---|---|---|
| CPU | 4 x Arm C1 Pro + 4 x Arm C1 Nano | 4 x Cortex-A720 + 4 x Cortex-A520 |
| Maximalfrequenz | 2,6 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G625 MC2 | Adreno 810 |
| Fertigungsprozess | 4 nm | 4 nm |
| Maximale 5G-Geschwindigkeit | bis 5,2 Gbit/s | bis 2,9 Gbit/s |
In anderen Möglichkeiten sind die Plattformen ähnlich. Beide unterstützen LPDDR5, UFS 3.1, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, Kameras bis 200 MP und 4K-Videoaufzeichnung.
Die angegebene 5G-Geschwindigkeit von MediaTek ist höher - bis zu 5,2 Gbit/s im Vergleich zu 2,9 Gbit/s. In der Praxis wird dieser Unterschied jedoch selten spürbar sein: Die tatsächliche Geschwindigkeit des Mobilinternets stößt normalerweise schneller an die Grenzen des Netzbetreibers als an die Möglichkeiten des Modems.
Benchmarks in Smartphones
Für den regulären Dimensity 7500 gibt es bisher nur wenige veröffentlichte Ergebnisse, daher wird zusätzlich das iQOO Z11 mit Dimensity 7500 Turbo zur Bewertung der GPU herangezogen. Dies ist eine verwandte Version des Chips mit derselben Grafik, aber ihre Ergebnisse können nicht direkt dem regulären Dimensity 7500 zugeordnet werden.
| Smartphone | Prozessor | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|---|---|
| vivo S60 Vitality Edition | Dimensity 7500 | 1243 | 3569 | - | - |
| iQOO Z11 (Indien)* | Dimensity 7500 Turbo | 1089 | 3276 | 1 099 769 | 464 |
| Nothing Phone (3a) Pro | Snapdragon 7s Gen 3 | 1182 | 3357 | 1 063 109 | 380 |
| Realme 14 Pro Plus 5G | Snapdragon 7s Gen 3 | 1107 | 2986 | 1 107 631 | 370 |
| Redmi Note 14 Pro Plus 5G | Snapdragon 7s Gen 3 | 1174 | 3157 | 1 001 783 | 362 |
- Dimensity 7500 Turbo wird als zusätzlicher Referenzwert für die grafische Leistung verwendet.
Selbst drei Smartphones mit Snapdragon 7s Gen 3 zeigen deutlich unterschiedliche Ergebnisse. Der Grund dafür sind Kühlung, Speicher, Firmware und Leistungsbeschränkungen des jeweiligen Geräts.
CPU: Dimensity 7500 führt
Die vier C1 Pro im Dimensity 7500 arbeiten mit einer Frequenz von bis zu 2,6 GHz. Beim Snapdragon erreicht ein Cortex-A720 2,5 GHz, während drei weitere mit 2,4 GHz arbeiten. Die energieeffizienten Kerne von MediaTek sind ebenfalls mit 2,0 GHz höher getaktet als die 1,8 GHz des Snapdragon.
Dies zeigt sich auch in den Ergebnissen des vivo S60 Vitality Edition. Seine 1243 Punkte im Geekbench 6 Single-Core übertreffen die Werte der ausgewählten Smartphones mit Snapdragon 7s Gen 3 um etwa 5-12 %. Im Multi-Core-Bereich liegt der Unterschied bei etwa 6-20 %.
Allerdings sollte man nicht erwarten, dass der Unterschied von 10-15 % bei jedem Smartphone gleich ist. In der Benutzeroberfläche und in normalen Anwendungen ist es schwieriger, Unterschiede zu erkennen, während der Vorteil von MediaTek stärker bei anhaltender, mehrkerniger Belastung zur Geltung kommt.
GPU: Adreno 810 verschafft Qualcomm keinen Vorteil
Der Snapdragon 7s Gen 3 verfügt über Adreno 810, aber die vorhandenen Tests zeigen keinen Vorteil für Qualcomm.
Das iQOO Z11 mit Dimensity 7500 Turbo erzielt 464 Punkte in 3DMark Steel Nomad Light. Das Nothing Phone (3a) Pro zeigt 380 Punkte, Realme 14 Pro Plus 370 Punkte und das Redmi Note 14 Pro Plus 5G 362 Punkte. In dieser Auswahl ist das iQOO Z11 22-28 % schneller als Smartphones mit Snapdragon.
Im Wild Life Extreme ist der Abstand geringer. Das iQOO Z11 zeigt etwa 1159 Punkte, während das Nothing Phone (3a) und Phone (3a) Pro bei etwa 1040-1060 liegen. Das entspricht einem Vorteil von etwa 10 %.
Für die GPU sind vorläufig vor allem die Ergebnisse des Dimensity 7500 Turbo verfügbar, daher bleibt die Schlussfolgerung vorläufig. Es gibt jedoch keine Gründe mehr zu vermuten, dass Adreno 810 grundsätzlich schneller ist.
Beide GPUs sind weiterhin Mittelklasse-Lösungen und nicht als Ersatz für Flagshipsgrafik gedacht.
AnTuTu: Etwa eine Million Punkte für beide
In AnTuTu 11 verschwinden die Unterschiede nahezu. Das iQOO Z11 mit Dimensity 7500 Turbo erreicht etwa 1,10 Millionen Punkte. Das Realme 14 Pro Plus mit Snapdragon 7s Gen 3 zeigt ungefähr dieselbe Punktzahl, Nothing Phone (3a) Pro etwa 1,06 Millionen und Redmi Note 14 Pro Plus etwa 1,00 Millionen.
Gleiche 1,1 Millionen in AnTuTu bedeuten nicht die gleiche Leistung für CPU und GPU. Auch der Speicher, der Speicher und die Systemeinstellungen trägt zur Gesamtbewertung bei.
Energieeffizienz
Anhand der SoC-Spezifikationen lässt sich im Voraus nicht sagen, welches Smartphone länger zulässt. Beide Plattformen werden im 4-nm-Technologieprozess hergestellt, und der Energieverbrauch hängt nicht nur von der CPU-Architektur, sondern auch vom Display, Modem, Frequenzen und den Hersteller-Einstellungen ab.
Der Dimensity 7500 verwendet eine neuere CPU-Architektur, aber das allein reicht nicht aus, um ihn als energieeffizienter zu deklarieren. Für eine endgültige Aussage sind direkte Tests zu Energieverbrauch und Akkulaufzeit erforderlich.
Beide Prozessoren verfügen zudem über separate NPU und unterstützen lokale KI-Funktionen. Der Vergleich der vom Hersteller angegebenen Leistungssteigerungen ist aufgrund unterschiedlicher Methoden schwierig, daher ist das Set an Funktionen des jeweiligen Smartphones wichtiger.
Was wählen
Bei gleichem Preis würde ich ein Smartphone mit Dimensity 7500 wählen. Es ist schneller im CPU-Bereich, und erste grafische Tests zeigen keinen Vorteil des Snapdragon 7s Gen 3. Die höhere angegebene 5G-Geschwindigkeit ist ein weiterer Pluspunkt für MediaTek, obwohl sie im realen Netzwerk selten entscheidend sein wird.
Der Snapdragon 7s Gen 3 hat ein anderes Argument - eine viel größere Auswahl an verfügbaren Smartphones. Die Plattform wird unter anderem im Nothing Phone (3a), Nothing Phone (3a) Pro, Realme 14 Pro Plus, Vivo T4, iQOO Z10, Redmi Note 14 Pro Plus 5G und anderen Modellen verwendet.
Es gibt keinen Grund, für den Snapdragon 7s Gen 3 nur wegen des Qualcomm-Namens mehr zu bezahlen. Wenn das Modell mit Snapdragon günstiger oder deutlich besser in Bezug auf Display, Kameras und Akku ist, sollte man eher das Smartphone als den Prozessor wählen.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2026 (May 2026 vs August 2024)
- Höher Frequenz: 2500 MHz (Up to 2.6GHz vs 2500 MHz)
Basic
3x 2.4 GHz – Kryo Gold
4x 1.8 GHz – Kryo Silver
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
Benchmarks
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/mediatek-dimensity-7500-vs-qualcomm-snapdragon-7s-gen-3" target="_blank">MediaTek Dimensity 7500 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3</a>