MediaTek Dimensity 7300
vs
MediaTek Helio G99

vs
Vergleich mobiler Chipsätze MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Helio G99

SoC-Vergleichsergebnis

MediaTek Dimensity 7300 vs Helio G99: Wo die Unterschiede besonders groß sind

Der Helio G99 ist nach wie vor in vielen günstigen 4G-Smartphones zu finden, aber im Vergleich zum Dimensity 7300 fällt er sowohl bei der Prozessorleistung als auch bei der Grafik und der Ausstattung deutlich ab. Der Unterschied beschränkt sich nicht nur auf die Unterstützung von 5G: Der Dimensity 7300 hat einen leistungsstärkeren CPU und GPU, einen 4-nm-Fertigungsprozess, Unterstützung für LPDDR5 und UFS 3.1.

Für das Browsen, Messenger, Videos und weniger anspruchsvolle Spiele reicht die Leistung des Helio G99 bis jetzt aus. Bei vergleichbarem Preis wird es jedoch schwierig, ihn anstelle des Dimensity 7300 zu rechtfertigen.

Dimensity 7300 vs Helio G99: Hauptunterschiede

Dimensity 7300 Helio G99
Fertigungsprozess 4 nm 6 nm
Leistungsstarke Kerne 4 × Cortex-A78 bis 2,5 GHz 2 × Cortex-A76 bis 2,2 GHz
Energiesparende Kerne 4 × Cortex-A55 6 × Cortex-A55 bis 2,0 GHz
GPU Mali-G615 MC2 Mali-G57 MC2
Arbeitsspeicher LPDDR4X / LPDDR5 LPDDR4X
Speicher UFS 3.1 UFS 2.2
Mobilfunk 5G 4G
Wi-Fi Wi-Fi 6E Wi-Fi 5
Hauptkamera bis zu 200 MP bis zu 108 MP
Videoaufnahme bis zu 4K 30 FPS bis zu 2K 30 FPS

Der Hauptunterschied beim CPU sind die vier Cortex-A78 im Dimensity 7300 im Vergleich zu den zwei Cortex-A76 im Helio G99. Dies gibt einen Vorteil nicht nur in Tests: Der Dimensity 7300 bewältigt Multitasking, Bildverarbeitung und andere Aufgaben, die mehrere Kerne gut nutzen, schneller.

Geekbench und AnTuTu: Der Vorteil erreicht 72%

In synthetischen Tests ist der Unterschied zu groß, um diese SoCs als leistungsmäßig ähnlich zu betrachten.

Test Dimensity 7300 Helio G99 Unterschied
Geekbench 6 Single-Core 1064 733 +45%
Geekbench 6 Multi-Core 2939 1994 +47%
AnTuTu 10 726 869 423 470 +72%
AiTuTu 3 103 295 41 867 +147%

Im Geekbench 6 ist der Dimensity 7300 etwa 45% schneller im Single-Core-Modus und 47% schneller bei der Nutzung aller Kerne. Ein Vorteil in dieser Größenordnung ist auch außerhalb der Benchmarks spürbar, insbesondere bei Multitasking und CPU-belastenden Aufgaben.

Im AnTuTu erreicht der Unterschied bis zu 72%: etwa 727.000 Punkte beim Dimensity 7300 im Vergleich zu 423.000 beim Helio G99.

Benchmarks von Smartphones mit Dimensity 7300 und Helio G99

Die Ergebnisse spezifischer Smartphones sind nützlich, da sie die Auswirkungen von Kühlung, Firmware und Hersteller-Einstellungen berücksichtigen.

Benchmark Gerät mit Dimensity 7300 Ergebnis Gerät mit Helio G99 Ergebnis
3DMark Sling Shot Extreme OpenGL Doogee V40 Pro 5416 Unihertz Tank 2 Pro 2780
3DMark Sling Shot Extreme Vulkan Nothing CMF Phone 1 3989 Realme 11 4G 2626
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited Nothing CMF Phone 1 5283 Realme 10 2784
3DMark Sling Shot Unlimited Motorola Edge 50 Neo 6723 Motorola Moto G72 3787
3DMark Steel Nomad Light Blackview Active 12 Pro 361 Infinix Zero 30 4G 147

In den ausgewählten Grafiktests erzielen Geräte mit dem Dimensity 7300 etwa 1,5- bis 2,5-mal so viele Punkte. Es gibt Unterschiede zwischen den Smartphones, aber das Gesamtbild ändert sich nicht: Mali-G615 MC2 ist deutlich leistungsfähiger als Mali-G57 MC2.

Spiele: Dimensity 7300 ist deutlich schneller

Der Helio G99 eignet sich nach wie vor für Mobile Legends, World of Tanks Blitz und andere relativ anspruchslose Spiele.

In anspruchsvolleren Projekten müssen die Grafikeinstellungen bereits gesenkt werden, und die Stabilität der Bildrate hängt stärker von der Szene und der Kühlung des Smartphones ab.

Der Grafikteil des Dimensity 7300 ist deutlich schneller, was durch die Ergebnisse der Smartphones in 3DMark bestätigt wird. In anspruchsvollen Spielen ermöglicht dies höhere Einstellungen oder ein stabileres FPS bei vergleichbarer Bildqualität.

Die Ergebnisse hängen jedoch vom spezifischen Gerät ab. Dasselbe Dimensity 7300 in einem dünnen Gehäuse und in einem massiven, geschützten Smartphone kann sich bei längerer Belastung unterschiedlich verhalten.

Für seltene Spielsessions ist der Helio G99 noch ausreichend. Wenn das Smartphone regelmäßig für Spiele verwendet wird, ist der Dimensity 7300 mit großem Abstand vorzuziehen.

4 nm gegen 6 nm

Der Helio G99 wird im 6-nm-Fertigungsprozess von TSMC produziert, während der Dimensity 7300 im moderneren 4-nm-Prozess gefertigt wird.

Dabei kombiniert der Dimensity 7300 eine höhere Leistung mit einem neueren Fertigungsprozess. Allerdings kann man die Akkulaufzeit von Smartphones nicht nur anhand der SoC vergleichen.

Die Akkukapazität, das Display, das Modem, die Firmware und Hintergrundprozesse können einen stärkeren Einfluss auf die Laufzeit haben als der Prozessor selbst.

5G, Wi-Fi 6E und UFS 3.1

Der Helio G99 ist auf 4G-Netzwerke, Wi-Fi 5 und UFS 2.2 beschränkt. Für ein günstiges Smartphone reicht dies nach wie vor aus, besonders an Orten, wo 5G kaum genutzt wird.

Der Dimensity 7300 unterstützt 5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 und UFS 3.1. Der schnellere Speicher gibt ihm auch einen Vorteil bei der Arbeit mit Anwendungen und Dateien.

Daher bleibt der Unterschied zwischen den Plattformen auch dort bestehen, wo die 5G-Unterstützung keine Rolle spielt.

Kameras und Videos: Dimensity 7300 hat mehr Möglichkeiten

Der Helio G99 unterstützt Sensoren bis zu 108 MP und Videoaufnahmen bis zu 2K bei 30 Bildern pro Sekunde.

Der Dimensity 7300 ist für Kameras bis zu 200 MP ausgelegt und unterstützt die Aufnahme von 4K HDR. Der modernere ISP unterstützt zusätzliche Algorithmen zur Bildverarbeitung, Rauschunterdrückung und Stabilisierung.

An sich garantiert die SoC keine qualitativ besseren Fotos: Vieles hängt vom Sensor, der Optik und den Algorithmen des Herstellers ab. Aber die technische Obergrenze der Kamera des Dimensity 7300 ist deutlich höher.

Wann der Helio G99 noch in Betracht gezogen werden sollte

Das Hauptargument für den Helio G99 ist der Preis.

Wenn ein Smartphone mit ihm deutlich günstiger ist und hauptsächlich für das Browsen, Messenger, Videos, Navigation und leichte Spiele benötigt wird, ist eine Überzahlung nicht notwendig.

Im Budgetsegment ist es manchmal vernünftiger, den Preisunterschied in ein besseres Display, eine bessere Kamera, einen größeren Akku oder mehr Speicher zu investieren.

Was ist besser: Dimensity 7300 oder Helio G99

MediaTek Dimensity 7300 übertrifft den Helio G99 deutlich in CPU, Grafik und Ausstattung.

Er ist etwa 45-47% schneller im Geekbench 6 und 72% im AnTuTu 10, und in einigen Grafiktests erreichen Geräte mit dem Dimensity 7300 mehr als doppelt so viele Punkte.

Darüber hinaus unterstützt der Dimensity 7300 5G, Wi-Fi 6E, UFS 3.1, 200-MP-Kameras und 4K-Videomaterial.

Der Helio G99 bleibt in wirklich günstigen 4G-Smartphones angemessen. Aber wenn der Preisunterschied gering ist, wird es schwer zu rechtfertigen, ihn zu wählen: Der Dimensity 7300 ist deutlich schneller und deutlich moderner ausgestattet.

Vorteile

  • Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
  • Höher Frequenz: 2500 MHz (2500 MHz vs 2200 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: June 2024 (June 2024 vs May 2022)

Basic

MediaTek
Markenname
MediaTek
June 2024
Erscheinungsdatum
May 2022
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 7300
Modellname
MT6789
4x 2.5 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
6 nm
2500 MHz
Frequenz
2200 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G615 MC2
GPU-Name
Mali-G57 MP2
-
GPU-Frequenz
1100 MHz
-
FLOPS
0.2816 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
64
-
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12

Konnektivität

-
Download-Geschwindigkeit
Up to 650 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
Yes
5G Unterstützung
No
5.4
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Verschiedenes

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 30FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 655
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 7300
1064 +45%
Helio G99
733
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 7300
2939 +47%
Helio G99
1994
AnTuTu 10
Dimensity 7300
726869 +72%
Helio G99
423470
AiTuTu 3
Dimensity 7300
103295 +147%
Helio G99
41867

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
7198
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
5416
Unihertz 8849 Tank 2 Pro
MediaTek Helio G99
2780
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
3989
Realme 11 4G
MediaTek Helio G99
2626
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
5283
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
6723
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Active 12 Pro
MediaTek Dimensity 7300
361
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
27240
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
16352
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879