MediaTek Dimensity 7300
vs
MediaTek Helio G200

vs
Vergleich mobiler Chipsätze MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Helio G200

SoC-Vergleichsergebnis

MediaTek Dimensity 7300 vs Helio G200: 5G-Mittelklasse gegen erschwinglichen 4G-Chip

MediaTek Dimensity 7300 und MediaTek Helio G200 könnten in Smartphones mit ähnlicher äußerer Präsentation zu finden sein: großes Display, hohe Bildwiederholfrequenz, Kamera mit vielen Megapixeln, Fokus auf Spiele und lange Akkulaufzeit. Aber die Plattformen gehören unterschiedlichen Klassen an.

Dimensity 7300 ist ein moderner 5G-Chip der Mittelklasse mit einem leistungsstärkeren Prozessor, Grafik, Speicher, Speicherplatz und Videofunktionen. Helio G200 ist ein solider 4G-Chip für günstigere Smartphones, der vor allem bei einem passenden Preis des Geräts interessant aussieht.

Kurz gesagt: Was wählen

Wenn die Smartphones ungefähr gleich viel kosten, ist es besser, das Modell mit Dimensity 7300 zu wählen. Er ist schneller, moderner, unterstützt 5G, eignet sich besser für Spiele und bleibt länger relevant.

Helio G200 macht Sinn, wenn das Smartphone deutlich günstiger ist oder etwas Wichtiges zusätzlich zum Prozessor bietet: großen Akku, gutes Display, Gehäuseschutz, schnelles Laden oder eine gute Kamera. Aber man sollte nicht von ihm erwarten, dass er das Niveau eines vollwertigen 5G-Mittelklasse-Chips erreicht.

Hauptunterschiede

Parameter MediaTek Dimensity 7300 MediaTek Helio G200 Bedeutung
Klasse Mittelklasse 5G Erschwingliche 4G-Klasse Dimensity 7300 ist höher positioniert
Fertigung 4 nm-Prozess 6 nm TSMC Dimensity effizienter unter hoher Last
CPU 4x Cortex-A78 bis 2,5 GHz + 4x Cortex-A55 2x Cortex-A76 bis 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 bis 2,0 GHz Dimensity hat doppelt so viele leistungsstarke Kerne
GPU Arm Mali-G615 Arm Mali-G57 MC2 Dimensity ist deutlich stärker in der Grafik
Speicher LPDDR4X / LPDDR5 LPDDR4X bis 4266 Mbit/s Dimensity hat eine höhere Geschwindigkeitsgrenze für den Speicher
Speicherplatz UFS 3.1 UFS 2.2 Dimensity startet Anwendungen schneller und arbeitet besser mit Dateien
Kommunikation 5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 4G LTE, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2 Dimensity ist moderner in der Kommunikation
Kameras Bis zu 200 MP, 4K HDR-Video Bis zu 200 MP, Video bis 2K 30 fps Megapixel sind ähnlich, aber die Videooptionen sind bei Dimensity besser
Display WFHD+ 120 Hz oder Full HD+ 144 Hz Full HD+ 120 Hz Beide eignen sich für flüssige Displays, aber Dimensity ist flexibler

Leistung: Dimensity 7300 höher klassifiziert

Der Hauptunterschied liegt im Prozessorbereich. Dimensity 7300 nutzt vier leistungsstarke Kerne Cortex-A78, während Helio G200 nur zwei leistungsstarke Kerne Cortex-A76 hat. Daher können beide Chips in leichten Aufgaben gut abschneiden, aber unter Last kommt Dimensity 7300 deutlich schneller voran.

In Messengern, Browsern, YouTube, Navigation und sozialen Netzwerken wird Helio G200 nicht schwach wirken. Aber beim Installieren von Anwendungen, Bearbeiten von Fotos, aufwendigen Websites, dem Wechsel zwischen Programmen und langanhaltender Belastung wird der Vorteil von Dimensity 7300 deutlicher.

Für einen detaillierteren Vergleich kann man sich reale Smartphones ansehen: CMF Phone 1 mit Dimensity 7300 und Infinix HOT 60 Pro+ mit Helio G200.

Benchmark MediaTek Dimensity 7300 / CMF Phone 1 MediaTek Helio G200 / Infinix HOT 60 Pro+ Unterschied
AnTuTu 10 etwa 642 Tausend etwa 465 Tausend Dimensity 7300 ist etwa 38% schneller
Geekbench 6 Single-Core etwa 1009-1015 etwa 734 Dimensity 7300 ist etwa 38% schneller
Geekbench 6 Multi-Core etwa 2837-2867 etwa 2008 Dimensity 7300 ist etwa 41-43% schneller

Diese Zahlen sollten nicht als absolut fix betrachtet werden. Das Ergebnis hängt vom spezifischen Smartphone, der Kühlung, dem Speicher, der Firmware, dem Energiemodus und der Testversion ab. Besonders vorsichtig sollte man mit AnTuTu umgehen: verschiedene Testversionen können deutlich unterschiedliche Endergebnisse liefern.

Die Hauptschlussfolgerung bleibt unverändert: Dimensity 7300 ist nicht nur auf einer kleinen Optimierungsebene schneller, sondern auf der Ebene der Plattformklasse. Er ist nicht nur beim CPU, sondern auch bei Grafik, Speicher und Speicherplatz stärker. Daher wird der Unterschied nicht nur in synthetischen Tests, sondern auch in Spielen, Multitasking, Fotoverarbeitung und der Arbeit mit anspruchsvollen Anwendungen bemerkbar sein.

Spiele: Helio G200 ist möglich, Dimensity 7300 ist ruhiger

Helio G200 eignet sich für leichte und mittlere Spiele. Er meistert beliebte Multiplayer-Projekte, Arcade-Spiele, MOBA und Shooter mit moderaten Einstellungen. Für ein günstiges 4G-Smartphone ist das ein normaler Leistungsstand.

Dimensity 7300 sieht deutlich interessanter aus. Er hat eine modernere Grafik mit Mali-G615, schnelleren Speicher und in der Regel eine stärkere Hardware-Basis um den Chip. Dies ist nicht nur für die maximale FPS wichtig, sondern auch für die Stabilität: weniger Einbrüche, höhere Chancen auf komfortable Einstellungen, besseres Verhalten in langen Spielsitzungen.

Dabei sollte man Dimensity 7300 nicht als Spitzen Gaming-Chip betrachten. Es ist nicht das Niveau der Top-Snapdragon oder höherer Dimensity Chips, aber im Vergleich zu Helio G200 ist er eindeutig besser für Spiele geeignet.

Kameras: 200 MP machen Chips nicht gleich

Beide Chips können in Smartphones mit Kameras bis zu 200 MP verwendet werden. Aber die bloße Unterstützung von 200 MP bedeutet noch nicht die gleiche Aufnahmequalität.

Dimensity 7300 ist in den Video-Funktionen stärker: Er unterstützt 4K HDR-Video, hat eine höhere Klasse ISP und mehr Spielraum für die Bildbearbeitung. Helio G200 unterstützt ebenfalls große Sensoren und HDR-Video, aber sein Videoblock ist simpler: maximal wird auf dem Niveau von 2K 30 fps, Full HD 60 fps oder HD 120 fps angegeben.

Bei der Auswahl eines Smartphones basierend auf der Kamera sollte man nicht nur auf den Prozessor schauen. Sensor, Optik, Stabilisierung, Verarbeitungsalgorithmen und Firmware sind oft wichtiger als die trockene Zahl „200 MP“. Aber wenn man die Plattformen direkt vergleicht, bietet Dimensity 7300 dem Hersteller mehr Möglichkeiten.

Kommunikation: das Hauptlimit von Helio G200

Der einfachste Weg, den Unterschied zwischen diesen Chips zu verstehen, besteht darin, sich die Kommunikationsmöglichkeiten anzusehen.

Dimensity 7300 unterstützt 5G, Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.4. Das macht ihn zu einer aktuelleren Option für ein Smartphone für die nächsten Jahre. Selbst wenn 5G derzeit nicht täglich benötigt wird, erhöht das Vorhandensein eines modernen Modems die Zukunftsausrichtung des Geräts.

Helio G200 ist auf 4G beschränkt. Für einen Teil der Käufer ist das kein Problem: Wenn das Smartphone günstig erworben wird, ist 5G in der Region nicht wichtig und die Hauptaufgaben bestehen aus Anrufen, Messengern, Videos und sozialen Netzwerken, dann wird Helio G200 vollkommen ausreichen. Aber in Bezug auf die Modernität der Plattform liegt er deutlich hinter Dimensity 7300 zurück.

Helio G200 - Fortsetzung der erschwinglichen 4G-Linie

Helio G200 sollte nicht als neue Mittelklasse betrachtet werden. Er setzt die Idee der erschwinglichen 4G-Chips von MediaTek fort: eine ausreichend flotte Plattform für günstige Smartphones, bei denen Preis, Display, Akku, Design und grundlegende Gaming-Leistung wichtig sind.

Daher kann Helio G200 in seinem Segment gut abschneiden, aber im direkten Vergleich mit Dimensity 7300 muss er zwangsläufig abfallen. Es ist kein Misserfolg von Helio G200, sondern eine Differenzierung in der Positionierung.

Was wählen

MediaTek Dimensity 7300 ist besser, wenn:

  • die Smartphones ungefähr gleich viel kosten;
  • 5G benötigt wird;
  • Spiele und Leistungsspielraum wichtig sind;
  • schnellere Speicher und Speicherplatz gewünscht sind;
  • 4K HDR-Videoaufnahme wichtig ist;
  • das Smartphone für mehrere Jahre gekauft wird.

MediaTek Helio G200 kann in Betracht gezogen werden, wenn:

  • das Smartphone deutlich günstiger ist;
  • 5G nicht benötigt wird;
  • die Aufgaben hauptsächlich einfach sind;
  • Akku, Display, Gehäuse oder Kamera wichtiger sind;
  • ein günstiges 4G-Smartphone ohne Aufpreis gewünscht wird.

Fazit

In der praktischen Wahl dreht sich alles um den Preis. MediaTek Dimensity 7300 ist fast immer besser, wenn der Preisunterschied zwischen den Smartphones gering ist. Er ist schneller, moderner, unterstützt 5G, ist besser für Spiele, 4K-Video und einen längerfristigen Kauf geeignet.

Helio G200 sollte in Betracht gezogen werden, wenn das Smartphone deutlich günstiger ist oder in anderen Aspekten neben dem Prozessor vorteilhaft ist: Display, Akku, Gehäuse, Kamera oder Laden. Es ist ein solider 4G-Chip für erschwingliche Modelle, aber kein direkter Konkurrent zu Dimensity 7300 auf Augenhöhe.

Wenn eine einfache Orientierung gewünscht ist, lautet sie: bei ähnlichem Preis - Dimensity 7300; bei deutlicher Ersparnis und ohne Bedarf an 5G - Helio G200 kann auch eine sinnvolle Option sein.

Vorteile

  • Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
  • Höher Frequenz: 2500 MHz (2500 MHz vs 2200 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: May 2025 (June 2024 vs May 2025)

Basic

MediaTek
Markenname
MediaTek
June 2024
Erscheinungsdatum
May 2025
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 7300
Modellname
Helio G200
4x 2.5 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
6 nm
2500 MHz
Frequenz
2200 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G615 MP6
GPU-Name
Mali-G57 MP2
-
GPU-Frequenz
1100 MHz
-
FLOPS
0.1408 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
32
6
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12

Konnektivität

-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
Yes
5G Unterstützung
No
5.4
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Verschiedenes

MediaTek APU 655
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 30FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
- H.264 - H.265 - VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 7300
1064 +41%
Helio G200
755
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 7300
2939 +44%
Helio G200
2038
AnTuTu 10
Dimensity 7300
726869 +67%
Helio G200
435929

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
7198
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
5416
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Active 12 Pro
MediaTek Dimensity 7300
361
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
27240
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
16352
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896