GPU-Vergleichsergebnis
AMD Radeon 780M vs GeForce GTX 1650 Mobile: GTX schneller, aber Laptops mit ihr sind bereits veraltet
Die GeForce GTX 1650 Mobile bleibt etwa 25-30% schneller als die Radeon 780M. Doch im Jahr 2026 sind FPS allein nicht mehr ausreichend für eine Kaufentscheidung. Die Radeon 780M findet sich nach wie vor in modernen Laptops, während die GTX 1650 Mobile heute hauptsächlich in älteren Modellen, auf dem Gebrauchtmarkt und in Restbeständen zu finden ist.
Hauptunterschied
| Radeon 780M | GeForce GTX 1650 Mobile | |
|---|---|---|
| Typ | Integrierte Grafikkarte | Diskrete Grafikkarte |
| Architektur | RDNA 3 | Turing |
| Speicher | System-DDR5/LPDDR5X | 4 GB dedizierter Grafikspeicher |
| Hauptgerätetyp | Dünne und vielseitige Laptops | Budget Gaming Laptops |
| Stärke | Effizienz und Kompaktheit | Höhere Gaming-Performance |
| Hauptnachteil | Starke Abhängigkeit von Speicher und Leistungsgrenzen | Alter der Plattform und 4 GB VRAM |
Die GTX 1650 Mobile erschien in Gaming-Laptops bereits 2019. Die Radeon 780M kam deutlich später zusammen mit den mobilen Ryzen 7040 und AMD hat diese Grafik auch in neueren Prozessoren beibehalten.
Praktisch gesehen ist dies ein Vergleich zwischen einer alten budgetfreundlichen diskreten Grafikkarte und der schnellen integrierten Radeon der RDNA 3-Generation.
Benchmarks in bestimmten Laptops
In der Tabelle sind die Ergebnisse von 3DMark Time Spy Graphics aufgeführt, nicht der allgemeine Time Spy Score.
| GPU | Laptop | Prozessor | Time Spy Graphics |
|---|---|---|---|
| Radeon 780M | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | Ryzen 7 7840S | 2865 |
| Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | Ryzen 7 7840HS | 2808 |
| Radeon 780M | Framework Laptop 13.5 | Ryzen 7 7840U | 2575 |
| GeForce GTX 1650 Mobile | ASUS TUF FX505DT-EB73 | Ryzen 7 3750H | 3568 |
| GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng | Core i5-9300H | 3565 |
| GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G5 15 5590 | Core i5-9300H | 3488 |
In dieser Auswahl erzielt die Radeon 780M im Durchschnitt etwa 2750 Punkte, die GTX 1650 Mobile kommt auf etwa 3540. Der Vorteil von NVIDIA beträgt damit etwa 29%.
Das Ergebnis der Radeon 780M hängt besonders stark vom spezifischen Laptop ab. Schnelles LPDDR5X oder dual-channel DDR5, hohe Leistungsgrenzen und effektive Kühlung haben einen signifikanten Einfluss auf die Leistung.
In einem gut konfigurierten Laptop kann die Radeon 780M an die GTX 1650 Max-Q herankommen. Aber die vollwertige GTX 1650 Mobile bleibt in den meisten Fällen mit etwa 50 Watt schneller.
Im Spiel kann der Unterschied größer sein
In älteren AAA-Spielen ist der Vorsprung der GTX 1650 Mobile manchmal größer als in Time Spy.
Zum Beispiel zeigen Laptops mit der vollwertigen GTX 1650 Mobile in The Witcher 3 bei hohen Einstellungen in 1080p etwa 60 FPS, während die Radeon 780M nur etwa 40 FPS erreicht.
Die eigenen 4 GB VRAM befreien die GTX 1650 Mobile von der Abhängigkeit von der Bandbreite des Arbeitsspeichers. Doch heute sind die gleichen 4 GB VRAM bereits eines der Hauptbeschränkungen dieser Grafikkarte. In neuen Spielen sind solche Mengen oft nicht ausreichend für hochauflösende Texturen und eine stabile Leistung.
Die GTX 1650 hat keine RT-Kerne und Tensor-Kerne, weshalb sie DLSS nicht unterstützt. Die Radeon 780M unterstützt hardwarebeschleunigtes Ray Tracing, aber die Leistung reicht nicht aus, um Ray Tracing in anspruchsvollen Spielen ohne deutlichen FPS-Abfall zu nutzen.
Was im Jahr 2026 zu kaufen ist
Die Radeon 780M findet sich nach wie vor in neuen Laptops, auch in Modellen mit Ryzen 7 250 und Ryzen 7 260. Dies sind bereits Systeme mit modernen Prozessoren und Plattformen.
Die GTX 1650 Mobile ist in aktuellen Linien praktisch verschwunden. Heute ist sie hauptsächlich in gebrauchten Gaming-Laptops, geprüften Geräten und Restbeständen zu finden.
Wenn ein Dell G3, ASUS TUF oder ein ähnlicher Laptop mit GTX 1650 Mobile auf dem Gebrauchtmarkt für etwa 200-300 € verkauft wird, können zusätzliche 25-30% Leistung den Kauf für alte und weniger anspruchsvolle Spiele rechtfertigen.
Doch bei Preisen, die einem modernen Laptop mit Radeon 780M nahekommen, ist eine solche Option nicht mehr rentabel. Zusätzliche FPS müssen zusammen mit einem alten Prozessor, einer veralteten Plattform, einem abgenutzten Akku und 4 GB VRAM gekauft werden.
Fazit
Die GTX 1650 Mobile ist im Durchschnitt etwa 25-30% schneller als die Radeon 780M. In bestimmten älteren Spielen kann der Unterschied sogar noch größer sein.
Doch im Jahr 2026 ist dieser Vorteil hauptsächlich auf dem Gebrauchtmarkt von Bedeutung. Wenn ein alter Gaming-Laptop mit GTX 1650 Mobile 200-300 € kostet, kann dies immer noch eine lohnende Investition für alte und weniger anspruchsvolle Spiele sein.
Bei Preisen, die einem modernen Laptop mit Radeon 780M nahekommen, ist es jedoch nicht mehr sinnvoll, eine sieben Jahre alte Plattform für zusätzliche Grafikleistung zu erwerben.
In Bezug auf die reine Leistung bleibt die Radeon 780M hinter der GTX 1650 Mobile zurück. Sie zeigt jedoch, wie nah moderne integrierte Grafik an budgetfreundlichen diskreten GPU der vergangenen Jahre herangekommen ist.
Vorteile
- Höher Boost-Takt: 2900MHz (2900MHz vs 1515MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2023 (January 2023 vs April 2020)
- Größer Speichergröße: 4GB (System Shared vs 4GB)
- Höher Bandbreite: 192.0 GB/s (System Dependent vs 192.0 GB/s)
- Mehr Shading-Einheiten: 1024 (768 vs 1024)
Basic
Speicherspezifikationen
Anzeige und Medien
Theoretische Leistung
Verschiedenes
Benchmarks
Verwandte GPU-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/gpu/compare/amd-radeon-780m-vs-nvidia-geforce-gtx-1650-mobile" target="_blank">AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile</a>