Intel Core Ultra 7 265K
vs
Intel Core i5-14600K

vs
Prozessorvergleich Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5-14600K

CPU-Vergleichsergebnis

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5-14600K: neue Plattform gegen günstigen i5

Intel Core Ultra 7 265K und Intel Core i5-14600K sind nicht nur zwei Prozessoren, sondern auch zwei Plattformen im Vergleich. Der Core Ultra 7 265K ist neuer, schneller in Multithreading-Aufgaben und unterstützt LGA1851. Der Core i5-14600K ist älter, aber immer noch stark in Spielen, unterstützt LGA1700 und kann mit DDR4 betrieben werden.

Kurz gesagt: Core Ultra 7 265K ist besser für neue Arbeitskonfigurationen, Core i5-14600K ist günstiger für Gaming-PCs und das Upgrade einer alten Plattform.

Hauptunterscheid

Beide Prozessoren haben 20 Threads, sind aber unterschiedlich aufgebaut.

Core Ultra 7 265K hat 20 physische Kerne: 8 leistungsstarke und 12 energieeffiziente. Hyper-Threading gibt es hier nicht.

Core i5-14600K verfügt über 14 physische Kerne: 6 leistungsstarke und 8 energieeffiziente. Die 20 Threads erzielt er durch Hyper-Threading in den P-Cores.

Das bedeutet, dass der Core Ultra 7 265K mit einer höheren Anzahl physischer Kerne und einer neuen Architektur punktet, während der Core i5-14600K durch hohe Taktfrequenzen, eine ausgereifte Plattform und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis glänzt.

Schlüsselunterschiede

Merkmal Core Ultra 7 265K Core i5-14600K
Architektur Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Sockel LGA1851 LGA1700
Kerne 20: 8P + 12E 14: 6P + 8E
Threads 20 20
Hyper-Threading Nein Ja bei P-Kernen
Maximale Taktfrequenz bis zu 5,5 GHz bis zu 5,3 GHz
L3-Cache 30 MB 24 MB
L2-Cache 36 MB 20 MB
Speicher DDR5-6400 DDR5-5600 / DDR4-3200
Basisleistung 125 W 125 W
Maximale Turbo-Leistung 250 W 181 W
Integrierte Grafik Intel Graphics, 4 Xe-Kerne Intel UHD Graphics 770
NPU Ja Nein

Leistung

In Multithreading-Aufgaben ist der Core Ultra 7 265K deutlich schneller. Er hat mehr physische Kerne, einen größeren L2-Cache und eine neue Architektur. Der Vorteil ist besonders beim Rendern, Videokodieren, Kompilieren, Archivieren und in stark belastenden Mehrtasking-Szenarien zu beobachten.

Test Core Ultra 7 265K Core i5-14600K Kommentar
PassMark CPU Mark ~58 700 ~38 400 265K ist deutlich schneller
PassMark Single Thread ~4 930 ~4 270 265K ist schneller, aber der Unterschied ist geringer
Multithreading-Aufgaben Höher Niedriger Vorteil für 265K
Spiele ähnlich ähnlich oft entscheidet die Grafikkarte

Im normalen Betrieb sind beide Prozessoren sehr schnell. Browser, Office-Anwendungen, das Starten von Programmen, leichte Fotobearbeitung und tägliches Multitasking stellen für sie keine ernsthafte Belastung dar.

Spiele

In Spielen präsentiert sich der Core i5-14600K immer noch souverän. Der Core Ultra 7 265K ist neuer und leistungsstärker bei Arbeitsaufgaben, bringt aber nicht immer deutlich mehr FPS.

In vielen Spielen sind die Grafikkarte, die Taktrate, die Speicherrückhaltung und die Engine-Optimierung entscheidender. Wenn der Schwerpunkt auf der GPU liegt, kann der Unterschied zwischen diesen Prozessoren gering sein.

Der Core Ultra 7 265K eignet sich besser für gemischte Szenarien: Spielen, Streaming, Videoaufzeichnung, Browsen, Discord und Hintergrundaufgaben gleichzeitig. Wenn jedoch einfach ein schneller Gaming-Prozessor benötigt wird, ist der Core i5-14600K oft die bessere Wahl.

Arbeitsaufgaben

Der Core Ultra 7 265K zeigt seine Stärken in Aufgaben, bei denen alle Kerne genutzt werden:

  • Rendering;
  • Schnitt und Kodierung von Videos;
  • Kompilierung großer Projekte;
  • Archivierung;
  • Arbeiten mit einer großen Anzahl von Dateien;
  • Virtuelle Maschinen;
  • Schweres Multitasking.

Der Core i5-14600K bleibt ebenfalls ein starker Prozessor, aber unter längerer hoher Last bietet der Core Ultra 7 265K mehr Reserven.

Plattform und Geheugdkost

Der Core Ultra 7 265K benötigt ein Mainboard LGA1851 und DDR5-Speicher. Das ist moderner, aber teurer.

Der Core i5-14600K funktioniert auf LGA1700. Das ist ein Vorteil für Upgrades: Wenn bereits ein Z690-, Z790-, B660- oder B760-Board mit passendem BIOS vorhanden ist, kann man nur den Prozessor wechseln. Auch die Unterstützung von DDR4 hilft, die Kosten des Builds zu senken.

Daher ist der Core i5-14600K besonders interessant, nicht als der neueste CPU, sondern als ein leistungsstarker Prozessor mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.

Energieverbrauch und Kühlung

Beide Prozessoren haben eine Basisleistung von 125 W. Aber die maximale Turbo-Grenze des Core Ultra 7 265K ist höher - bis zu 250 W im Vergleich zu 181 W beim Core i5-14600K.

Für den Core Ultra 7 265K ist eine gute Kühlung wünschenswert: ein leistungsstarker Tower-Kühler oder eine AIO-Wasserkühlung. Der Core i5-14600K kann ebenfalls heiß werden, wenn die Grenzen entfernt werden, lässt sich jedoch einfacher in komfortablen Temperaturbereichen halten.

Integrierte Grafik und NPU

Der Core Ultra 7 265K hat eine modernere integrierte Grafik, Intel Graphics mit Xe-Kernen, und einen separaten NPU, Intel AI Boost. Dies ist nützlich für Medienaufgaben, Quick Sync, Bildausgabe ohne Grafikkarte und zukünftige AI-Funktionen in Anwendungen.

Der Core i5-14600K nutzt Intel UHD Graphics 770. Für grundlegende Aufgaben und Diagnosen ist das ausreichend, aber in Bezug auf zusätzliche Funktionen ist er einfacher.

Was wählen

Szenario Beste Wahl
Neuer PC für die Arbeit Core Ultra 7 265K
Gaming-PC mit dedizierter Grafikkarte Core i5-14600K
Upgrade LGA1700 Core i5-14600K
Rendering, Schnitt, Kompilierung Core Ultra 7 265K
Nutzung von DDR4 Core i5-14600K
Neuere Plattform Core Ultra 7 265K
Maximale Kosteneffizienz beim Bau Core i5-14600K

Fazit

Intel Core Ultra 7 265K ist schneller und moderner. Er eignet sich besser für neue Builds, schwere Arbeiten, Multitasking, Rendering, Schnitt und Kompilierung. Er hat mehr physische Kerne, mehr Cache, die neuere LGA1851-Plattform, DDR5-6400, NPU und modernere integrierte Grafik.

Intel Core i5-14600K ist günstiger für Spiele und Upgrades. Er hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bei der Plattform, unterstützt DDR4, funktioniert auf LGA1700 und bietet immer noch hervorragende Leistung in Spielen.

Wenn ein neuer, vielseitiger PC mit Reserven für die Arbeit benötigt wird - ist Core Ultra 7 265K die bessere Wahl. Wenn ein schneller und sinnvoller Gaming-Prozessor gewünscht wird - ist Core i5-14600K die bessere Option.

Vorteile

  • Mehr Gesamtzahl der Kerne: 20 (20 vs 14)
  • Höher Performance-Kern-Turbotaktung: 5.5 GHz (5.5 GHz vs 5.3 GHz)
  • Größer L3-Cache: 30 MB shared (30 MB shared vs 24MB)
  • Höher Herstellungsprozess: 3 nm (3 nm vs Intel 7)
  • Neuer Erscheinungsdatum: December 2024 (December 2024 vs October 2023)

Basic

Intel
Markenname
Intel
December 2024
Erscheinungsdatum
October 2023
Desktop
Plattform
Desktop
Core Ultra 7 265K
Modellname
?
Die Anzahl der Intel-Prozessoren ist neben der Prozessormarke, den Systemkonfigurationen und Benchmarks auf Systemebene nur einer von mehreren Faktoren, die bei der Auswahl des richtigen Prozessors für Ihre Computeranforderungen berücksichtigt werden müssen.
i5-14600K
Arrow Lake-S
Kernarchitektur
Raptor Lake Refresh
Intel
Schmelzerei
-
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
Generation
-

CPU-Spezifikationen

20
Gesamtzahl der Kerne
?
Kerne ist ein Hardwarebegriff, der die Anzahl unabhängiger Zentraleinheiten in einer einzelnen Computerkomponente (Chip oder Chip) beschreibt.
14
20
Gesamtzahl der Threads
?
Wo zutreffend, ist die Intel® Hyper-Threading-Technologie nur auf Performance-Kernen verfügbar.
20
8
Performance-Kerne
6
12
Energieeffiziente Kerne
8
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
1 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.6 GHz
5.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
?
Maximale P-Core-Turbofrequenz abgeleitet von der Intel® Turbo Boost-Technologie.
5.3 GHz
4.6 GHz
Effizienter Kern mit maximaler Turbofrequenz
?
Maximale E-Core-Turbofrequenz abgeleitet von der Intel® Turbo Boost-Technologie.
-
112 KB per core
L1-Cache
80K per core
36 MB
L2-Cache
20MB
30 MB shared
L3-Cache
24MB
Intel Socket 1851
Sockel
?
Der Sockel ist die Komponente, die die mechanischen und elektrischen Verbindungen zwischen Prozessor und Motherboard herstellt.
LGA-1700
100 MHz
Bus-Frequenz
-
32
Multiplikator
-
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
-
3 nm
Herstellungsprozess
?
Lithographie bezieht sich auf die Halbleitertechnologie, die zur Herstellung eines integrierten Schaltkreises verwendet wird, und wird in Nanometern (nm) angegeben, was die Größe der auf dem Halbleiter aufgebauten Strukturen angibt.
Intel 7
125 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
?
Die Sperrschichttemperatur ist die maximal zulässige Temperatur am Prozessorchip.
100°C
5
PCIe-Version
?
PCI Express ist ein Hochgeschwindigkeits-Serial-Computer-Erweiterungsbusstandard, der zum Anschluss von Hochgeschwindigkeitskomponenten verwendet wird und ältere Standards wie AGP, PCI und PCI-X ersetzt. Seit seiner ersten Einführung im Jahr 2002 hat es mehrere Überarbeitungen und Verbesserungen durchlaufen. PCIe 1.0 wurde erstmals eingeführt, und um der wachsenden Nachfrage nach höherer Bandbreite gerecht zu werden, wurden im Laufe der Zeit nachfolgende Versionen veröffentlicht.
-

Speicherspezifikationen

DDR5-6400
Speichertypen
?
Intel®-Prozessoren gibt es in vier verschiedenen Typen: Single Channel, Dual Channel, Triple Channel und Flex Mode. Die maximal unterstützte Speichergeschwindigkeit kann niedriger sein, wenn bei Produkten, die mehrere Speicherkanäle unterstützen, mehrere DIMMs pro Kanal bestückt werden.
DDR5-5600
256 GB
Maximale Speichergröße
?
Die maximale Speichergröße bezieht sich auf die maximale vom Prozessor unterstützte Speicherkapazität.
192GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
?
Die Anzahl der Speicherkanäle bezieht sich auf den Bandbreitenbetrieb für reale Anwendungen.
2
102.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
-
Yes
ECC-Unterstützung
-

GPU-Spezifikationen

Intel Graphics, 4 Xe-cores
Integrierte GPU
?
Eine integrierte GPU bezieht sich auf den Grafikkern, der in den CPU-Prozessor integriert ist. Durch die Nutzung der leistungsstarken Rechenfähigkeiten und intelligenten Energieeffizienzverwaltung des Prozessors bietet sie eine hervorragende Grafikleistung und ein flüssiges Anwendungserlebnis bei geringerem Stromverbrauch.
Intel UHD Graphics 770

Benchmarks

3DMark CPU Profile Mehrkern
Core Ultra 7 265K
16656 +61%
Core i5-14600K
10327
3DMark CPU Profile Einzelkern
Core Ultra 7 265K
1315 +16%
Core i5-14600K
1130
Geekbench 6 Einzelkern
Core Ultra 7 265K
3186 +11%
Core i5-14600K
2861
Geekbench 6 Mehrkern
Core Ultra 7 265K
19799 +10%
Core i5-14600K
17974
Passmark CPU Einzelkern
Core Ultra 7 265K
4996 +17%
Core i5-14600K
4287
Passmark CPU Mehrkern
Core Ultra 7 265K
60244 +53%
Core i5-14600K
39255