Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core Ultra 7 356H: Autonomie oder Multithread-Leistung

Der Intel Core Ultra 7 258V und der Core Ultra 7 356H sind für unterschiedliche Laptops konzipiert. Das Modell 258V ist auf schlanke, autonome Geräte ohne dedizierte Grafikkarte ausgelegt. Der Core Ultra 7 356H verfügt über doppelt so viele Kerne, erhöhte Leistungsgrenzen und unterstützt bis zu 128 GB RAM.

Bei langanhaltenden Berechnungen ist der 356H deutlich schneller. Der Core Ultra 7 258V punktet mit einem geringeren Energieverbrauch und leistungsfähigeren integrierten Grafiklösungen mit Arc 140V.

Hauptunterschiede

CPU-Leistung

Der Core Ultra 7 258V bietet vier leistungsstarke und vier energieeffiziente LP E-Kerne. Seine acht Threads sind ausreichend für Browser, Büroanwendungen, Bildbearbeitung und kurze Berechnungsaufgaben. Beim Rendern, Kompilieren und Codieren von Videos wird die Anzahl der Kerne zum limitierenden Faktor.

Der Core Ultra 7 356H fügt acht normale E-Kerne hinzu und bietet insgesamt 16 Kerne. Die maximale Turboleistung wurde von 37 W auf 80 W erhöht, weshalb der Prozessor bei ausreichender Kühlung in mehrthreadigen Anwendungen deutlich schneller ist.

Der Unterschied in Single-Core ist wesentlich geringer. Die maximale Frequenz der P-Kerne beträgt 4,8 GHz beim 258V und 4,7 GHz beim 356H, wodurch der Wechsel auf den neuen Prozessor in alltäglichen Anwendungen nicht immer zu einer spürbaren Beschleunigung führt.

Geekbench 6 in ausgewählten Laptops

In die Tabelle sind keine Ergebnisse aufgenommen, die von Geekbench als ungültig markiert sind. Das Betriebssystem ist separat aufgeführt, da die Ergebnisse von Windows und Linux nicht direkt verglichen werden können.

In den ausgewählten Windows-Laptops erzielt der Core Ultra 7 258V etwa 2580-2760 Punkte im Single-Core und 10 400-10 700 im Multi-Core. Das ThinkPad T14p Gen 4 mit Core Ultra 7 356H zeigt einen Vorteil von etwa 2-9 % bzw. 34-38 %.

In einem anderen Test erzielte dasselbe ThinkPad T14p Gen 4 2700 und 12 776 Punkte. Der Unterschied im Multi-Core-Test übersteigt 12 %, obwohl sich das Laptop-Modell und der Prozessor nicht geändert haben. Das Ergebnis wird von Leistungsmodus, Temperatur, Hintergrundprozessen und BIOS-Version beeinflusst.

Öffentliche Tests des Core Ultra 7 356H gibt es bisher weniger, weshalb seine Leistung besser anhand eines Bereichs und nicht nur eines einzelnen, gelungenen Ergebnisses bewertet werden sollte.

Integrierte Grafik

Der Core Ultra 7 258V ist mit der Arc 140V ausgestattet, die über acht Xe-Kerne und eine angegebene Leistung von bis zu 64 TOPS Int8 verfügt. Der Core Ultra 7 356H verwendet eine Grafik mit vier Xe-Kernen und einem Wert von 40 TOPS Int8.

TOPS lassen sich nicht direkt in Bilder pro Sekunde umrechnen, jedoch ist der Unterschied in der Konfiguration auffällig. Die Arc 140V eignet sich besser für anspruchslose Spiele, Bildbearbeitung und andere Aufgaben ohne dedizierte Grafikkarte.

Die Grafik des Core Ultra 7 356H ist schwächer, bietet jedoch Raytracing-Hardware und moderne Medieneinheiten. In Laptops ohne separate GPU bleibt die integrierte Grafik das Hauptlimit des 356H.

Stromverbrauch

Die Basisleistung des Core Ultra 7 258V beträgt 17 W, die maximale 37 W. Die Werte des Core Ultra 7 356H wurden auf 25 und 80 W erhöht.

Der 356H ist nicht gezwungen, ständig 80 W zu verbrauchen: Der Laptop-Hersteller legt selbst kurzfristige und langfristige Leistungsgrenzen fest. Um alle 16 Kerne vollständig auszureizen, benötigt er jedoch eine ausgeklügeltere Kühlung.

Der Core Ultra 7 258V ist besser für kompakte Modelle geeignet, bei denen geringe Hitze, leiser Betrieb und Autonomie wichtig sind.

Speicher und Plattformmöglichkeiten

Der Core Ultra 7 258V unterstützt bis zu 32 GB LPDDR5X-8533. Der Speicher ist im gleichen Gehäuse wie der Prozessor untergebracht, sodass eine Nachrüstung nach dem Kauf nicht möglich ist.

Der Core Ultra 7 356H unterstützt bis zu 128 GB LPDDR5X-8533 oder DDR5-7200. Ein bestimmter Laptop kann entweder integrierten Speicher, SO-DIMM oder LPCAMM2 verwenden.

Darüber hinaus bietet der 356H 20 PCI Express-Leitungen im Vergleich zu acht beim 258V. Er ist besser für Systeme mit dedizierter Grafikkarte und mehreren Laufwerken geeignet.

Der Unterschied zwischen NPU ist gering: 47 gegen 50 TOPS. Für zusätzliche 3 TOPS zu zahlen, macht keinen Sinn.

Welchen Prozessor wählen

Core Ultra 7 258V eignet sich besser für:

• schlanke und leichte Laptops;
• lange Akkulaufzeit;
• Systeme ohne dedizierte Grafikkarte;
• anspruchslose Spiele mit integrierter Grafik;
• Konfigurationen mit einem Speicherumfang von bis zu 32 GB.

Core Ultra 7 356H sollte gewählt werden für:

• Rendering und Videokodierung;
• das Kompilieren großer Projekte;
• virtuelle Maschinen und intensive Multitasking-Anwendungen;
• Konfigurationen mit 64-128 GB RAM;
• Laptops mit dedizierter Grafikkarte.

Fazit

Der Intel Core Ultra 7 356H ist in mehrthreadigen Aufgaben deutlich schneller: In den betrachteten Windows-Tests liegt sein Vorteil bei etwa 34-38 %. Der Unterschied im Single-Core beträgt nur wenige Prozentpunkte.

Der Core Ultra 7 258V punktet bei der Energieeffizienz und der Leistung der integrierten Grafik. Er eignet sich besser für einen autonomen Ultrabook, während der 356H für schwerwiegendere Berechnungen, großen Speicher und Konfigurationen mit einer separaten Grafikkarte ausgelegt ist.