AMD Ryzen 7 170 vs Ryzen 7 260: Was verbergen die ähnlichen Namen

Anhand der Namen Ryzen 7 170 und Ryzen 7 260 scheinen beide Modelle benachbart zu sein und gehören zur gleichen Reihe. Doch Ryzen 7 170 basiert auf Zen 3+ und ist fast ein vollständiges Analogon zum Ryzen 7 7735HS, während Ryzen 7 260 eine neuere Zen 4 Plattform ist, die dem Ryzen 7 8845HS ähnlich ist. Die ähnlichen Indizes sind hier irreführend: Technisch gesehen handelt es sich um Prozessoren unterschiedlicher Generationen.

Ryzen 7 170 - der bekannte Ryzen 7 7735HS unter neuem Namen

Den Ryzen 7 170 kann man kaum als neuen Prozessor bezeichnen. In seinen Spezifikationen ist er beinahe identisch mit dem Ryzen 7 7735HS: acht Kerne Zen 3+, 16 Threads, Frequenzen bis zu 4,75 GHz, 16 MB L3 und Radeon 680M.

Die Basis des Ryzen 7 170 ist eine Plattform der Generation 2022, nicht eine neue Architektur. Acht Kerne Zen 3+ reichen immer noch aus für Büroarbeit, Programmierung, Multitasking und viele ressourcenintensive Anwendungen.

Die Ähnlichkeit der Namen sollte daher nicht täuschen: Hardware-technisch ist der Ryzen 7 170 deutlich älter als der Ryzen 7 260.

Ryzen 7 260: der bekannte Hawk Point auf Zen 4

Der Ryzen 7 260 ist sehr nah am Ryzen 7 8845HS. Er bietet acht Kerne Zen 4, höhere Frequenzen, Radeon 780M und einen separaten NPU Ryzen AI.

Die Kerne sind nach wie vor acht, aber die Zen 4 Kerne sind schneller, und der Funktionsumfang ist deutlich größer. Der Ryzen 7 260 hat doppelt so viel L2-Cache, unterstützt schnelleren Speicher und bietet eine leistungsfähigere integrierte Grafik.

CPU-Leistung

Der auffälligste Vorteil des Ryzen 7 260 ist die Einzelkern-Leistung. In Geekbench 6 erreichen Laptops mit dem Ryzen 7 170 normalerweise etwa 2000-2100 Punkte, während die Ergebnisse des Ryzen 7 260 im Bereich von etwa 2600-2700 Punkten liegen.

Der Unterschied von etwa 25 % zeigt sich vor allem in Aufgaben, die empfindlich auf die Geschwindigkeit einzelner Kerne reagieren: bei bestimmten Kompilierungsphasen, der Browser-Nutzung, einigen professionellen Anwendungen und Spielen.

In Multicore-Tests hängt das Ergebnis viel stärker vom jeweiligen Laptop ab. Beide Prozessoren haben acht Kerne und 16 Threads, weshalb hier die Leistungsgrenzen und das Kühlsystem eine entscheidende Rolle spielen.

Geekbench 6 in spezifischen Laptops

Die Schwankungen im Multi-Core-Bereich beim Ryzen 7 260 betragen bereits etwa 30 %, selbst bei Laptops mit demselben Prozessor. Der ASUS Vivobook 18 erzielt etwa 10,2 Tausend Punkte, während der ASUS TUF Gaming A16 und die Lenovo Legion 5 etwa 13,3 Tausend Punkte erreichen.

Daher reicht der Name des CPU allein nicht aus: Das Ergebnis hängt von den vom Hersteller festgelegten Leistungsgrenzen und der Kühlungseffizienz ab.

Auch beim Ryzen 7 170 gibt es auffällige Abweichungen zwischen den Laptops: Der ASUS Vivobook 16 übertrifft den Acer Nitro V 15 erheblich im Multi-Core.

Radeon 680M gegen Radeon 780M

Beide integrierten Grafiken verfügen über 12 Recheneinheiten, aber sie basieren auf verschiedenen Generationen. Die Radeon 680M basiert auf RDNA 2 und arbeitet mit einer Frequenz von bis zu 2,2 GHz, während die Radeon 780M RDNA 3 nutzt und bis zu 2,7 GHz betrieben werden kann.

Der Ryzen 7 260 unterstützt auch schnelleren Arbeitsspeicher. Für die integrierte Grafik ist dies besonders wichtig: Sie hat keinen eigenen Grafikspeicher, daher hängt die Leistung stark von der Bandbreite des RAM ab.

Die Radeon 780M ist schneller, aber der Unterschied ist nicht ausreichend, um von einer anderen Klasse der Gaming-Leistung zu sprechen. Das Hauptszenario für beide sind E-Sport- und anspruchslose Spiele. Bei schweren AAA-Projekten müssen normalerweise die Einstellungen reduziert und Skalierung genutzt werden.

In Laptops mit einer dedizierten Grafikkarte hat der Unterschied zwischen Radeon 680M und 780M für Spiele nahezu keine Bedeutung mehr.

NPU gibt es nur beim Ryzen 7 260

Der Ryzen 7 170 hat keinen separaten Neuroprozessor. Der Ryzen 7 260 verfügt über Ryzen AI mit einer NPU-Leistung von bis zu 16 TOPS.

Allerdings sind 16 TOPS für diesen NPU bereits ein bescheidener Wert. Für Copilot+ PC sind mindestens 40 TOPS erforderlich, daher wird die bloße Existenz von Ryzen AI wahrscheinlich keinen signifikanten Einfluss auf die Wahl zwischen zwei Laptops haben.

Speicher, USB4 und Video

Die Unterschiede zeigen sich nicht nur in den Prozessor-Kernen. Der Ryzen 7 260 unterstützt DDR5-5600 und LPDDR5X-7500, während der Ryzen 7 170 auf langsameren Speicher beschränkt ist. Der Ryzen 7 260 unterstützt auch USB4.

Der Hawk Point bietet eine neuere Multimedia-Einheit und hat auch Hardware-Unterstützung für AV1. In Büroanwendungen ist der Unterschied kaum merklich, aber bei der Arbeit mit Videos sind die Möglichkeiten des Ryzen 7 260 größer.

Fazit

Bei ähnlichen Preisen ist der Ryzen 7 260 die offensichtliche Wahl. Er ist deutlich schneller bei der CPU-Leistung, hat Radeon 780M, schnelleren Speicher und USB4.

Der Ryzen 7 170 ist faktisch der Ryzen 7 7735HS unter neuem Namen. Die acht Kerne Zen 3+ reichen nach wie vor für die meisten Arbeitsaufgaben aus, aber in Bezug auf die Möglichkeiten hat er gegenüber dem Hawk Point deutlich das Nachsehen.

Der Ryzen 7 170 macht nur Sinn, wenn es einen erheblichen Rabatt auf den Laptop selbst gibt, insbesondere wenn er mit einer dedizierten Grafikkarte ausgestattet ist und der Unterschied zwischen Radeon 680M und 780M für ihn praktisch keine Rolle spielt.