Unisoc Tiger T615
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Unisoc Tiger T615
und
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: August 2024 (August 2024 vs October 2021)
- Höher Prozess: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 2500 MHz (1800 MHz vs 2500 MHz)
Basic
Unisoc
Markenname
Qualcomm
August 2024
Erscheinungsdatum
October 2021
SmartPhone Low end
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
Tiger T615
Modellname
SM7325-AE
2x 1.8 GHz – Cortex-A756x 1.6 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Kerne
8
12 nm
Prozess
6 nm
1800 MHz
Frequenz
2500 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP1
GPU-Name
Adreno 642
850 MHz
GPU-Frequenz
550 MHz
0.1088 TFLOPS
FLOPS
0.8448 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
384
-
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.1
2160 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12.1
Konnektivität
Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 3700 Mbps
LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
1866 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP
Maximale Kamerareolution
1x 192MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Speichertyp
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
1K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.4-A
No
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 770
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Tiger T615
432
Snapdragon 778G Plus
1069
+147%
Geekbench 6 Mehrkern
Tiger T615
1425
Snapdragon 778G Plus
3008
+111%
FP32 (float)
Tiger T615
106
Snapdragon 778G Plus
861
+712%
AnTuTu 10
Tiger T615
254636
Snapdragon 778G Plus
604344
+137%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1865
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6909
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1254
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5463
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1230
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
4439
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1258
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5656
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
65
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
250
PCMark for Android Storage 2.0
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
24992
Xiaomi Civi 1S
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
22519
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
8688
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
12441
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/unisoc-tiger-t615-vs-qualcomm-snapdragon-778g-plus" target="_blank">Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus</a>