Samsung Exynos 2400e
vs
Apple A18 Pro
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2400e
und
Apple A18 Pro
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Höher Frequenz: 3890 MHz (3110 MHz vs 3890 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
Apple
September 2024
Erscheinungsdatum
September 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
TSMC
Exynos 2400e
Modellname
A18 Pro
1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
2x 3.89 GHz –
4x 2.2 GHz –
4x 2.2 GHz –
10
Kerne
6
4 nm
Prozess
3 nm
3110 MHz
Frequenz
3890 MHz
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 940
GPU-Name
-
512
Shader-Einheiten
-
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
3840 x 2400
Maximale Anzeigeauflösung
-
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5T
4200 MHz
Speicherfrequenz
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Neural Engine
8 MB
L3-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 48MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Speichertyp
NVMe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2400e
2141
A18 Pro
3408
+59%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2400e
6542
A18 Pro
9092
+39%
AnTuTu 10
Exynos 2400e
1341448
A18 Pro
1977119
+47%
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
7699
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
7578
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
826
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1298
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
8351
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
7534
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
1771
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1715
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2400e-vs-apple-a18-pro" target="_blank">Samsung Exynos 2400e vs Apple A18 Pro</a>