Samsung Exynos 2400e vs Apple A18
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 2400e und Apple A18 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Maximale Bandbreite: 68.2 Gbit/s (68.2 Gbit/s vs 60 GB/s)
Basic
Samsung
Markenname
Apple
September 2024
Erscheinungsdatum
September 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
TSMC
Exynos 2400e
Modellname
A18
1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
2x 4.04 GHz – 4x 2.4 GHz –
10
Kerne
6
4 nm
Prozess
3 nm
3110 MHz
Frequenz
3780 MHz
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 940
GPU-Name
Apple A18 GPU
-
GPU-Frequenz
1398 MHz
-
FLOPS
1.7894 TFLOPS
512
Shader-Einheiten
128
-
Ausführungseinheiten
5
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
3840 x 2400
Maximale Anzeigeauflösung
-
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
4200 MHz
Speicherfrequenz
7500 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
68.2 Gbit/s
Maximale Bandbreite
60 GB/s
Verschiedenes
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Neural Engine
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 48MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Speichertyp
NVMe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2400e
2141
A18
3403
+59%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2400e
6542
A18
7828
+20%
AnTuTu 10
Exynos 2400e
1341448
A18
1490144
+11%
