SoC-Vergleichsergebnis
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs. Snapdragon 7 Gen 4: Oryon gegen Cortex
Snapdragon 8 Gen 5 und Snapdragon 7 Gen 4 sind 2025 erschienen, gehören aber unterschiedlichen Segmenten an. Der Snapdragon 8 Gen 5 verwendet Qualcomm-Oryon-Kerne, einen 3-nm-Prozess und die Adreno 829. Der Snapdragon 7 Gen 4 basiert auf Cortex-A720 und Cortex-A520. In realen Geräten erzielt der Snapdragon 8 Gen 5 im AnTuTu 11 ungefähr doppelt so viele Punkte, während der Abstand in anspruchsvollen Grafiktests mehr als das Doppelte beträgt.
Die wichtigsten Unterschiede
| Merkmal | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 7 Gen 4 |
|---|---|---|
| Ankündigungsdatum | 26. November 2025 | 15. Mai 2025 |
| Klasse | Flaggschiff | Mittelklasse |
| Fertigungsprozess | 3 nm | 4 nm |
| CPU | 2x Oryon Prime 3,8 GHz + 6x Oryon Performance 3,32 GHz | 1x Cortex-A720 2,8 GHz + 4x Cortex-A720 2,4 GHz + 3x Cortex-A520 1,84 GHz |
| GPU | Adreno 829 | Adreno 722 |
| Maximale CPU-Taktfrequenz | 3,8 GHz | 2,8 GHz |
| Maximale 5G-Geschwindigkeit | bis zu 10 Gbit/s | bis zu 4,2 Gbit/s |
Bei der CPU unterscheiden sich die Plattformen vor allem durch ihre Architektur. Der Snapdragon 8 Gen 5 verwendet eigene Qualcomm-Oryon-Kerne anstelle der standardmäßigen ARM-Cortex-Kerne. Der Snapdragon 7 Gen 4 kombiniert fünf Cortex-A720 mit drei Cortex-A520. Der Snapdragon 8 Gen 5 wird im 3-nm-Prozess gefertigt, der Snapdragon 7 Gen 4 im 4-nm-Prozess.
CPU
Nach den durchschnittlichen Ergebnissen in Geekbench 6 erzielt der Snapdragon 8 Gen 5 im Single-Core-Modus 2804 Punkte und im Multi-Core-Modus 10057 Punkte. Der Snapdragon 7 Gen 4 erreicht jeweils 1325 und 4081 Punkte.
| Geekbench 6 | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 7 Gen 4 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| Single Core | 2804 | 1325 | +112 % |
| Multi Core | 10057 | 4081 | +146 % |
In Geekbench 6 ist der Abstand im Multi-Core-Test besonders groß. Der Snapdragon 8 Gen 5 verwendet acht Oryon-Kerne ohne einen separaten energieeffizienten Cortex-A5xx-Cluster, während der Snapdragon 7 Gen 4 über drei Cortex-A520 verfügt. Der Vorteil bei der Multi-Thread-Leistung macht sich besonders bei Multitasking, der Videobearbeitung und anderen gut parallelisierbaren Aufgaben bemerkbar.
Benchmarks realer Smartphones
Bei konkreten Smartphones bleibt der Abstand ähnlich groß. Die Preise beziehen sich auf die Basismodelle zum Verkaufsstart und hängen vom jeweiligen Markt ab.
| Smartphone | Prozessor | Preis zum Start | AnTuTu 11 | Geekbench 6 SC | Geekbench 6 MC |
|---|---|---|---|---|---|
| OnePlus Ace 6T | Snapdragon 8 Gen 5 | etwa $367 | 3 047 634 | 3057 | 10 447 |
| Vivo S50 Pro mini | Snapdragon 8 Gen 5 | etwa $524 | 2 974 201 | 3029 | 9401 |
| Nothing Phone (4a) Pro | Snapdragon 7 Gen 4 | $499 | 1 355 225 | 1332 | 4146 |
| Vivo V70 | Snapdragon 7 Gen 4 | etwa $500-540 | 1 410 609 | 1279 | 4114 |
Der OnePlus Ace 6T erzielt im AnTuTu 11 etwa 2,25-mal so viele Punkte wie das Nothing Phone (4a) Pro. In Geekbench 6 beträgt der Vorsprung etwa das 2,3-Fache im Single-Core-Modus und das 2,5-Fache im Multi-Core-Modus.
Vivo S50 Pro mini und Vivo V70 zeigen einen ähnlich großen Abstand, sodass der Unterschied auch bei anderen Geräten bestehen bleibt.
Der OnePlus Ace 6T startete in China außerdem bei etwa $367 und war damit günstiger als einige globale Smartphones mit Snapdragon 7 Gen 4.
GPU
Im Snapdragon 8 Gen 5 kommt die Adreno 829 zum Einsatz, während der Snapdragon 7 Gen 4 mit der Adreno 722 ausgestattet ist. In 3DMark ist der Abstand zwischen den GPUs größer als zwischen den CPUs in Geekbench 6.
| Smartphone | GPU | 3DMark Wild Life Extreme | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|
| OnePlus Ace 6T | Adreno 829 | 4962 | 2017 |
| Vivo S50 Pro mini | Adreno 829 | 4679 | 1733 |
| Nothing Phone (4a) Pro | Adreno 722 | 2068 | 765 |
| Vivo V70 | Adreno 722 | 2073 | 764 |
Im Wild Life Extreme erzielt der OnePlus Ace 6T etwa das 2,4-Fache der Punktzahl des Nothing Phone (4a) Pro. Im Steel Nomad Light wächst der Abstand auf etwa das 2,6-Fache.
Bei den beiden Vivo-Modellen ist der Unterschied ähnlich groß: Das S50 Pro mini ist im Wild Life Extreme etwa 2,3-mal schneller als das V70 und im Steel Nomad Light mehr als 2,2-mal.
Der Snapdragon 8 Gen 5 eignet sich deutlich besser für hohe Einstellungen und hohe FPS in anspruchsvollen Spielen, während der Snapdragon 7 Gen 4 früher an die Grenzen seiner GPU stößt.
Fazit
Der Snapdragon 7 Gen 4 ist für Smartphones der Mittelklasse ausgelegt, und seine Leistung reicht für alltägliche Aufgaben aus. Die Adreno 722 eignet sich für die meisten Mobile Games, bei anspruchsvollen Titeln müssen die Einstellungen jedoch reduziert werden.
Der Snapdragon 8 Gen 5 ist sowohl bei der CPU als auch insbesondere bei der Grafik deutlich leistungsfähiger. Reale Smartphones mit diesem Chip erzielen im AnTuTu 11 und in anspruchsvollen 3DMark-Tests mehr als doppelt so hohe Ergebnisse wie Modelle mit Snapdragon 7 Gen 4.
Bei der Wahl zwischen den beiden Chips ist vor allem der Preisunterschied der konkreten Smartphones entscheidend. Wenn der Preisunterschied zwischen den Geräten gering ist, bietet der Snapdragon 8 Gen 5 deutlich mehr Leistungsreserve. Der Snapdragon 7 Gen 4 ist eher in deutlich günstigeren Modellen sinnvoll, bei denen maximale CPU- und GPU-Leistung keine Priorität hat.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 3800 MHz (3800 MHz vs 2800 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2025 (November 2025 vs May 2025)
Basic
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
Benchmarks
Vergleich von Geräten
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-5-vs-qualcomm-snapdragon-7-gen-4" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4</a>