Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 3: Vergleich von CPU und GPU

Apple A17 Pro und Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 gehören zur selben Generation von Flaggschiff-Mobilchips, ihre Stärken liegen jedoch in unterschiedlichen Bereichen. Der A17 Pro ist in Single-Thread-CPU-Tests deutlich schneller, während der Snapdragon 8 Gen 3 den Abstand bei der Auslastung aller Kerne verkürzt und in anspruchsvollen Grafik-Benchmarks häufiger vorne liegt. Dabei hängt das Ergebnis des Snapdragon stärker vom jeweiligen Smartphone und dessen Kühlsystem ab.

Die wichtigsten Unterschiede

Die Anzahl der Kerne gibt die Gesamtleistung hier nicht unmittelbar wieder. Der A17 Pro verwendet zwar nur sechs CPU-Kerne, seine Performance-Kerne sind pro Thread jedoch deutlich schneller. Der Snapdragon 8 Gen 3 verfügt über acht Kerne und nutzt diese bei gut parallelisierbaren Aufgaben besser aus.

CPU: Der Vorteil des A17 Pro ist im Single-Core besonders deutlich

Laut CPUTronic erreicht der A17 Pro im Geekbench-6-Single-Core-Test rund 2977 Punkte, der Snapdragon 8 Gen 3 dagegen 2192. Der Vorsprung von Apple beträgt damit etwa 36 %.

Im Multi-Core liegen die Werte deutlich näher beieinander: rund 7476 gegenüber 7085 Punkten. Der Abstand schrumpft auf etwa 6 %, weil der Snapdragon mehr CPU-Kerne einsetzt.

Dasselbe Verhältnis zeigt sich bei realen Smartphones. Das iPhone 15 Pro und das 15 Pro Max erreichen im Geekbench-6-Single-Core-Test normalerweise etwa 2900-3000 Punkte. Bei Smartphones mit Snapdragon 8 Gen 3 liegt das Ergebnis ungefähr im Bereich von 2180-2340 Punkten.

Im Multi-Core ist der Abstand deutlich kleiner. Das iPhone 15 Pro Max erreicht rund 7533 Punkte, das ROG Phone 8 Pro 7491 und das Galaxy S24 Ultra etwa 7330.

CPU-Benchmarks realer Smartphones

• Die AnTuTu-Ergebnisse für iOS und Android lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen. Die Testversionen verwenden unterschiedliche Grafik-APIs und unterscheiden sich bei der Berechnung der Gesamtpunktzahl.

Die Ergebnisse eines konkreten Geräts hängen außerdem von der Firmware-Version, der Temperatur, dem Leistungsmodus und den Testbedingungen ab.

Der wichtigste CPU-Vorteil des A17 Pro liegt in der Leistung eines einzelnen Kerns. Im Multi-Core schrumpft der Rückstand des Snapdragon 8 Gen 3 auf etwa 5-6 %.

So sind die AnTuTu-Ergebnisse zu lesen

In AnTuTu 11 können Smartphones mit Snapdragon 8 Gen 3 mehr als 2.3-2.4 Millionen Punkte erreichen, während das iPhone 15 Pro ungefähr auf dem Niveau von 1.45 Millionen liegt. Das bedeutet nicht, dass der Snapdragon 8 Gen 3 60-70 % schneller als der A17 Pro ist: Die Android- und iOS-Versionen des Tests verwenden unterschiedliche Grafik-APIs und unterscheiden sich bei der Berechnungsmethode. Für einen direkten Vergleich der beiden Plattformen eignen sich Geekbench 6 und plattformübergreifende 3DMark-Tests besser.

GPU: Der Snapdragon 8 Gen 3 ist in anspruchsvollen 3DMark-Tests schneller

Der A17 Pro verfügt über eine 6-Kern-GPU und hardwarebeschleunigtes Raytracing. Der Snapdragon 8 Gen 3 verwendet die Adreno 750, die ebenfalls hardwarebeschleunigtes Raytracing unterstützt.

In anspruchsvollen 3DMark-Tests liegt der Snapdragon häufiger vorne.

GPU-Benchmarks realer Smartphones

In Wild Life Extreme liegt das Galaxy S24 Ultra etwa 24 % vor dem iPhone 15 Pro, das OnePlus 12 um 27 % und das ROG Phone 8 Pro um etwa 42 %.

Solar Bay zeigt ein ähnliches Bild. Das iPhone 15 Pro erreicht rund 6089 Punkte, das Galaxy S24 Ultra 7748, das OnePlus 12 8360 und das ROG Phone 8 Pro 8671.

Der Unterschied zwischen den drei Smartphones mit demselben Snapdragon 8 Gen 3 zeigt, wie wichtig die Umsetzung im jeweiligen Gerät ist. Beim ROG Phone 8 Pro ermöglichen ein größer dimensioniertes Kühlsystem und hohe Leistungsgrenzen der Adreno 750 einen höheren Takt als in einem gewöhnlichen schlanken Flaggschiff.

Das ist besonders bei längerer Gaming-Belastung wichtig. Das Spitzenresultat eines SoC garantiert nach längerem Aufheizen des Gehäuses nicht dieselbe Geschwindigkeit. Deshalb sollte man beim Snapdragon 8 Gen 3 nicht nur auf die Bezeichnung des Chips achten, sondern auch auf das konkrete Smartphone.

Gaming und Raytracing

Beide Chips unterstützen hardwarebeschleunigtes Raytracing, der Snapdragon 8 Gen 3 erzielt in den meisten anspruchsvollen synthetischen GPU-Tests jedoch höhere Ergebnisse.

Die Adreno 750 kann ihre Stärken besonders gut in Gaming-Smartphones mit leistungsfähiger Kühlung ausspielen. Gleichzeitig können Displayauflösung, Temperaturgrenzen und Herstellereinstellungen die letztliche FPS-Zahl deutlich verändern. Daher sollten die Ergebnisse synthetischer Tests nicht als direkte Vorhersage für jedes Spiel verstanden werden.

Der A17 Pro kommt ausschließlich im iPhone 15 Pro und 15 Pro Max zum Einsatz, weshalb die Streuung zwischen den Geräten deutlich geringer ist.

Fazit

Der Apple A17 Pro ist im Single-Thread-CPU-Test von Geekbench 6 deutlich schneller als der Snapdragon 8 Gen 3 - der Vorsprung liegt bei etwa 30-35 %. Im Multi-Core schrumpft der Unterschied auf wenige Prozent.

Bei den Grafiktests ist die Situation umgekehrt. Der Snapdragon 8 Gen 3 liegt in Wild Life Extreme und Solar Bay vor dem A17 Pro, wobei er die höchsten Ergebnisse in Smartphones mit leistungsfähigem Kühlsystem erzielt.

Die wichtigste Stärke des A17 Pro ist die Leistung eines einzelnen CPU-Kerns. Der Snapdragon 8 Gen 3 zeichnet sich durch eine höhere Leistung in anspruchsvollen GPU-Tests und starke Ergebnisse bei Multi-Thread-Belastung aus.