Snapdragon 6s Gen 3 gegen Dimensity 6300: Welcher Budget-5G-Chip ist besser

Snapdragon 6s Gen 3 und MediaTek Dimensity 6300 sind kein Wettkampf neuer Technologien, sondern ein Vergleich zweier sorgfältig aktualisierter Budget-5G-Plattformen. Beide Chips wurden im Jahr 2024 veröffentlicht, beide nutzen den 6-nm-Fertigungstechnologieprozess, beide sind für preiswerte Smartphones mit 120-Hz-Displays und 5G-Unterstützung ausgelegt. Der Ansatz ist jedoch unterschiedlich: Qualcomm setzt auf neuere CPU-Kerne Cortex-A78, während MediaTek auf einen massenmarkttauglichen und erschwinglichen 5G-Chip mit ansprechendem Funktionsumfang setzt.

Wenn man nur die Prozessoren vergleicht, ist der Snapdragon 6s Gen 3 leistungsstärker. Doch im Budgetsegment zählt nicht nur der Chip, sondern das gesamte Smartphone: Display, Speicher, Ladegeschwindigkeit, Kamera, Batterie und Preis. Daher sollte man den Dimensity 6300 nicht automatisch abschreiben, insbesondere wenn das Telefon damit besser ausgestattet ist.

Wichtig: Snapdragon 6s Gen 3 und Snapdragon 6 Gen 3 nicht verwechseln

Die Bezeichnung Snapdragon 6s Gen 3 kann verwirren. Es scheint, als wäre es fast dasselbe wie der Snapdragon 6 Gen 3, doch es handelt sich um unterschiedliche Plattformen.

Der Snapdragon 6 Gen 3 ist deutlich leistungsstärker: Er hat eine stärkere CPU-Konfiguration und eine leistungsfähigere Adreno 710-Grafik. Der Snapdragon 6s Gen 3 ist einfacher und näher am Snapdragon 695-Klasse. Im Grunde genommen handelt es sich nicht um einen neuen Sprung in der 6er-Serie, sondern um ein Update der alten, bewährten Budget-Mittelklasse-Plattform von Qualcomm unter einem frischen Namen.

Der Dimensity 6300 weist eine ähnliche Geschichte auf. Auch er ist keine Revolution, sondern eine Weiterentwicklung des Dimensity 6100 Plus: dieselbe Grundlogik mit zwei leistungsstarken Kernen Cortex-A76 und sechs Cortex-A55, jedoch mit erhöhter Taktrate. Daher ist dieser Vergleich nicht nur hinsichtlich der Geschwindigkeit interessant, sondern auch, wie gerecht jeder Chip in seiner Klasse bewertet wird.

Hauptunterschiede

Die wichtigste Zeile in der Tabelle ist nicht die Frequenz, sondern die Architektur. Der Dimensity 6300 läuft bis zu 2.4 GHz, nutzt jedoch die älteren Cortex-A76. Der Snapdragon 6s Gen 3 ist auf 2.3 GHz limitiert, hat aber Cortex-A78. Daher ist er in der Regel schneller bei Aufgaben, bei denen die Leistung eines oder zweier leistungsstarker Kerne wichtig ist.

Leistung: Snapdragon ist dort schneller, wo es auffällt

Im Alltag sollte der Snapdragon 6s Gen 3 lebhafter wirken. Sein Vorteil ist besonders wichtig im Browser, beim Start von Anwendungen, in der Benutzeroberfläche, beim Wechseln zwischen Aufgaben und bei der einfachen Fotoverarbeitung. Das Niveau ist zwar nicht flaggschiffartig, aber die Leistungsreserven des Qualcomm-Chips sind höher.

Der Dimensity 6300 ist in der CPU-Architektur schwächer, reicht jedoch für normale Aufgaben aus. Messenger, YouTube, Navigation, Anrufe, soziale Medien, Banking-Apps und Tagesaufnahmen erfordern keine große Leistungsreserve. Der Unterschied wird sich eher über die Zeit bemerkbar machen: Ein Smartphone mit Snapdragon hat bessere Chancen, länger reaktionsschnell zu bleiben, wenn der Hersteller nicht an Speicher und Firmware gespart hat.

Benchmarks

In den Benchmarks sieht der Snapdragon 6s Gen 3 fast überall stärker aus. Der wichtigste Unterschied liegt im Geekbench Single-Core, da die Einzelfaden-Leistung oft das Geschwindigkeitsgefühl bei einfachen Tätigkeiten beeinflusst.

Dennoch sollte man den Unterschied nicht übertreiben. Dieser Vorteil liegt innerhalb einer Budget-Mittelklasse und nicht zwischen einem schwachen und einem Flaggschiff-Chip. In spezifischen Smartphones können die Ergebnisse je nach Kühlung, Speicher, Firmware und Stromlimits variieren.

Spiele und Grafik

Im Grafikbereich hat der Snapdragon 6s Gen 3 in der Regel die Nase vorn. Adreno 619 sieht häufig besser aus als Mali-G57 MC2, insbesondere in beliebten Android-Spielen, wo Treiber und Optimierung entscheidend sind. In PUBG Mobile, Call of Duty Mobile, Asphalt und ähnlichen Projekten sollte der Snapdragon stabiler sein.

Aber es handelt sich nicht um einen Gaming-Prozessor. In grafikintensiven Spielen wie Genshin Impact oder Honkai: Star Rail stoßen beide Chips schnell an die unteren Einstellungen, an Hitze und die Beschränkungen eines bestimmten Smartphones. Der Snapdragon ist besser, verwandelt jedoch ein Budgettelefon nicht in ein Gaming-Modell.

Kommunikation, Wi-Fi und Kamera

Bei 5G hat der Dimensity 6300 einen interessanten Vorteil: die angegebene Downloadgeschwindigkeit ist höher - bis zu 3.3 Gbit/s im Vergleich zu 2.5 Gbit/s beim Snapdragon 6s Gen 3. In der Praxis ist das selten ein entscheidendes Argument. Die tatsächliche Geschwindigkeit hängt vom Betreiber, der Region, den Frequenzen, der Antenne des Smartphones und der Firmware ab.

Bei Wi-Fi erscheinen beide Chips bescheiden. Es gibt kein Wi-Fi 6, was gut zeigt, in welcher Klasse sie sich bewegen: Diese Plattformen sind für erschwingliche Geräte gedacht, bei denen die Hersteller nicht nur an CPU und GPU, sondern auch an der drahtlosen Hardware sparen.

Bei den Kameras ist die Situation ähnlich. Beide Chips unterstützen Sensoren bis zu 108 MP, aber diese Zahl allein garantiert wenig. In realen Smartphones sind der spezifische Sensor, OIS, Optik und die Bildverarbeitung wichtiger. Ein Telefon mit Dimensity 6300 mit einer guten Hauptkamera kann besser fotografieren als ein Modell mit Snapdragon 6s Gen 3, das eine einfachere Kamera hat.

Warum das Smartphone wichtiger ist als der Chip

Wenn zwei Smartphones gleich viel kosten und ansonsten ähnlich sind, ist der Snapdragon 6s Gen 3 die logische Wahl. Er ist schneller, moderner in der CPU und normalerweise besser in der Grafik.

Wenn jedoch das Modell mit Dimensity 6300 günstiger ist oder ein besseres Display, mehr Speicher, schnellere Ladezeiten, einen anständigen Speicher oder eine Kamera mit OIS bietet, ist die Wahl nicht mehr so offensichtlich. Im Budgetsegment kann der Hersteller bei jeder Komponente sparen, und ein schnellerer Chip kompensiert nicht immer ein schwaches Display, langsame Ladezeiten oder zu wenig Speicher.

Vor dem Kauf sollte man nicht nur auf den Namen des Prozessors schauen, sondern auch auf mehrere Dinge:

• Auflösung und Helligkeit des Displays;
• Größe des Arbeitsspeichers;
• Art des Speichers;
• Ladegeschwindigkeit;
• Vorhandensein von OIS bei der Hauptkamera;
• Kapazität der Batterie;
• Qualität der Benutzeroberfläche und Android-Updates.

Gerade diese Parameter beeinflussen oft das tägliche Erlebnis mit einem Smartphone stärker als die Unterschiede von 10-20 % in den Benchmarks.

Was wählen

Man sollte den Snapdragon 6s Gen 3 wählen, wenn Schnittstellengeschwindigkeit, Browser, Spiele, Leistungsreserven und eine zuverlässigere Nutzung in ein paar Jahren wichtig sind. Er hat eine bessere CPU-Architektur, eine höhere Single-Core-Leistung und normalerweise eine stärkere Grafik. Bei gleichem Preis ist er vorzuziehen.

Den Dimensity 6300 sollte man in Betracht ziehen, wenn das Smartphone damit deutlich günstiger oder besser ausgestattet ist. Der Chip selbst ist schwächer, reicht jedoch für alltägliche Aufgaben aus. Es ist eine normale Plattform für ein preiswertes 5G-Smartphone, vorausgesetzt, der Hersteller hat nicht an Speicher, Display und Batterie gespart.

Fazit

Der Snapdragon 6s Gen 3 gewinnt den Vergleich der Chips. Er hat neuere Cortex-A78, eine höhere Leistung pro Kern, bessere Ergebnisse in den meisten Benchmarks und normalerweise eine stärkere Grafik. Wenn die Preise der Smartphones gleich sind, wirkt der Snapdragon vorzuziehen.

Aber man sollte ihn nicht als vollständigen neuen Generationensprung betrachten. Der Snapdragon 6s Gen 3 ist näher am aktualisierten Snapdragon 695-Klasse als am echten Snapdragon 6 Gen 3. Der Dimensity 6300 ist ebenfalls keine Revolution, erfüllt aber ehrlich die Anforderungen eines preiswerten 5G-Smartphones: akzeptable Alltagsgeschwindigkeit, 120-Hz-Displays, UFS 2.2 und ausreichende Leistung für die meisten Nutzer.

Der beste Chip ist der Snapdragon 6s Gen 3. Das beste Smartphone für sein Geld ist das, bei dem zusammen mit dem Chip nicht an Display, Speicher, Batterie und Kamera gespart wurde.