MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 9400 Plus
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8100
und
MediaTek Dimensity 9400 Plus
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (5 nm vs 3 nm)
- Höher Frequenz: 3730 MHz (2850 MHz vs 3730 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: April 2025 (March 2022 vs April 2025)
Basic
MediaTek
Markenname
MediaTek
March 2022
Erscheinungsdatum
April 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6895Z/TCZA
Modellname
MT6991 MT6991Z/TCZA
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.73 GHz – Cortex-X925, 3x 3.3 GHz – Cortex-X4, 4x 2.4 GHz – Cortex-A720
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
3 nm
2850 MHz
Frequenz
3730 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G610 MP6
GPU-Name
Mali-G925 Immortalis MP12
860 MHz
GPU-Frequenz
1612 MHz
1.309 TFLOPS
FLOPS
4.9521 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
128
6
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
3.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
12
DirectX-Version
12.1
Konnektivität
Up to 4700 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7300 Mbps
LTE Cat. 21
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
6.0
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5X
3200 MHz
Speicherfrequenz
5333 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
12 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek NPU 890
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8100
1141
Dimensity 9400 Plus
2956
+159%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8100
3640
Dimensity 9400 Plus
9090
+150%
FP32 (float)
Dimensity 8100
1335
Dimensity 9400 Plus
5002
+275%
AnTuTu 10
Dimensity 8100
843925
Dimensity 9400 Plus
2678086
+217%
AntuTu 11
Dimensity 8100
1092605
Dimensity 9400 Plus
2874956
+163%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
MediaTek Dimensity 8100
8372
Samsung Galaxy Tab S11
MediaTek Dimensity 9400 Plus
18628
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
615
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
MediaTek Dimensity 9400 Plus
2427
3DMark Wild Life
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5934
Xiaomi Redmi K Pad
MediaTek Dimensity 9400 Plus
18206
3DMark Wild Life Extreme
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
1612
Vivo X200s
MediaTek Dimensity 9400 Plus
5777
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5900
Vivo X200T
MediaTek Dimensity 9400 Plus
21087
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
32365
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
188713
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
15366
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
22888
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8100-vs-mediatek-dimensity-9400-plus" target="_blank">MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus</a>