MediaTek Dimensity 8100
vs
Google Tensor G4
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8100
und
Google Tensor G4
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 3100 MHz (2850 MHz vs 3100 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: August 2024 (March 2022 vs August 2024)
Basic
MediaTek
Markenname
Google
March 2022
Erscheinungsdatum
August 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
MT6895Z/TCZA
Modellname
Tensor G4
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
4 nm
2850 MHz
Frequenz
3100 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G610 MP6
GPU-Name
Mali-G715 MP7
860 MHz
GPU-Frequenz
940 MHz
1.309 TFLOPS
FLOPS
2.5267 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
192
6
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2400
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 4700 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 21
4G-Unterstützung
-
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5X
3200 MHz
Speicherfrequenz
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8100
1141
Tensor G4
2045
+79%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8100
3640
Tensor G4
4932
+35%
FP32 (float)
Dimensity 8100
1335
Tensor G4
2475
+85%
AnTuTu 10
Dimensity 8100
843925
Tensor G4
1199938
+42%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
MediaTek Dimensity 8100
8372
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4
11408
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100
9973
Google Pixel 9
Google Tensor G4
11952
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
615
Google Pixel 9a
Google Tensor G4
1060
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
32365
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4
34804
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
15366
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4
13261
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8100-vs-google-tensor-g4" target="_blank">MediaTek Dimensity 8100 vs Google Tensor G4</a>