MediaTek Dimensity 8050
vs
MediaTek Dimensity 7400
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8050
und
MediaTek Dimensity 7400
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3000 MHz (3000 MHz vs 2600 MHz)
- Höher Prozess: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: February 2025 (May 2023 vs February 2025)
Basic
MediaTek
Markenname
MediaTek
May 2023
Erscheinungsdatum
February 2025
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6893, MT6893Z_T/CZA
Modellname
Dimensity 7400
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
4 nm
3000 MHz
Frequenz
2600 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G77 MP9
GPU-Name
Mali-G615 MP2
850 MHz
GPU-Frequenz
-
0.9792 TFLOPS
FLOPS
-
64
Shader-Einheiten
128
9
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
Konnektivität
Up to 4700 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 3270 Mbps
LTE Cat. 21
4G-Unterstützung
-
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
- H.264 - H.265 - VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 570
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 655
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8050
1119
+6%
Dimensity 7400
1058
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8050
3242
Dimensity 7400
3255
+0%
AnTuTu 10
Dimensity 8050
709171
Dimensity 7400
724293
+2%
AntuTu 11
Dimensity 8050
1029484
+8%
Dimensity 7400
953150
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
7386
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
7570
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Infinix GT 10 Pro
MediaTek Dimensity 8050
6544
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
5750
3DMark Steel Nomad Light
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
453
Lenovo Tab Plus Gen 2
MediaTek Dimensity 7400
432
3DMark Wild Life
Tecno Camon 20 Premier
MediaTek Dimensity 8050
4537
Tecno Camon 50 Ultra
MediaTek Dimensity 7400
3888
3DMark Wild Life Extreme
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
1300
Tecno Camon 50 Ultra
MediaTek Dimensity 7400
1051
PCMark for Android Storage 2.0
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
40984
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
34377
PCMark for Android Work 3.0
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
14855
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8050-vs-mediatek-dimensity-7400" target="_blank">MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 7400</a>