SoC-Vergleichsergebnis
MediaTek Dimensity 7400 gegen Snapdragon 8 Gen 5: Ein dreifacher Unterschied, der sich durch Optimierung nicht verbergen lässt
MediaTek Dimensity 7400 ist für massenmarkttaugliche Smartphones der Mittelklasse konzipiert, während der Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 für deutlich teurere Sub-Flaggschiff-Modelle gedacht ist. Dies sind keine Alternativen im gleichen Preissegment. Der Vergleich zeigt, was der Wechsel zur leistungsstärkeren mobilen Plattform bringt und wofür man zusätzlich zahlen muss.
Hauptunterschiede
| Parameter | MediaTek Dimensity 7400 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Mittelklasse | Sub-Flaggschiffe und erschwingliche Flaggschiffe |
| Fertigungsprozess | 4 nm | 3 nm |
| CPU-Konfiguration | 4 × Cortex-A78, 4 × Cortex-A55 | 2 × Oryon Prime, 6 × Oryon Performance |
| Maximale Taktfrequenz | 2,6 GHz | 3,8 GHz |
| Grafik | Mali-G615 MC2 | Adreno mit modularer Architektur |
| Speicher und Datenspeicher | Bis zu LPDDR5 und UFS 3.1 | LPDDR5X und UFS 4.1 |
| Kameras und Video | Bis zu 200 MP, 4K bei 30 fps | Dreifacher 20-Bit ISP, bis zu 4K bei 120 fps |
| Drahtlose Kommunikation | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 | Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, UWB |
| Maximale 5G-Geschwindigkeit | 3,27 Gbit/s | 10 Gbit/s |
| KI-Modul | MediaTek NPU 655 | Hexagon NPU und Matrixbeschleuniger im CPU |
Die Tabelle zeigt das technische Potenzial der Plattformen, nicht die zwingende Ausstattung jedes Smartphones. Der Hersteller kann einen langsameren Speicher verwenden, auf Wi-Fi 7 verzichten oder die verfügbaren Kameramodi einschränken. Die Möglichkeiten des Snapdragon sind jedoch von Anfang an deutlich umfangreicher.
Cortex-A78 gegen Oryon
Der Dimensity 7400 hat vier Cortex-A78 und vier Cortex-A55 erhalten. Eine solche CPU bewältigt Android, Browser, soziale Netzwerke und die Fotobearbeitung, aber ihre leistungsstarken Kerne gehören zur älteren Generation der Arm-Architektur. In der Konfiguration gleicht der Chip fast dem Dimensity 7300: Die maximale Taktfrequenz des Cortex-A78 ist von 2,5 auf 2,6 GHz gestiegen, aber die Architektur ist gleich geblieben.
Der Snapdragon 8 Gen 5 verwendet acht hauseigene Qualcomm Oryon-Kerne. Zwei Prime-Kerne arbeiten mit einer Frequenz von bis zu 3,8 GHz, während sechs Leistungskerne bis zu 3,32 GHz erreichen. Einen separaten energieeffizienten Cluster aus Cortex-A5xx gibt es hier nicht.
Acht schnelle Kerne sorgen für eine hohe Spitzenleistung in Multithread-Anwendungen, aber deren Erhalt hängt von der Kühlung und den Leistungsgrenzen des Smartphones ab. Der Unterschied zwischen den Plattformen ist besonders bei der Videobearbeitung, dem Entpacken von Archiven, der Installation von Anwendungen und längerfristiger Multitasking-Nutzung deutlich spürbar.
Ergebnisse von Smartphones in Benchmarks
In der Tabelle sind die ungefähren Ergebnisse spezifischer Geräte aufgeführt. Firmware, Temperatur, Speichervolumen und Leistungsmodus wirken sich auf die Endpunkte aus, sodass die Genauigkeit bis auf einen Punkt bedingt ist. Alle AnTuTu-Ergebnisse beziehen sich auf Version 11.
| Smartphone | Prozessor | AnTuTu 11 | Geekbench 6, ein Kern | Geekbench 6, alle Kerne |
|---|---|---|---|---|
| realme Narzo 80 Pro 5G | Dimensity 7400 | 985 745 | 1 037 | 2 923 |
| realme P4 5G | Dimensity 7400 Ultra | 958 940 | 997 | 2 955 |
| OnePlus 15R | Snapdragon 8 Gen 5 | 3 082 388 | 2 847 | 9 422 |
| vivo S50 Pro mini | Snapdragon 8 Gen 5 | 2 902 731 | 3 029 | 9 401 |
| realme Neo 8 | Snapdragon 8 Gen 5 | 3 222 272 | 2 792 | 9 400 |
realme verwendet die Bezeichnung Dimensity 7400 Ultra, allerdings stimmen die veröffentlichten Konfigurationen von CPU und GPU mit der regulären Dimensity 7400 überein. MediaTek hebt die Ultra-Version nicht als eigenständige mobile Plattform hervor.
In dieser Zusammenstellung ist der Snapdragon etwa 2,8 Mal schneller im einsträngigen Geekbench 6 und 3,2 Mal im mehrsträngigen. Das durchschnittliche Ergebnis von AnTuTu ist ebenfalls um etwa das 3,2-fache höher. Dies ist kein Unterschied zwischen benachbarten Klassen: Snapdragon meistert anspruchsvolle Anwendungen, Spiele und langfristiges Multitasking deutlich besser.
In Spielen ist der Unterschied noch größer
Mali-G615 MC2 eignet sich für Online-Spiele und anspruchslose Projekte. In schweren Spielen muss die Grafikqualität und die Auflösung gesenkt werden, wobei die stabile Bildrate selbst in diesem Modus von der Kühlung des Smartphones abhängt.
Die Ergebnisse stammen aus verschiedenen offenen Quellen und zeigen den ungefähren Umfang der Diskrepanz, nicht das Ergebnis eines direkten Laborvergleichs der Geräte.
| Smartphone | Prozessor | 3DMark Steel Nomad Light | Durchschnittliche Bildrate |
|---|---|---|---|
| realme Narzo 80 Pro 5G | Dimensity 7400 | 403 | etwa 3 FPS |
| Infinix GT 30 | Dimensity 7400 | 430 | etwa 3 FPS |
| OnePlus 15R | Snapdragon 8 Gen 5 | 1 832 | 13,58 FPS |
Snapdragon übertrifft das beste Ergebnis von Dimensity um etwa das 4,3-fache. Die Adreno-Grafik ermöglicht es, höhere Einstellungen zu wählen, komplexe Effekte zu nutzen und länger annehmbaren Leistungsniveau in neuen Spielen zu behalten.
Die hohe Spitzenleistung hebt die Erwärmung nicht auf. In einem separaten 3DMark Wild Life Extreme Stress Test behielt der OnePlus 15R 62,3 % der ursprünglichen Leistung bei. Dieses Ergebnis kann nicht direkt mit den Punkten von Steel Nomad Light aus der Tabelle verglichen werden, zeigt aber einen merklichen Rückgang der Frequenzen von Snapdragon unter langfristiger grafischer Belastung.
Kameras und künstliche Intelligenz
Dimensity 7400 unterstützt Kameras mit einer Auflösung von bis zu 200 MP, Google Ultra HDR und 4K-Videoaufzeichnung bei 30 fps. NPU 655 beschleunigt die Rauschunterdrückung, Szenenkennung und andere Funktionen der computergestützten Fotografie. Für die Mittelklasse sind die Möglichkeiten ausreichend, jedoch bestimmt die Sensorauflösung nicht allein die Bildqualität.
Snapdragon verfügt über einen dreifachen 20-Bit-ISP und bietet breitere Möglichkeiten für HDR-Video, Mehrfachbelichtung und Hochgeschwindigkeitsaufnahmen. Der Hexagon NPU ist für schwerere lokale Modelle optimiert, während die Oryon-Kerne die Matrixbeschleunigung unterstützen.
Der tatsächliche Funktionsumfang hängt vom Hersteller ab. Ein leistungsstarker ISP oder NPU garantiert keine qualitativ hochwertige Kamera und ausgefeilte KI-Werkzeuge, wenn das Unternehmen diese nicht in der Firmware implementiert hat.
Autonomie und Erwärmung
Den Dimensity 7400 nur wegen der vermeintlichen Autonomie auszuwählen, ist nicht ratsam. Der Snapdragon beendet kurze Operationen schneller, aber bei anhaltender Spielbelastung steigen sein Energieverbrauch und seine Erwärmung erheblich an.
Die Gesamtbetriebszeit wird durch den Akku, das Display, das Modem, die Firmware und die Leistungsgrenzen des jeweiligen Smartphones bestimmt. Die Fertigungsprozesse von 3 und 4 nm erlauben es nicht von vornherein, einen Sieger in puncto Autonomie zu benennen.
Was auswählen
Smartphones mit Dimensity 7400 und Snapdragon 8 Gen 5 überschneiden sich preislich nahezu nicht. Die erste ist für die Mittelklasse gedacht, die zweite für deutlich teurere Modelle. Daher zeigt der Vergleich, was der Wechsel zur leistungsstärkeren Plattform bietet und ob sich dafür ein Aufpreis lohnt.
Für Browser, Messenger, Navigation, Videos und anspruchslose Spiele sind die Möglichkeiten des Dimensity 7400 ausreichend. Bei der Auswahl eines solchen Smartphones sind Bildschirm, Kameras, Akku, Gehäuseschutz und Update-Dauer wichtiger.
Der Snapdragon 8 Gen 5 ist für anspruchsvolle Spiele, Emulatoren, Videobearbeitung, lokale KI und langfristige Belastungen erforderlich. Die Mehrkosten gelten nicht für ein wenig schnellere Schnittstelle, sondern für ein anderes Niveau in Bezug auf CPU, Grafik, Kamerafunktionen und Konnektivität.
Dimensity 7400 ersetzt nicht den Snapdragon 8 Gen 5 für weniger Geld. Es ist eine Plattform für einen anderen Smartphone-Klasse und weniger anspruchsvolle Szenarien.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Höher Frequenz: 3800 MHz (2600 MHz vs 3800 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2025 (February 2025 vs November 2025)
Basic
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
Benchmarks
Vergleich von Geräten
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-7400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-5" target="_blank">MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5</a>