MediaTek Dimensity 6300
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 6300
und
Qualcomm Snapdragon 778G
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: April 2024 (April 2024 vs May 2021)
Basic
MediaTek
Markenname
Qualcomm
April 2024
Erscheinungsdatum
May 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
-
Dimensity 6300
Modellname
SM7325
2x 2.4 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
6 nm
2400 MHz
Frequenz
2400 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP2
GPU-Name
Adreno 642L
-
GPU-Frequenz
490 MHz
64
Shader-Einheiten
384
2
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.1
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 3300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 1200 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
-
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
2 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 192MP, 2x 36MP
UFS 2.2
Speichertyp
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
2K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
2K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.4-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 770
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 6300
790
Snapdragon 778G
981
+24%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 6300
2030
Snapdragon 778G
2787
+37%
AnTuTu 10
Dimensity 6300
476569
Snapdragon 778G
597891
+25%
AiTuTu 3
Dimensity 6300
41855
Snapdragon 778G
361114
+763%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
UleFone Armor X32 Pro
MediaTek Dimensity 6300
3873
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
UleFone Armor X31 Pro
MediaTek Dimensity 6300
2834
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Motorola Moto G Power (2025)
MediaTek Dimensity 6300
2626
Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
4588
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
MediaTek Dimensity 6300
2703
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
3DMark Steel Nomad Light
UleFone Armor Mini 20T Pro
MediaTek Dimensity 6300
153
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Motorola Moto G Power (2025)
MediaTek Dimensity 6300
152
Samsung Galaxy A73 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
226
PCMark for Android Storage 2.0
Realme 14x
MediaTek Dimensity 6300
36102
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G Power (2025)
MediaTek Dimensity 6300
11299
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-6300-vs-qualcomm-snapdragon-778g" target="_blank">MediaTek Dimensity 6300 vs Qualcomm Snapdragon 778G</a>