MediaTek Dimensity 6300
vs
MediaTek Dimensity 7200 Ultra

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Dimensity 6300 und MediaTek Dimensity 7200 Ultra mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Neuer Erscheinungsdatum: April 2024 (April 2024 vs September 2023)
  • Höher Prozess: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
  • Höher Frequenz: 2800 MHz (2400 MHz vs 2800 MHz)

Basic

MediaTek
Markenname
MediaTek
April 2024
Erscheinungsdatum
September 2023
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 6300
Modellname
Dimensity 7200 Ultra
2x 2.4 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
4 nm
2400 MHz
Frequenz
2800 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G57 MP2
GPU-Name
Mali-G610 MP4
64
Shader-Einheiten
-
2
Ausführungseinheiten
4
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080

Konnektivität

Up to 3300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

-
L2-Cache
1 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 108MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 2.2
Speichertyp
UFS 3.1
2K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
2K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 650

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 6300
829
Dimensity 7200 Ultra
1125 +36%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 6300
2178
Dimensity 7200 Ultra
2705 +24%
AnTuTu 10
Dimensity 6300
456569
Dimensity 7200 Ultra
775994 +70%

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot
UleFone Armor X32 Pro
MediaTek Dimensity 6300
3873
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7006
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
MediaTek Dimensity 6300
2703
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
6190
3DMark Steel Nomad Light
UleFone Armor Mini 20T Pro
MediaTek Dimensity 6300
153
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467