Intel Core Ultra 5 325 vs Core Ultra 7 155H: neuer Panther Lake oder günstigerer Meteor Lake

Intel Core Ultra 5 325 und Core Ultra 7 155H gehören verschiedenen Generationen an und erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Der neue Core Ultra 5 325 ist für moderne, schlanke Laptops, moderaten Energieverbrauch und lokale KI-Funktionen ausgelegt. Der Core Ultra 7 155H erschien mehr als zwei Jahre früher, bietet jedoch doppelt so viele Kerne und eignet sich nach wie vor besser für langanhaltende, multithreaded Aufgaben.

Neuheit bedeutet hier nicht bedingungsloses Überlegen. Der Core Ultra 5 325 ist pro Kern schneller und verfügt über einen deutlich leistungsfähigeren NPU. Der Core Ultra 7 155H ist stärker bei der gleichzeitigen Ausführung vieler Anwendungen, beim Rendern, Kompilieren und anderen Aufgaben, die alle Kerne beanspruchen können.

Hauptunterschiede

Die Bezeichnungen Intel 18A und Intel 4 beziehen sich auf die Fertigungsprozesse von Intel. Es ist nicht korrekt, sie direkt in die entsprechenden „2 nm“ und „7 nm“ zu übersetzen.

Architektur und Prozessorkerne

Core Ultra 5 325 verfügt über vier leistungsstarke und vier energieeffiziente Kerne. Hyper-Threading wird nicht unterstützt, sodass der Prozessor gleichzeitig acht Threads verarbeiten kann.

Der Core Ultra 7 155H hat eine deutlich größere Konfiguration: sechs leistungsstarke, acht energieeffiziente und zwei schwache Kerne. Die Unterstützung von Hyper-Threading auf den P-Kernen erhöht die Gesamtanzahl der Threads auf 22.

Core Ultra 5 325 setzt auf die Leistung eines einzelnen Kerns, kurze Lasten und den Betrieb bei relativ geringem Energieverbrauch. Der Core Ultra 7 155H kann bei gut verteilten Aufgaben deutlich mehr Rechenressourcen nutzen.

Die Nennleistung unterscheidet sich nur geringfügig - 25 zu 28 W. Die maximale Turboleistung beträgt jedoch 55 W beim Core Ultra 5 325 und 115 W beim Core Ultra 7 155H. Laptop-Hersteller können niedrigere Limits festlegen, weshalb die Leistung des gleichen Prozessors je nach Gehäuse und Kühlung erheblich variiert.

Leistung in Geekbench 6

Ein mobiler Prozessor kann nicht isoliert von dem Laptop bewertet werden. Die Ergebnisse werden von Leistungsgrenzen, Temperatur, Arbeitsspeicher, Lüftermodi und Betriebssystemeinstellungen beeinflusst. Daher ist es hilfreicher, einige spezifische Geräte zu betrachten, anstatt eine durch-schnittliche Zahl.

Die Tests wurden an verschiedenen Laptops und in unterschiedlichen Versionen von Geekbench 6 durchgeführt, weshalb die Tabelle einen charakteristischen Bereich und kein direktes Labortestvergleich zeigt.

Im Ein-Kern-Betrieb erzielt der Core Ultra 5 325 etwa 2370-2620 Punkte, während die Ergebnisse des Core Ultra 7 155H etwa bei 2270-2440 Punkten liegen. Aufgrund der Medianwerte der ausgewählten Geräte ist der neue Prozessor etwa 9 % schneller.

Dieser Vorteil wird bei kurzen, schwach parallelen Operationen deutlicher sichtbar: dem Starten von Anwendungen, der Nutzung von Browsern, der Verarbeitung von Dokumenten und den meisten alltäglichen Aufgaben.

Im Multicore-Test ändert sich die Situation. Der Core Ultra 5 325 zeigt etwa 9200-11 000 Punkte, während der Core Ultra 7 155H etwa 12 100-12 750 Punkte erreicht. Nach den medianen Ergebnissen ist der ältere Meteor Lake etwa 32 % schneller.

Die Streuung zwischen den Laptops mit Core Ultra 5 325 liegt bei fast 20 %. Dies verdeutlicht, wie stark die Energieeinstellungen und Kühlung die mobilen Prozessoren beeinflussen.

Arbeit, Bearbeitung und Multitasking

Für Office-Anwendungen, das Lernen, das Surfen im Internet, Videoanrufe und einfache Fotobearbeitungen reicht die Leistung beider Prozessoren aus. In diesen Szenarien wirkt der Core Ultra 5 325 sogar bevorzugt aufgrund seiner höheren Einzelkernleistung.

Der Vorteil des Core Ultra 7 155H zeigt sich jedoch bei langanhaltender Belastung:

• beim Exportieren und Encodieren von Videos;
• beim Rendern dreidimensionaler Szenen;
• beim Kompilieren großer Projekte;
• bei der Stapelverarbeitung von Fotos;
• beim Starten virtueller Maschinen;
• bei der gleichzeitigen Ausführung vieler Programme.

Der Core Ultra 7 155H ist besonders interessant als Grundlage für ein leistungsstarkes Arbeitslaptop. Seine 16 Kerne und 22 Threads erlauben es, gleichzeitig Dutzende von Tabs, Entwicklungsumgebungen, Messenger, Tabellen und Bildbearbeitungssoftware offen zu halten, ohne sie jedes Mal schließen zu müssen, um Ressourcen freizugeben.

Für ein solches Szenario ist auch der Arbeitsspeicher wichtig. Eine Konfiguration mit 32 GB wird deutlich praktischer sein als ein Modell mit 16 GB, insbesondere wenn der Speicher verlötet und nicht erweiterbar ist.

Integrierte Grafik

Der Core Ultra 7 155H ist mit Intel Arc Graphics ausgestattet, die über acht Xe-Kerne und eine Frequenz von bis zu 2,25 GHz verfügt. Der Core Ultra 5 325 nutzt Grafik der nächsten Generation, jedoch sind nur vier Xe-Kerne mit einer Frequenz von bis zu 2,45 GHz aktiv.

Die höhere Frequenz und die aktualisierte Architektur helfen dem Core Ultra 5 325 teilweise, jedoch verfügt der Core Ultra 7 155H über doppelt so viele Grafikblöcke.

In einem der Ergebnisse von Geekbench 6 OpenCL erzielte die Grafik des Core Ultra 5 325 etwa 21 900 Punkte, während die Arc Graphics im ASUS Zenbook 14 mit Core Ultra 7 155H etwa 27 800 Punkte zeigte. Der Unterschied beträgt etwa 27 % zugunsten des 155H.

Dies ist ein Rechentest und keine direkte Messung der Bildrate, aber er zeigt den Vorteil einer größeren Grafik-Konfiguration. Der Core Ultra 7 155H eignet sich besser für anspruchslose Spiele, die Beschleunigung der Fotobearbeitung und die Videobearbeitung ohne dedizierte Grafikkarte.

Die Leistung der integrierten Grafik hängt von der Speicherbandbreite ab. Eine Dual-Channel-Konfiguration mit schnellem LPDDR5X oder DDR5 kann einen Laptop mit einer weniger vorteilhaften Speicherorganisation erheblich übertreffen.

NPU und lokale KI-Funktionen

In Bezug auf die Leistung des neuronalen Blocks ist der Core Ultra 5 325 deutlich stärker. Sein NPU erreicht 47 TOPS im Vergleich zu 11 TOPS beim Core Ultra 7 155H.

Der Core Ultra 5 325 erfüllt die Anforderungen von Microsoft für die Klasse Copilot+ PC, wonach der NPU mindestens 40 TOPS bieten muss. Der spezifische Laptop muss zudem eine geeignete Speicher-, Speicher- und Betriebssystemkonfiguration aufweisen.

Ein leistungsstarker NPU ist nützlich für lokale KI-Funktionen in Windows, Rauschunterdrückung, Bildverarbeitung von Kameras, Objekterkennung und Anwendungen, die auf den neuronalen Beschleuniger zugreifen können.

Allerdings können TOPS die übliche Prozessorleistung nicht ersetzen. Wenn eine Anwendung Berechnungen auf CPU oder GPU durchführt und den NPU nicht nutzt, beschleunigt der Vorteil des Core Ultra 5 325 in diesem Bereich die Arbeit nicht.

Energieverbrauch und Akkulaufzeit

Es lässt sich nicht behaupten, dass jeder Laptop mit Core Ultra 5 325 zwei- oder dreimal länger mit einer Akkuladung arbeitet als das Modell mit Core Ultra 7 155H. Die Akkulaufzeit hängt von Bildschirm, Batteriekapazität, Firmware, Arbeitsspeicher, Energiesparmodus und Hintergrundbelastung ab.

Dennoch zeigen die offiziellen Limits Unterschiede in der Positionierung. Der Core Ultra 5 325 kann bei geringerem Energieverbrauch betrieben werden, während seine maximale Turboleistung auf 55 W begrenzt ist. Bei höheren Belastungen erreicht die des Core Ultra 7 155H bis zu 115 W.

Der Core Ultra 5 325 lässt sich leichter in einem schlanken Laptop mit leisem Kühlsystem und längerer Batterielaufzeit verwenden. Der Core Ultra 7 155H benötigt ein leistungsfähigeres Kühlsystem, wenn eine konstante Geschwindigkeit bei längeren Belastungen erforderlich ist.

Die Akkulaufzeit sollte nur zwischen spezifischen Laptops verglichen werden, die nach der gleichen Methode getestet wurden.

Warum der alte Core Ultra 7 155H vorteilhafter sein könnte

Das Alter des Core Ultra 7 155H wandelt sich allmählich von einem Nachteil zu einem Vorteil. Laptops mit diesem Prozessor werden seit 2024 hergestellt, weshalb die Modelle der letzten Generation immer häufiger im Ausverkauf und unter Lagerbeständen auftreten.

Für den Preis eines neuen kompakten Laptops mit Core Ultra 5 325 erhält man manchmal ein größeres System mit effizienter Kühlung, 32 GB Speicher, einem hochwertigen Bildschirm und leistungsfähigeren integrierten Grafik.

Ein besonders interessantes Beispiel ist das Lenovo IdeaPad Pro 5i 16IMH9 ohne dedizierte Grafikkarte. In Tests erzielt die Konfiguration mit Core Ultra 7 155H etwa 13 500 Punkte in Geekbench 6 Multi-Core und 1014 Punkte in Cinebench 2024 Multi-Core. Dies ist eines der besten Ergebnisse dieses Prozessors unter den Massenlaptops.

Im Vergleich dazu zeigt das dünnere IdeaPad Slim 5i mit demselben Prozessor in Cinebench 2024 etwa 823 Punkte. Der Unterschied veranschaulicht, wie wichtig Gehäuse, Leistungslimits und Kühlung sind.

Eine weitere Option ist das Acer Swift Go 16 SFG16-72. Es verwendet ebenfalls nur die integrierte Intel Arc Graphics, verfügt jedoch über ein Zwei-Lüfter-Kühlsystem. Seine Ergebnisse liegen etwas niedriger - etwa 12 800 Punkte in Geekbench 6 Multi-Core und 905 Punkte in Cinebench 2024 Multi-Core, dafür ist der Laptop leichter und besser für regelmäßige Reisen geeignet.

Das Fehlen einer dedizierten Grafikkarte in solchen Modellen ist kein Nachteil. Die integrierte Arc Graphics bleibt für die Verarbeitung von Videos, Benutzeroberflächen, Fotos und anspruchslosen Spielen zugänglich. Der Laptop ist dabei günstiger, leichter und energieeffizienter als eine Konfiguration mit dediziertem GPU.

Solche Modelle sind besonders interessant für diejenigen, die ein leistungsstarkes Arbeitslaptop und keine Gaming-System benötigen. Sie ermöglichen es, gleichzeitig alle benötigten Anwendungen offen zu halten, ohne ständig auf die Anzahl der Tabs oder Hintergrundprozesse achten zu müssen.

Den Core Ultra 7 155H zu kaufen, macht besonders in einem gut gekühlten Gehäuse Sinn. Der Einbau dieses Prozessors in ein schlankes Modell mit niedrigen Leistungslimits verringert seinen Vorteil gegenüber dem Core Ultra 5 325.

In welchen Laptops die Prozessoren vorkommen

Der Core Ultra 5 325 erscheint in Geräten des Jahres 2026. Unter den bestätigten Modellen finden sich:

• Lenovo ThinkPad X13 Gen 7;
• Lenovo ThinkPad T14 Gen 7;
• Lenovo ThinkPad E16 Gen 4;
• Lenovo ThinkBook 14 und ThinkBook 16 G9 IPL;
• HP OmniBook 7 14 und OmniBook 7 16;
• Samsung Galaxy Book6;
• Microsoft Surface Laptop for Business 13.

Die Auswahl an Modellen mit Core Ultra 7 155H ist deutlich größer:

• Lenovo IdeaPad Pro 5i 16IMH9;
• Acer Swift Go 16 SFG16-72;
• ASUS Zenbook 14 OLED UX3405;
• Dell XPS 13 9340;
• Dell Inspiron 16 Plus 7640;
• Lenovo Yoga Slim 7i Gen 9;
• MSI Prestige 16 AI Evo.

Die Vergleich der empfohlenen Preise der Prozessoren macht keinen Sinn: Mobile Chips werden nicht separat von Laptops verkauft. Man sollte die fertige Konfiguration unter Berücksichtigung von Bildschirm, Speicher, Speicher, Akku und Kühlsystem bewerten.

Was wählen

Intel Core Ultra 5 325 eignet sich besser, wenn:

• ein schlanker und leichter Laptop benötigt wird;
• hohe Einzelkerngeschwindigkeit wichtig ist;
• ein NPU des Typs Copilot+ PC erforderlich ist;
• moderater Energieverbrauch und leiser Betrieb Priorität haben;
• schwere Multithread-Aufgaben selten gestartet werden.

Intel Core Ultra 7 155H sollte gewählt werden, wenn:

• gleichzeitig viele Anwendungen verwendet werden;
• regelmäßig Rendern, Bearbeiten oder Kompilieren erfolgen;
• leistungsfähigere integrierte Grafik benötigt wird;
• der Laptop mit hochwertiger Kühlung ausgestattet ist;
• eine Konfiguration mit 32 GB Speicher verfügbar ist;
• das Modell mit einem deutlichen Rabatt verkauft wird.

Fazit

Der Core Ultra 5 325 kann nicht als vollständiger Ersatz für den Core Ultra 7 155H angesehen werden. Der neue Panther Lake ist etwa 9 % schneller im medianen Einzelkernergebnis der gewählten Laptops, hat einen NPU mit 47 TOPS und entspricht besser den Anforderungen moderner, schlanker AI-PCs.

Der Core Ultra 7 155H behält trotz seines Alters etwa 32 % Vorteil im Multicore Geekbench 6 und hat doppelt so viele Xe-Kerne. Er eignet sich besser für Rendern, Bearbeiten, Kompilieren und ständiges Arbeiten mit vielen Programmen.

Bei gleichem Preis erscheint der Core Ultra 5 325 sinnvoller für mobile Arbeit, lokale KI-Funktionen und längere Akkulaufzeit.

Jedoch kann ein rabattierter Laptop mit Core Ultra 7 155H, 32 GB Speicher und guter Kühlung eine vorteilhaftere Kaufoption für schwere Alltagsarbeiten darstellen. Ein solcher Computer ermöglicht es, alle notwendigen Anwendungen offen zu halten, ohne ständig über die Anzahl der Tabs, laufenden Programme und Hintergrundprozesse nachdenken zu müssen.