Intel Core Ultra 5 325 vs AMD Ryzen AI 5 435: Acht Kerne gegen zwölf Threads

Intel Core Ultra 5 325 und AMD Ryzen AI 5 435 nehmen in aktuellen dünnen Laptops ähnliche Positionen ein, sind aber völlig unterschiedlich aufgebaut. Intel bietet acht physische Kerne ohne Hyper-Threading, während AMD sechs Kerne mit Unterstützung für zwölf Threads hat. In Bezug auf die Anzahl der Threads wirkt der Ryzen überzeugender, jedoch zeigen erste Tests oft, dass der Core Ultra in den Benchmarks besser abschneidet - und zwar nicht nur in der Rechenleistung, sondern auch in der integrierten Grafik.

Das ist kein Debakel: Der Unterschied zwischen den Chips liegt normalerweise bei etwa 10%. Bei gleichem Preis erscheint Intel als die ausgewogenere Option, während AMD vor allem dann sinnvoll ist, wenn es um ein attraktiveres Laptop-Angebot geht.

Acht physische Kerne gegen SMT

Der Core Ultra 5 325 verfügt über vier leistungsstarke und vier energieeffiziente Kerne. Alle acht bearbeiten jeweils einen Thread, daher ergibt sich eine Konfiguration von 8 Kernen und 8 Threads. Die sparsamen Kerne gehören zur Kategorie Low Power E-core und übernehmen Hintergrundaufgaben bei geringer Last.

Der Ryzen AI 5 435 besteht aus zwei vollwertigen Zen 5 Kernen und vier kompakten Zen 5c Kernen. Dank SMT kann jeder Kern zwei Threads verarbeiten, sodass der sechskernige Prozessor bis zu zwölf Threads gleichzeitig abwickeln kann.

Auf dem Papier hat AMD mehr Threads und etwas schnelleren Speicher. Intel reagiert mit einer höheren Anzahl physischer Kerne und einem größeren L3-Cache. Erste Ergebnisse zeigen, dass dieser Ansatz besser funktioniert, als es nur die Spezifikationen vermuten lassen.

Leistung: Intel ist oft vorne

In Cinebench 2024 übertrifft der Core Ultra 5 325 den Ryzen AI 5 435 um etwa 9% sowohl in der Single- als auch in der Multi-Thread-Leistung. In Geekbench 6 nahezu verschwindet der Unterschied bei einem Kern, aber bei voller Auslastung aller Kerne ist Intel wieder um etwa 11% vorne.

Die Ergebnisse stammen aktuell aus einer kleinen Anzahl von Laptops und sind kein direktes Vergleich innerhalb der gleichen Gehäuse. Die Geschwindigkeit eines mobilen Prozessors wird stark von Leistungsgrenzen und Kühlung beeinflusst. Dennoch zeigt sich bereits ein allgemeines Bild: Die zusätzlichen Threads von AMD bringen dem Ryzen keinen signifikanten Vorteil, während die acht physischen Kerne von Intel oft schneller sind.

Im Browser, in Office-Anwendungen und bei alltäglicher Arbeit ist der Unterschied nur schwer zu erkennen. Er wird sich bei aufwendigen Aufgaben wie Kompilierung, Batch-Bildverarbeitung, Video-Konvertierung und anderen langwierigen Belastungen zeigen.

Integrierte Grafik: Radeon garantiert keinen Sieg mehr

Der Core Ultra 5 325 erhielt die neue integrierte Intel-Grafik mit vier Xe3-Kernen. Der Ryzen AI 5 435 ist mit einer Radeon 840M ausgestattet, die vier Compute Units hat.

Der Name Radeon mag überzeugender klingen, doch die 840M nimmt eine Einstiegsposition in der AMD-Linie ein. Laut den ersten gesammelten Ergebnissen ist die vierkernige Xe3-Grafik im Durchschnitt etwas schneller.

Beide Systeme eignen sich für:

• anspruchslose Online-Spiele;
• ältere Titel in 1080p-Auflösung;
• moderne Spiele bei niedrigen Einstellungen mit Skalierung;
• die Arbeit mit Fotos und die Hardwarebeschleunigung von Videos.

Für grafikintensive Spiele sind die Möglichkeiten beider integrierten Grafiken unzureichend. Doch unter diesen beiden Lösungen hat Intel den Vorteil: Der Core Ultra 5 325 schneidet nicht nur in den Prozessor-Benchmarks besser ab, sondern auch in den Grafiktests.

NPU: Drei zusätzliche TOPS entscheiden nichts

Der Ryzen AI 5 435 hat einen Neuroprozessor mit einer Leistung von bis zu 50 TOPS, während der Core Ultra 5 325 47 TOPS bietet.

Formal ist AMD etwa 6% schneller, jedoch bringt das kaum einen praktischen Vorteil. Beide Chips erfüllen die Anforderungen moderner KI-Funktionen vor Ort, und die Geschwindigkeit einer spezifischen Aufgabe hängt von der NPU-Unterstützung der Anwendung ab.

Es macht keinen Sinn, für den Ryzen wegen der zusätzlichen 3 TOPS mehr zu bezahlen.

Was nicht mehr vom Prozessor abhängt

AMD unterstützt schnelleren LPDDR5X-Speicher mit 8000 MT/s und bis zu 256 GB RAM. Intel ist auf LPDDR5X-7467 und 128 GB beschränkt, bietet dafür jedoch PCIe 5.0 und native Unterstützung für Thunderbolt 4.

In den meisten handelsüblichen Laptops werden diese Unterschiede theoretischer Natur bleiben. Modelle mit Core Ultra 5 325 und Ryzen AI 5 435 sind häufig mit 16 oder 32 GB RAM ausgestattet, während die Anschlusskonfiguration vom Hersteller bestimmt wird.

Das Gleiche gilt für die Akkulaufzeit. Intel hat eine etwas niedrigere Nennleistung, aber anhand dieser Zahlen lässt sich nicht bestimmen, welches Laptop länger durchhält. Der Bildschirm, der Akku, die Firmware und die Energieeinstellungen haben einen größeren Einfluss auf das Ergebnis als der Unterschied zwischen 25 und 28 W in den Spezifikationen.

Deshalb sollte man bei der Auswahl Folgendes überprüfen:

• Menge und Betriebsmodus des RAMs;
• nachhaltige Leistung unter Last;
• Temperatur und Geräuschpegel;
• Akkukapazität;
• Anschlussmöglichkeiten und die Möglichkeit, über USB-C aufzuladen.

Welcher Prozessor ist besser

Core Ultra 5 325 sollte gewählt werden, wenn die Laptops gleich viel kosten und sich nicht hinsichtlich Bildschirm, Speicher und Akku unterscheiden. Intel ist in den meisten Prozessor-Benchmarks schneller, etwas stärker in der integrierten Grafik und bietet eine modernere Schnittstellenausstattung.

Ryzen AI 5 435 macht Sinn, wenn das Modell mit ihm deutlich günstiger oder besser ausgestattet ist. Seine zwölf Threads, die Unterstützung für LPDDR5X-8000 und die NPU mit 50 TOPS bleiben respektable Merkmale, überdecken jedoch nicht die Vorteile von Intel in den Tests.

Fazit

Der Core Ultra 5 325 gewinnt diesen Vergleich. Acht physische Kerne ohne Hyper-Threading sind in Multi-Thread-Aufgaben etwa 8-11% schneller als der Ryzen AI 5 435, während die integrierte Grafik Xe3 zusätzlich die Position von Intel stärkt.

Der Ryzen AI 5 435 hält nicht kritisch Schritt und bleibt eine solide Basis für einen dünnen Laptop. Doch bei gleichem Preis und vergleichbarer Gerätqualität ist der Core Ultra 5 325 vorzuziehen. AMD sollte gewählt werden, wenn das Laptop mit Ryzen günstiger ist, länger mit Akku arbeitet oder einen besseren Bildschirm und eine bessere Ausstattung bietet.