Intel Core Ultra 5 225H vs Intel Core Ultra 5 325: Welche ist besser für Laptops?

Der Intel Core Ultra 5 325 ist neuer als der Core Ultra 5 225H, stellt jedoch keinen direkten Ersatz dar. Das Modell 225H gehört zur leistungsstarken H-Serie und verfügt über 14 Kerne, während der achtkernige 325 für kompaktere und energieeffizientere Laptops ausgelegt ist.

Der Core Ultra 5 225H ist bei langanhaltender Prozessorlast schneller und bietet mehr PCIe-Lanes. Der Core Ultra 5 325 verfügt über moderne Xe3-Grafik, einen leistungsstarken NPU und einen deutlich geringeren Energieverbrauch.

Hauptunterschiede

Der Core Ultra 5 225H erhält vier leistungsstarke, acht energieeffiziente und zwei stromsparende Kerne. Der Core Ultra 5 325 hat keine normalen E-Kerne: Er besteht aus vier P-Kernen und vier LP-E-Kernen. Zudem hat der 225H eine höhere Turbo-Taktrate und 6 MB mehr Cache.

Der Compute-Tile des 225H wird im TSMC N3B-Verfahren gefertigt, während der 325 Intel 18A verwendet. Ein moderneres Fertigungsverfahren kompensiert jedoch nicht die reduzierte Anzahl der Kerne.

Prozessorleistung

In den verfügbaren Tests schneidet der Core Ultra 5 225H oft besser ab, insbesondere bei Vollbelastung.

In den Single-Thread-Tests beträgt der Vorteil des 225H etwa 5 %, während er bei Multi-Thread-Tests 10-15 % ausmacht. Dies ist ein erwartetes Ergebnis: Die acht zusätzlichen E-Kerne beschleunigen das Rendering, die Kompilierung, die Archivierung und das Video-Encoding erheblich.

Die Zahlen sind als orientierend zu verstehen, da die Prozessoren in unterschiedlichen Laptops getestet wurden. Das Ergebnis wird durch Kühlung, Speicher und die vom Hersteller festgelegten Leistungsgrenzen beeinflusst. In einem dünnen Modell kann der 225H langsamer laufen als in einem großen Laptop mit effizienterem Kühlsystem.

In Browsing, Office-Programmen und beim Ansehen von Videos wird der Unterschied gering sein. Beide Prozessoren verfügen über vier leistungsstarke Kerne und bewältigen kurze Alltagsaufgaben schnell.

Integrierte Grafik

Der Core Ultra 5 225H ist mit der Intel Arc 130T ausgestattet, die über sieben Xe-Kerne mit Taktraten von bis zu 2,2 GHz verfügt. Der Core Ultra 5 325 verwendet die Next-Gen-Grafik Xe3 mit vier Kernen und einer Taktrate von bis zu 2,45 GHz.

In Bezug auf die Anzahl der Einheiten hat die Arc 130T Vorteile, aber verschiedene Architekturen direkt zu vergleichen, ist nicht möglich. Im 3DMark Time Spy erzielt die Xe3 im Core Ultra 5 325 etwa 2800-3100 Punkte, während die Arc 130T etwa 2400 Punkte zeigt. Die neue Architektur kann die reduzierte Konfiguration ausgleichen und in bestimmten Grafiktests überlegen sein.

Allerdings reicht ein synthetischer Test nicht für eine endgültige Schlussfolgerung aus. Die Leistung der integrierten Grafik hängt stark von der Speicherbandbreite, den Treibern und der verfügbaren Leistung ab. In verschiedenen Spielen kann das Verhältnis variieren.

Beide Grafiksysteme sind für folgende Anwendungen geeignet:

• Weniger anspruchsvolle Online-Spiele;
• Fotobearbeitung;
• Hardwarebeschleunigung von Videos;
• Arbeiten ohne dedizierte Grafikkarte.

Die größte Einschränkung beider Prozessoren bleibt die Grafik. Der vierkernige Xe3 im Core Ultra 5 325 sollte nicht mit den leistungsstärkeren Arc B370 und B390 verwechselt werden, die in den höherwertigen Versionen von Panther Lake eingebaut sind.

NPU und KI-Funktionen

Der Core Ultra 5 325 verfügt über einen NPU mit 47 TOPS im Vergleich zu 13 TOPS im Core Ultra 5 225H. Der Unterschied beträgt über das Dreieinhalb-Fache.

Das Modell 325 erfüllt die zentrale Anforderung von Copilot+ PC - das Vorhandensein eines kompatiblen NPU mit mindestens 40 TOPS. Die endgültige Unterstützung hängt jedoch von der Konfiguration des Laptops, der Windows-Version und der Herstellerzertifizierung ab.

Der NPU im 225H eignet sich für Geräuschunterdrückung, Kameraeffekte und spezifische lokale Algorithmen. Für neue Windows-Funktionen und schwerere KI-Anwendungen reichen seine 13 TOPS jedoch nicht mehr aus. In dieser Hinsicht hat der 325 einen praktischen Vorteil, der über bestimmte Zahlen in den Spezifikationen hinausgeht.

Energieverbrauch und Kühlung

Die Basisleistungsaufnahme der Prozessoren ist nahezu identisch: 28 W beim 225H und 25 W beim 325. Deutlicher unterscheidet sich die maximale Turboleistung - 115 W gegenüber 55 W.

Der Core Ultra 5 225H kann mehr Energie aufnehmen und länger eine hohe Leistung aufrechterhalten, benötigt jedoch eine ernsthafte Kühlung. Daher eignet er sich besser für große Arbeits-Laptops und Modelle mit dedizierter Grafikkarte.

Beim Core Ultra 5 325 liegt die maximale Grenze etwa 52 % niedriger. Es lässt sich einfacher in ein dünnes Gehäuse einbauen, wobei der Prozessor selbst jedoch keine leise Leistung oder hohe Autonomie garantiert. Diese Parameter hängen auch vom Bildschirm, dem Akku und der Lüftereinstellung ab.

Speicher und Plattformfähigkeiten

Beide Prozessoren unterstützen bis zu 128 GB DDR5-6400. Der Core Ultra 5 225H funktioniert auch mit LPDDR5X-8400, während der 325 mit LPDDR5X-7467 spezifiziert ist.

In Bezug auf die Anzahl der PCIe-Lanes hat das alte Modell noch größere Vorteile: bis zu 28 gegenüber 12. Der Core Ultra 5 225H ist besser für Laptops mit dedizierter Grafikkarte, mehreren SSDs und zusätzlichen Controllern geeignet.

Die tatsächliche Anschlusskonfiguration wird jedoch immer vom Laptop-Hersteller bestimmt. Die Anwesenheit von 28 PCIe-Lanes bedeutet nicht, dass jedes Modell mit 225H zwei Steckplätze für Speicher oder einen erweiterten Satz von Ports erhält.

Welchen Prozessor wählen

Intel Core Ultra 5 225H ist vorzuziehen, wenn benötigt werden:

• Höhere Multi-Thread-Leistung;
• Regelmäßiges Rendering, Kompilierung oder Video-Encoding;
• Laptop mit dedizierter Grafikkarte;
• Mehrere Speicherlaufwerke;
• Maximale Geschwindigkeit bei Netzbetrieb.

Intel Core Ultra 5 325 ist sinnvoller, wenn wichtig sind:

• Dünner und leichter Laptop;
• Geringere Energieverbrauchsgrenze;
• NPU mit Unterstützung der Anforderungen von Copilot+;
• Moderne integrierte Grafik Xe3;
• Alltagstaugliches Arbeiten ohne schwere Multi-Thread-Lasten.

Fazit

Der Intel Core Ultra 5 325 ist technologisch neuer, aber im reinen CPU-Leistungsbereich unterlegen im Vergleich zum Core Ultra 5 225H. In Multi-Thread-Aufgaben beträgt der Unterschied in der Regel etwa 10-15 %. Das Modell 225H bietet auch mehr Cache, PCIe-Lanes und Unterstützung für schnellere LPDDR5X.

Der Core Ultra 5 325 punktet in anderen Bereichen: Er verfügt über die Xe3-Grafik, einen NPU mit 47 TOPS und eine deutlich niedrigere maximale Turboleistung. Es ist ein Prozessor für kompakte Laptops und kein Ersatz für die leistungsstarke H-Serie.

Für schwere Arbeiten und Laptops mit dedizierter Grafik ist der Core Ultra 5 225H vorzuziehen. Für dünne Systeme mit Fokus auf lokale KI-Funktionen ist der Core Ultra 5 325 die bessere Wahl.