CPU-Vergleichsergebnis
AMD Ryzen Embedded R2544 vs Intel N100: Acht Threads gegen eine 6-Watt-Plattform
AMD Ryzen Embedded R2544 und Intel Processor N100 verfügen beide über vier Kerne, aber damit enden die Gemeinsamkeiten. Der R2544 unterstützt acht Threads, Dual-Channel-Speicher und leistungsstärkere integrierte Grafik, hat jedoch einen Nenn-TDP von 45 W. Der N100 ist auf vier Threads und einen Speicherk(a)anal beschränkt, verbraucht dafür deutlich weniger Energie und eignet sich für kompakte Systeme mit einfacher Kühlung.
Daher sollte der R2544 für langanhaltende Multi-Thread-Lasten, NAS, Netzwerkausrüstung und spezialisierte Computer in Betracht gezogen werden. Der N100 ist hauptsächlich für kostengünstige Mini-PCs, Bürotastaturen, Mediasysteme und leichte Heimserver ausgelegt.
Hauptunterschiede
| Merkmal | AMD Ryzen Embedded R2544 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Architektur | Zen+ | Alder Lake-N |
| Kerne / Threads | 4 / 8 | 4 / 4 |
| Maximalfrequenz | 3,7 GHz | 3,4 GHz |
| L3-Cache | 4 MB | 6 MB |
| Nenn-TDP | 45 W | 6 W |
| Einstellbarer TDP | 35-54 W | Nicht angegeben |
| Unterstützter Speicher | DDR4-3200 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| Integrierte Grafik | Radeon Vega, 8 CU | Intel UHD Graphics, 24 EU |
| Maximalfrequenz GPU | 1,3 GHz | 750 MHz |
| Anzeigeunterstützung | Bis zu 4 | Bis zu 3 |
| PCI Express 3.0-Leitungen | Bis zu 16 | Bis zu 9 |
| Hauptsegment | Embedded-Systeme, NAS und industrielle PCs | Budget-MinPCs und kompakte Systeme |
Die Hauptvorteile des R2544 sind acht Threads, zwei Speicherkanäle und erweiterte Anschlussmöglichkeiten für Peripheriegeräte. Der N100 ist deutlich einfacher, aber seine Plattform ist von Anfang an auf geringen Energieverbrauch, kompakte Bauweise und niedrige Kosten ausgelegt.
CPU-Leistung
In den Durchschnittswerten von PassMark erzielt der Ryzen Embedded R2544 etwa 7760 Punkte im CPU Mark, während der Intel N100 ungefähr 5320 Punkte erreicht. Der Vorteil von AMD im Multi-Thread-Test beträgt 46%.
| Test | Ryzen Embedded R2544 | Intel Processor N100 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 7762 | 5320 | R2544 ist 46% schneller |
| PassMark Single Thread | 2090 | 1883 | R2544 ist 11% schneller |
Der acht-Thread-R2544 bewältigt Aufgaben besser, die gleichzeitig alle Kerne beanspruchen: Archivierung, Kompilierung, virtuelle Maschinen und mehrere Hintergrunddienste.
Im Single-Thread-Modus ist der Unterschied deutlich geringer. Die neuere Architektur des N100 bietet ausreichend Geschwindigkeit für Browser, Büroanwendungen und Betriebssystemoberflächen, trotz der niedrigen Leistungsgrenze.
Geekbench 6 auf spezifischen Geräten
Die Ergebnisse fertiger Systeme sind weniger eindeutig als die Durchschnittswerte von PassMark.
| Prozessor und Gerät | Betriebssystem | Single Core | Multi Core |
|---|---|---|---|
| Ryzen Embedded R2544 - HC Technology HCAR357-NR2 | Linux | 1154 | 3207 |
| Intel N100 - Beelink Mini S12 Pro | Debian Linux | 1281 | 3270 |
| Intel N100 - ASUS Mini PC PN42 | Linux | 1261 | 2901 |
| Intel N100 - MSI Cubi N ADL | Ubuntu Linux | 1253 | 3144 |
In den gefundenen Durchläufen von Geekbench 6 sind Systeme mit N100 im Single-Thread-Modus schneller, während die Multi-Thread-Ergebnisse etwa auf einem Niveau liegen. Allerdings gibt es für den R2544 nur ein passendes Ergebnis, weshalb diese Tabelle die durchschnittliche CPU-Leistung nicht zeigt.
PassMark hingegen verzeichnet einen deutlichen Vorteil des R2544 im Multi-Thread-Test. Die Abweichung ist auf verschiedene Arten von Lasten, Leistungslimit-Einstellungen, Speicher-Konfigurationen und die geringe Stichprobengröße bei Geräten mit R2544 zurückzuführen.
Daher sind die Ergebnisse von Geekbench hier eher als Beispiel für das Verhalten spezifischer Mini-PCs zu betrachten, als als endgültiges Ranking der beiden Prozessoren.
Spezifische Geräte
Der Ryzen Embedded R2544 findet sich in Mini-PCs wie KAMRUI P2 und ACEMAGIC K1, in Netzwerkspeichern wie ACEMAGIC N3A sowie auf industriellen Platinen und spezialisierten Computern wieder.
Der Intel N100 hat eine deutlich weitere Verbreitung gefunden. Er wird verwendet in Beelink Mini S12 Pro, ASUS Mini PC PN42, MSI Cubi N ADL und Dutzenden ähnlicher kompakter Systeme.
Die Auswahl an Geräten mit N100 ist deutlich größer, weshalb es einfacher ist, solche Mini-PCs zu finden, sie im Preis zu vergleichen und anhand der Anzahl der Ports auszuwählen. Modelle mit R2544 sind seltener zu finden, bieten jedoch in der Regel mehr Rechenressourcen und Erweiterungsmöglichkeiten.
Integrierte Grafik
Der Ryzen Embedded R2544 ist mit Radeon Vega-Grafik ausgestattet, die über acht Recheneinheiten und eine Frequenz von bis zu 1,3 GHz verfügt. Ein zusätzlicher Vorteil ist der Dual-Channel-DDR4-3200-Speicher, da die integrierte GPU den Arbeitsspeicher anstelle von eigenem Videospeicher verwendet.
Der Intel N100 hat UHD Graphics mit 24 Ausführungseinheiten und einer Frequenz von bis zu 750 MHz. Der einkanalige Speichercontroller begrenzt die Bandbreite, besonders bei grafischen Aufgaben.
In Bezug auf GPU- und Speicherkonfiguration sollte der Vorteil beim R2544 liegen, aber die genaue Differenz hängt von den Einstellungen des spezifischen Geräts ab. Für einen sicheren Vergleich der Gaming-Leistung sind Tests von beiden Systemen mit gleicher Speichermenge und ähnlichen Kühlbedingungen erforderlich.
Der N100 sticht nicht durch die Anzahl der Grafikblöcke hervor, sondern durch die Effizienz des Multimedia-Teils. Intel Quick Sync und die Hardware-Dekodierung machen ihn geeignet für Mediaplayer, Streaming und einfaches Rekodieren.
Plattformmöglichkeiten
Der R2544 unterstützt bis zu vier externe Displays und bietet bis zu 16 PCI Express 3.0-Leitungen. Dies ermöglicht es Herstellern, mehrere Netzwerkcontroller, Speicherlaufwerke, Erweiterungskarten oder zusätzliche Videoausgänge zu installieren.
Der N100 bietet bis zu neun PCIe 3.0-Leitungen und bis zu drei Displays. Für einen typischen Mini-PC ist dies ausreichend, aber in NAS und Netzwerkgeräten müssen die begrenzten Ressourcen zwischen NVMe, SATA, Ethernet und drahtlosem Adapter verteilt werden.
Zusätzliche PCIe-Leitungen, zwei Speicherkanäle und Unterstützung für vier Displays machen den R2544 zu einer flexibleren Basis für spezialisierte Computer. Der N100 passt besser zu einfachen Konfigurationen ohne viele Controller und Speicher.
Energieverbrauch und Kühlung
Der Nenn-TDP des Intel N100 beträgt 6 W. Der TDP des Ryzen Embedded R2544 erreicht 45 W, und der einstellbare Bereich liegt zwischen 35 und 54 W.
TDP kann nicht direkt mit dem Verbrauch des gesamten Computers gleichgesetzt werden, aber der Unterschied zwischen den Plattformen bleibt erheblich. Bei vergleichbarer Konfiguration benötigt das N100-System normalerweise weniger Energie und erfordert einfachere Kühlung.
Der R2544 benötigt einen größeren Kühlkörper, während in den meisten kompakten Systemen auch ein aktives Blasgerät erforderlich ist. Im Gegenzug kann der Prozessor länger eine hohe Leistung aufrechterhalten, wenn alle Threads ausgelastet werden.
Der N100 eignet sich besser für einen 24/7-Medienserver, einen Büroarbeitsplatz oder einen Heimcomputer mit geringer Last. Der R2544 ist sinnvoll in Systemen mit virtuellen Maschinen, mehreren Netzwerkdiensten, lokaler Datenverarbeitung oder einer großen Anzahl von Peripheriegeräten.
Was wählen
Der Ryzen Embedded R2544 ist vorzuziehen, wenn benötigt werden:
- höhere Multi-Thread-Leistung;
- acht Threads für parallele Aufgaben;
- Dual-Channel-Arbeitsspeicher;
- mehrere Speicher- oder Netzwerkcontroller;
- Unterstützung für drei bis vier Displays;
- Embedded-Plattform mit langem Lebenszyklus.
Der Intel Processor N100 eignet sich besser für:
- kostengünstige Büro-Mini-PCs;
- Browser, Dokumente und Videoanzeige;
- kompakten Formfaktor;
- leise oder passive Kühlung;
- wirtschaftlichen Heimserver;
- 24/7-Betrieb mit geringer Last.
Fazit
AMD Ryzen Embedded R2544 ist in den durchschnittlichen Multi-Thread-Tests schneller und bietet eine funktionsreichere Plattform. Acht Threads, Dual-Channel-Speicher, zusätzliche PCIe-Leitungen und Unterstützung für vier Displays machen ihn bevorzugt für NAS, Netzwerkausrüstung, industrielle Computer und Mini-PCs mit anhaltender Last.
Der Intel Processor N100 unterliegt im Rechenvermögen und den Erweiterungsmöglichkeiten, benötigt aber deutlich weniger Energie. Für Browser, Büroanwendungen, Multimedia und einen einfachen Heimserver ist seine Leistung ausreichend, und die geringe Wärmeabgabe erleichtert die Kühlung.
Bei vergleichbarem Preis und ähnlicher Ausstattung bietet der R2544 mehr Rechenressourcen. Geräte mit N100 sind jedoch verbreiteter, weshalb es einfacher ist, ein preiswertes, kompaktes und gut getestetes Modell zu finden.
Vorteile
- Höher Maximale Turbofrequenz: up to 3.7 GHz (up to 3.7 GHz vs 3.40 GHz)
- Größer L3-Cache: 6 MB (4 MB (shared) vs 6 MB)
- Höher Herstellungsprozess: Intel 7 (12 nm vs Intel 7)
- Höher Speichertypen: DDR4 3200 MT/s DDR5 4800 MT/s LPDDR5 4800 MT/s (DDR4 vs DDR4 3200 MT/s DDR5 4800 MT/s LPDDR5 4800 MT/s)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2023 (September 2022 vs January 2023)
Basic
CPU-Spezifikationen
Speicherspezifikationen
GPU-Spezifikationen
KI-Spezifikationen
Verschiedenes
Verwandte CPU-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/cpu/compare/amd-ryzen-embedded-r2544-vs-intel-processor-n100" target="_blank">AMD Ryzen Embedded R2544 vs Intel Processor N100</a>