CPU-Vergleichsergebnis
AMD Ryzen 5 40 vs Ryzen 5 150: Ähnliche Namen, unterschiedliche Leistungsklassen
AMD Ryzen 5 40 und Ryzen 5 150 erscheinen als benachbarte Modelle, sind jedoch für unterschiedliche Geräte konzipiert. Der Ryzen 5 40 ist für preiswerte, schlanke Laptops und kompakte Computer mit moderatem Energieverbrauch ausgelegt. Der Ryzen 5 150 ist deutlich leistungsfähiger: Er hat mehr Kerne, eine modernere Architektur, schnellere integrierte Grafik und erweiterte Plattformmöglichkeiten.
Hauptunterschiede
| Merkmal | AMD Ryzen 5 40 | AMD Ryzen 5 150 |
|---|---|---|
| Architektur | Zen 2 | Zen 3+ |
| Kerne / Threads | 4 / 8 | 6 / 12 |
| L3-Cache | 4 MB | 16 MB |
| TDP | 15 W | 35-54 W |
| Integrierte Grafik | Radeon 610M | Radeon 660M |
| Maximaler Arbeitsspeicher | 16 GB | 64 GB |
Der Ryzen 5 150 hat zwei Kerne und vier Threads mehr, und der L3-Cache wurde vervierfacht. Zen 3+ ist auch leistungsfähiger als Zen 2 bei vergleichbaren Frequenzen. Daher wird der Vorteil des leistungsstärkeren Modells nicht durch ein einzelnes Kriterium, sondern durch eine Kombination aus zusätzlichen Kernen, effizienterer Architektur und erhöhtem Leistungsbudget definiert.
CPU-Leistung
Der Ryzen 5 40 eignet sich für das Surfen im Internet, Büroanwendungen, Videokonferenzen, das Ansehen von Filmen und andere alltägliche Aufgaben. Vier Kerne und acht Threads reichen aus, solange die Last moderat bleibt. Bei der Bildbearbeitung, Kompilierung, Videobearbeitung oder beim gleichzeitigen Ausführen mehrerer anspruchsvoller Programme erreicht die CPU jedoch schnell ihre Grenzen.
Der Ryzen 5 150 meistert langfristige, multithreaded Belastungen deutlich besser. Sechs Kerne und zwölf Threads geben ihm Vorteile beim Rendern, Archivieren, Entwickeln und Erstellen von Inhalten. Der größere Cache hilft in Spielen und Anwendungen, die empfindlich auf Speicherverzögerungen reagieren.
Bei multithreaded Aufgaben ist der Ryzen 5 150 in der Regel erheblich schneller. Der Unterschied wird nicht nur durch zwei zusätzliche Kerne, sondern auch durch die höhere Effizienz der Architektur, die Frequenzen und den deutlich höheren Energieverbrauch erklärt. Das genaue Ergebnis hängt von der Kühlung und den Einstellungen des spezifischen Geräts ab, insbesondere bei längeren Belastungen.
Radeon 610M gegen Radeon 660M
Die integrierte Grafik unterscheidet sich noch stärker.
Die Radeon 610M im Ryzen 5 40 besitzt zwei Rechen-Units der RDNA 2-Architektur. Sie ist eine Einstiegsgrafik für das Betriebssystem-Interface, Videowiedergabe und einfache Spiele. In älteren und weniger anspruchsvollen Projekten muss in der Regel die Auflösung und die Qualitätseinstellungen gesenkt werden.
Die Radeon 660M verfügt über sechs Rechen-Units - dreimal so viele. Sie eignet sich besser für wettbewerbsfähige Spiele, Emulatoren, grafikintensive Anwendungen und die Beschleunigung einiger Multimedia-Aufgaben.
Die tatsächliche Geschwindigkeit beider Grafikeinheiten hängt von der Bandbreite des Arbeitsspeichers ab. Dual-Channel DDR5 oder LPDDR5 ist besonders wichtig, da die integrierte Grafik keinen eigenen Videospeicher hat. Selbst bei suboptimalen Konfigurationen bleibt die Radeon 660M jedoch erheblich schneller als die Radeon 610M.
Für moderne, anspruchsvolle Spiele ist es für beide Modelle wünschenswert, eine separate Grafikkarte hinzuzufügen. Der Ryzen 5 150 eignet sich besser für solche Szenarien: Der CPU-Bereich wird seltener zum Engpass.
Energieverbrauch und Kühlung
Der Hauptvorteil des Ryzen 5 40 ist der niedrige Energieverbrauch. Ein TDP von 15 W ermöglicht den Einsatz eines kompakten Kühlsystems und verringert die Dicke des Gehäuses. Ein solcher Prozessor ist ideal für ein preiswertes Laptop zum Lernen, Reisen und für alltägliche Arbeiten.
Der Ryzen 5 150 arbeitet im Bereich von 35-54 W. Er verbraucht mehr Energie und erfordert eine ernsthaftere Kühlung, hält dafür jedoch länger hohe Frequenzen unter Last. In einem schlanken Gehäuse kann seine Leistung durch die Temperatur begrenzt werden, weshalb die Qualität des spezifischen Laptops von großer Bedeutung ist.
Es ist jedoch zu beachten, dass der Ryzen 5 40 nicht unbedingt die beste Akkulaufzeit bietet. Die Betriebszeit hängt nicht nur vom Prozessor, sondern auch von der Kapazität des Akkus, dem Display, den Energieeinstellungen und der Qualität der Gerät-Optimierung ab.
Plattformmöglichkeiten
Der Ryzen 5 40 unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher. Für ein Büro-System ist das ausreichend, jedoch sind die Möglichkeiten für schweres Multitasking und zukünftige Upgrades begrenzt, insbesondere wenn der Speicher auf der Platine verlötet ist.
Der Ryzen 5 150 unterstützt bis zu 64 GB, weshalb er sich besser für Entwicklung, virtuelle Maschinen, Inhaltsbearbeitung und Multitasking eignet. Seine Plattform bietet auch mehr Möglichkeiten zum Anschluss schneller SSDs und diskreter Grafiken, wobei die spezifische Konfiguration vom Hersteller des Geräts abhängt.
Den Ryzen 5 40 sollte man wählen für:
- ein preiswertes Laptop zum Studium und für Dokumente;
- Surfen, Video und Büroanwendungen;
- einen kompakten Computer mit niedrigem Wärmeabgabe;
- Szenarien ohne schwere Multithreading-Belastungen.
Der Ryzen 5 150 eignet sich besser für:
- Programmierung und aktives Multitasking;
- Fotobearbeitung und einfache Videobearbeitung;
- Spiele mit integrierter Grafik;
- Systeme mit einer separaten Grafikkarte;
- Konfigurationen mit 32 oder 64 GB Arbeitsspeicher.
Fazit
Der AMD Ryzen 5 150 ist deutlich stärker als der Ryzen 5 40. Er bietet mehr Kerne, eine modernere Architektur, einen viermal größeren L3-Cache, dreimal so viele Recheneinheiten und eine funktionalere Plattform.
Der Ryzen 5 40 ist nur bei deutlich niedrigerem Preis und für eindeutig leichte Nutzungsszenarien gerechtfertigt. Bei geringem Preispunkt ist es sinnvoller, sich für den Ryzen 5 150 zu entscheiden: Er ist schneller bei Arbeitsaufgaben und Spielen, unterstützt mehr Speicher und schränkt die Möglichkeiten des Computers erheblich weniger ein.
Vorteile
- Mehr Gesamtzahl der Kerne: 6 (4 vs 6)
- Höher Maximale Turbofrequenz: Up to 4.55 GHz (Up to 4.3 GHz vs Up to 4.55 GHz)
- Größer L3-Cache: 16 MB (4 MB vs 16 MB)
- Neuer PCI-Express-Version: PCIe® 4.0 (PCIe® 3.0 vs PCIe® 4.0)
Basic
CPU-Spezifikationen
Speicherspezifikationen
GPU-Spezifikationen
Schnittstellen und Anschlüsse
Verschiedenes
Benchmarks
Verwandte CPU-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/cpu/compare/amd-ryzen-5-40-vs-amd-ryzen-5-150" target="_blank">AMD Ryzen 5 40 vs AMD Ryzen 5 150</a>