CPU-Vergleichsergebnis
AMD Ryzen 5 150 gegen Intel Core 5 120U: Leistungsstärker unter Last oder länger ohne Steckdose
Ähnliche Bezeichnungen verbergen Prozessoren für Notebooks unterschiedlicher Klassen. Der Ryzen 5 150 arbeitet bei höherer Leistung und ist für längere Belastungen ausgelegt, während der Core 5 120U auf schlanke Modelle mit moderater Wärmeentwicklung und guter Akkulaufzeit abzielt. AMD ist vorteilhafter für anspruchsvolle Aufgaben, Intel für mobile Anwendungen.
Neue Bezeichnungen, bekanntes Eisen
Der Ryzen 5 150 basiert auf der Zen 3+ Architektur und stimmt in den wichtigsten Merkmalen fast mit dem Ryzen 5 7535HS überein: sechs Kerne, zwölf Threads, eine maximale Frequenz von bis zu 4,55 GHz und integrierte Radeon 660M Grafik. Es ist keine neue Generation, sondern ein bekannter Prozessor mit einer anderen Kennung.
Sechs Zen 3+ Kerne reichen nach wie vor für Kompilierung, Fotobearbeitung, Archivierung und andere mehrfädige Aufgaben aus. Die neue Kennung bedeutet jedoch keinen Wechsel zu einer moderneren Architektur.
Der Core 5 120U basiert ebenfalls auf Raptor Lake und ist dem Core i5-1335U ähnlich. Er verfügt über zwei leistungsstarke P-Kerne und acht energieeffiziente E-Kerne. Insgesamt hat der Prozessor zehn Kerne und zwölf Threads, aber die Kerne sind hier nicht gleichwertig: Die P-Kerne übernehmen die anspruchsvollsten Threads, während die E-Kerne parallele und Hintergrundprozesse bedienen.
Beide Hersteller bieten im Grunde bekannte Entwicklungen unter aktualisierten Bezeichnungen an. Der Unterschied zwischen den Prozessoren wird nicht durch das Alter der Architektur, sondern durch die Konfiguration der Kerne und die zulässige Leistung bestimmt.
Der Unterschied beginnt mit der Notebook-Klasse
| Parameter | AMD Ryzen 5 150 | Intel Core 5 120U |
|---|---|---|
| Typisches Format | Vollformat-Notebook | Dünnes mobiles Notebook |
| CPU-Konfiguration | 6 identische Kerne | 2 P-Kerne + 8 E-Kerne |
| Threads | 12 | 12 |
| Maximale Frequenz | 4,55 GHz | 5,0 GHz |
| Basisleistung | 45 W | 15 W |
| Integrierte Grafik | Radeon 660M | Intel Graphics, 80 EU |
| Starke Seite | Mehrfädige Geschwindigkeit und Grafik | Niedriger Energieverbrauch und schnelle P-Kerne |
Im Turbo-Modus verbraucht der Core 5 120U mehr als 15 W, bleibt aber unter normaler Last sparsamer als der Ryzen. Der Ryzen 5 150 arbeitet bei höherer Leistung, weshalb er ein leistungsfähigeres Kühlsystem benötigt.
Der gleiche Prozessor in verschiedenen Gehäusen kann unterschiedliche Geschwindigkeiten zeigen. In einem dünnen Notebook mit schwacher Kühlung wird der Ryzen einen Teil seines Vorteils verlieren, während der Core 5 120U bei optimaler Leistungsanpassung die Turbo-Frequenzen länger halten kann.
Wer ist schneller
Im Schnitt ist der Ryzen 5 150 schneller in mehrfädigen Tests, während der Core 5 120U in einzelfädigen Tests überlegen ist.
| Test | Ryzen 5 150 | Core 5 120U | Unterschied |
|---|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 18 005 | 15 239 | Ryzen ist etwa 18% schneller |
| PassMark Single Thread | 3 184 | 3 512 | Intel ist etwa 10% schneller |
Sechs identische Kerne des Ryzen bieten Vorteile bei Kompilierung, Rendering, dem Entpacken großer Archive und dem Batch-Export von Fotos. Bei voller Auslastung wird die Arbeit gleichmäßig auf alle Kerne verteilt, wodurch der Prozessor besser mit langen Berechnungen umgehen kann.
Die P-Kerne des Core 5 120U können auf bis zu 5 GHz übertaktet werden, was den Prozessor in kurzen einzelfädigen Aufgaben schnell macht. Programme und Webseiten öffnen sich auf ihm nicht langsamer, sondern in einigen Fällen sogar schneller.
Im Browser, in Büroanwendungen und bei Videokonferenzen wird es schwierig sein, den Unterschied zu bemerken. Der Vorteil des Ryzen zeigt sich dort, wo alle Threads über mehrere Minuten ausgelastet bleiben.
Radeon 660M schneller in Spielen
Der Ryzen 5 150 ist mit Radeon 660M auf der RDNA 2 Architektur mit sechs Recheneinheiten ausgestattet. Für aktuelle, anspruchsvolle Spiele ist diese Grafik schwach, aber sie meistert Onlinespiele und ältere Titel bei niedrigen oder mittleren Einstellungen.
Der Core 5 120U verfügt über Intel Graphics mit 80 Ausführungseinheiten. Diese reicht für Videos, Arbeitsanwendungen und einfache Spiele aus, jedoch ist die Radeon 660M in der Regel schneller.
Die Leistung beider Grafiksysteme hängt stark vom Arbeitsspeicher ab. Die integrierte Grafik nutzt den Systemspeicher anstelle eines separaten Videospeichers, weshalb der Dual-Channel-Betrieb hier besonders wichtig ist. Ein einzelnes Speichermodul vermindert die Bildrate bei beiden Prozessoren erheblich.
Intel hat Vorteile bei der Videobearbeitung. Quick Sync wird von vielen Videoeditoren und Encodern unterstützt, und die hardwareseitige Decodierung von AV1 reduziert die Last beim Ansehen moderner Streaming-Videos.
Das Fazit zur Grafik ist einfach: Radeon 660M ist schneller in Spielen, während Intel Graphics in Anwendungen, die Quick Sync nutzen, praktischer ist.
Akkulaufzeit und Wärmeentwicklung
Der Core 5 120U ist auf dünne Laptops mit Priorität auf Akkulaufzeit ausgelegt. Die geringe Basisleistung ermöglicht ein kompakteres Gehäuse und ein kleines Kühlsystem. Bei Büroarbeiten sind solche Modelle in der Regel weniger heiß und schalten die Lüfter seltener hoch.
Der Ryzen 5 150 wird häufiger in großen 15- und 16-Zoll-Notebooks verbaut. Das hohe Leistungsmaximierung ermöglicht es ihm, die Geschwindigkeit länger zu halten, aber unter voller Last wird der Prozessor heißer und entlädt den Akku schneller.
Die Akkulaufzeit hängt nicht nur vom Prozessor ab. Die Batteriekapazität, Helligkeit und Art des Displays, die Energieeinstellungen und Hintergrundsoftware beeinflussen die Betriebszeit oft stärker als der Unterschied zwischen Ryzen 5 150 und Core 5 120U.
Daher kann ein Notebook mit Ryzen und großem Akku länger durchhalten als ein Modell mit Intel und kleinem Akku. Die Betriebszeiten sollten anhand der Tests spezifischer Geräte verglichen werden.
Welcher Prozessor ist der richtige
Ryzen 5 150 ist geeignet für:
- Kompilierung, Rendering und Fotobearbeitung;
- anspruchslose Spiele ohne dedizierte Grafikkarte;
- Vollformat-Notebooks, die den Großteil der Zeit mit Netzanschluss betrieben werden;
- Aufgaben, bei denen mehrfädige Leistung wichtig ist.
Core 5 120U ist geeignet für:
- Büro, Browser, Studium und Videokonferenzen;
- leichte Notebooks für Reisen;
- lange Akkulaufzeit;
- Videoeditoren und Encoder mit Unterstützung für Quick Sync;
- Anschluss von Dockingstationen und schneller Peripherie über Thunderbolt 4.
Fazit
Ryzen 5 150 ist schneller beim Rendering, Kompilierung und anderen mehrfädigen Aufgaben, während die Radeon 660M besser mit Spielen zurechtkommt. Bei gleichem Preis ist AMD vorteilhafter für schwere Arbeiten und einfache Gaming-Lasten - vorausgesetzt, das Notebook hat Dual-Channel-RAM und eine ausreichend leistungsfähige Kühlung.
Der Core 5 120U ist langsamer bei voller Auslastung aller Threads, überzeugt aber besser in dünnen Alltags-Notebooks. Seine Stärken liegen in schnellen P-Kernen, moderatem Energieverbrauch, Quick Sync und hardwareseitiger AV1-Decodierung.
Man sollte den Ryzen 5 150 für mehrfädige Geschwindigkeit und die Radeon 660M wählen, den Core 5 120U für das schlanke Gehäuse und die Akkulaufzeit. Beim Kauf sollten jedoch die Notebooks insgesamt verglichen werden: Bildschirm, Akku, RAM und Kühlung sind oft wichtiger als der Unterschied zwischen den Prozessoren.
Vorteile
- Größer L3-Cache: 16 MB (16 MB vs 12 MB)
- Höher Herstellungsprozess: TSMC 6nm FinFET (TSMC 6nm FinFET vs Intel 7)
- Neuer Erscheinungsdatum: October 2025 (October 2025 vs January 2024)
- Mehr Gesamtzahl der Kerne: 10 (6 vs 10)
- Höher Maximale Turbofrequenz: 5 GHz (Up to 4.55 GHz vs 5 GHz)
Basic
CPU-Spezifikationen
Speicherspezifikationen
GPU-Spezifikationen
KI-Spezifikationen
Schnittstellen und Anschlüsse
Verschiedenes
Benchmarks
Verwandte CPU-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/cpu/compare/amd-ryzen-5-150-vs-intel-core-5-120u" target="_blank">AMD Ryzen 5 150 vs Intel Core 5 120U</a>