AMD E1-2150
AMD E1-2150: budget Prozessor für grundlegende Aufgaben im Jahr 2025
Einleitung
Der Prozessor AMD E1-2150, der 2014 auf den Markt kam, findet sich immer noch in ultrabudgetfreundlichen Notebooks. Trotz seines Alters machen sein niedriger Preis und der minimale Stromverbrauch ihn für bestimmte Nutzungsszenarien relevant. In diesem Artikel werden wir untersuchen, für wen dieses Modell im Jahr 2025 geeignet ist und welche Kompromisse man eingehen muss.
Architektur und Fertigungsprozess: alte Technologien für neue Aufgaben
Codename und Fertigungsprozess
Der E1-2150 gehört zur Plattform Kabini, die im 28-nm-Fertigungsprozess hergestellt wurde. Im Jahr 2025 wirkt dies archaisch — moderne Chips verwenden 5–7-nm-Normen (zum Beispiel AMD Ryzen 7000 oder Apple M3). Dennoch ermöglicht der 28-nm-Prozess die Reduzierung der Produktionskosten, was für Geräte zu einem Preis von bis zu $300 entscheidend ist.
Kerne, Threads und Frequenzen
Der Prozessor hat 2 Jaguar-Kerne mit einer Grundtaktfrequenz von 1,0 GHz und unterstützt kein Hyper-Threading (2 Threads). Ein Turbo-Modus fehlt, was die Leistung bei rechenintensiven Aufgaben einschränkt. Zum Vergleich: moderne Budget-Intels wie der Celeron N4500 (2023) arbeiten mit 1,1–2,8 GHz, haben 2 Kerne und 2 Threads.
Integrierte Grafik Radeon HD 8210
Die integrierte Grafik (iGPU) umfasst 128 Shader-Prozessoren mit einer Taktrate von 300 MHz. Dies ist das Niveau grundlegender Grafik: Unterstützung für DirectX 11.2, 1080p-Video-Decodierung, aber kein 4K. Für Spiele eignen sich nur Projekte bis 2010 (z.B. Half-Life 2 oder World of Warcraft Classic) bei niedrigen Grafikeinstellungen.
Energieverbrauch und TDP: der Hauptvorteil
TDP von 9 Watt — das entscheidende Merkmal des E1-2150. Dies ermöglicht die Herstellung von Notebooks ohne aktive Kühlung (nur mit Kühler), was sie lautlos und dünn macht. Zum Vergleich: Der Intel Core i3-1215U (15 Watt) benötigt einen Ventilator, während ARM-Chips in Chromebooks (z.B. MediaTek Kompanio 828) nur 5–7 Watt benötigen.
Wärmeabgabe
Selbst unter Volllast überhitzt der Prozessor nicht, was ideal für kompakte Geräte ist. Dennoch wird dieser Vorteil im Jahr 2025 relativiert: Moderne ARM- und x86-Chips (z.B. Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 4) kombinieren niedrige TDP mit hoher Leistung.
Leistung: das Minimum zum Überleben
Büroaufgaben
- Web-Browsing: Bewältigt 5–7 Tabs in Chrome, aber beim Laden schwerer Websites (YouTube, Figma) kommt es zu Verzögerungen.
- Dokumente: Microsoft Office, Google Workspace funktionieren problemlos, solange man nicht gleichzeitig ein Dutzend Dateien öffnet.
- Videokonferenzen: Zoom oder Skype bei 720p — das Maximum. Hintergrundaufgaben (z.B. Dateiuploads) können zu Verzögerungen führen.
Multimedia
- Video: 1080p/60 FPS in H.264- und VC-1-Formaten wird hardwareseitig decodiert. 4K und H.265 werden nicht unterstützt.
- Audio: Verarbeitung in Audacity ist möglich, aber das Rendern eines Tracks dauert 3–4 Mal länger als auf einem Ryzen 3 5300U.
Gaming
- Alte Spiele: Counter-Strike 1.6 — 60 FPS, Minecraft (ohne Shader) — 25–30 FPS.
- Cloud-Gaming: Dienste wie Xbox Cloud Gaming sind die einzige Möglichkeit, AAA-Projekte zu starten.
Nutzungsszenarien: Für wen ist der E1-2150 geeignet?
1. Studierende — für Vorlesungen, Textverarbeitung und Präsentationen.
2. Ältere Nutzer — grundlegende Aufgaben: E-Mail, Online-Banking, Fotos ansehen.
3. Backup-Notebook — für Reisen, wo Gewicht (oft <1,2 kg) und Akku-Laufzeit wichtig sind.
4. Kindergeräte — für Lernen und einfache Spiele.
Für wen nicht geeignet:
- Gamer und Designer.
- Programmierer, die mit Docker oder IDEs arbeiten.
- Nutzer, die Fotos/Videos bearbeiten.
Akku-Laufzeit: bis zu 10 Stunden — Mythos oder Realität?
Betriebszeit
Bei einer Batteriekapazität von 40–45 Wh (typisch für Budgetmodelle) bietet der E1-2150 6–8 Stunden im Web-Browsing. Zum Vergleich: Notebooks mit Apple M1 und einer ähnlichen Batterie laufen 12–15 Stunden.
Energiespartechnologien
- AMD PowerNow! — dynamische Anpassung von Frequenz und Spannung.
- Deaktivierung ungenutzter Kerne — verringert den Verbrauch im Leerlauf.
- Energiesparmodus der iGPU — Reduzierung der Helligkeit und der FPS.
Vergleich mit Konkurrenten: Wer ist 2025 besser?
1. Intel Celeron N4500 (2023, 6 Watt):
- Vorteile: höhere Frequenz (bis zu 2,8 GHz), Unterstützung für 4K/60 FPS.
- Nachteile: teurer ($350–400 gegenüber $250–300 für E1-2150).
2. MediaTek Kompanio 828 (ARM, 2024):
- Vorteile: 8 Kerne, 8 Stunden Akku, 5G-Modem.
- Nachteile: eingeschränkte Kompatibilität mit Windows-Programmen.
3. Apple MacBook Air M1 (2020, Refurbished 2025):
- Vorteile: 5 Mal schneller, 18 Stunden Betriebszeit.
- Nachteile: Preis ab $600.
Vorteile und Nachteile des E1-2150
Stärken:
- Notebook-Preise: $250–300.
- Volle Kompatibilität mit Windows 10/11 und Linux.
- Reparierbarkeit (Austausch von SSD oder RAM dauert 5 Minuten).
Schwächen:
- Keine Unterstützung für Wi-Fi 6 und USB-C.
- Maximal 8 GB RAM (DDR3L-1333 MHz).
- Notebooks haben oft TN-Displays mit schlechter Farbwiedergabe.
Empfehlungen zur Laptop-Auswahl
- Gerätetyp: Ultrabook oder Chromebook (z.B. ASUS VivoBook E203MA).
- Was zu überprüfen ist:
- SSD-Größe — mindestens 128 GB.
- Bildschirmtyp — IPS (TN vermeiden).
- Anschlüsse — HDMI und USB 3.0 sind unerlässlich.
- Vermeiden Sie: Modelle mit HDD statt SSD und 4 GB RAM.
Fazit
Der AMD E1-2150 ist im Jahr 2025 eine Wahl für diejenigen, die ein möglichst günstiges Notebook für grundlegende Aufgaben suchen. Seine Vorteile — Preis, Akkulaufzeit und Lautlosigkeit — überwiegen die Nachteile nur in engen Nutzungsszenarien. Wenn das Budget $400+ erlaubt, sollte man Modelle mit Intel N-Serie oder ARM-Chips in Betracht ziehen. Für Millionen von Nutzern, die ein einfaches Gerät „für E-Mails und YouTube“ benötigen, bleibt der E1-2150 jedoch eine brauchbare Option.